О признании отсутствующим зарегистрированного права
Эта категория охватывает ситуации, когда право, которое было официально зарегистрировано в соответствующих реестрах, оспаривается и признается отсутствующим. В частности, подкатегория о праве собственности касается случаев, когда юридически устанавливается, что право собственности на объект не существует или не должно быть признано таковым, несмотря на наличие записи в документах.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок, признании договора аренды недействительным и зарегистрированного права аренды отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края, <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением главы администрации г. Армавира от 26.11.1992 года № 1245 «О передаче земель в собственность отведенных под садовые участки и частные домовладения» органом
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о том, что свидетельство, которое было выдано <ФИО>, подписано компетентным лицом и имеет оттиск печати уполномоченного органа, а следовательно имеющиеся у <ФИО> документы позволяли ей
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, признании договора аренды
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр «Карельский научный центр Российской академии наук» (далее – КарНЦ РАН, истец) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что в пределах земельного
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствовали, извещены о рассмотрении дела. Материалами дела подтверждается, что основанием для возведения объекта на земельном участке с кадастровым № явился
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что истцом избран надлежащий способ защиты права, и требование о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федеральный исследовательский центр «Карельский научный центр Российской академии наук» к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельные участки, признании права собственности Российской Федерации на земельные участки, снятии с государственного кадастрового
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и снятии земельного участка
Описательная часть
Прокурор просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости, на указанные земельные участки, признать право собственности Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора по следующим основаниям. Рассматривая доводы представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельные участки, признании права собственности Российской Федерации на земельные участки, снятии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующими оснований для регистрации права собственности, признании недействительным зарегистрированного права собственности
Вводная часть
Администрация г.о. Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующими основания для регистрации права собственности <ФИО> на объект - гаражный бокс № в ГСК № 27 с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель Администрации г.о. Мытищи в судебном заседании иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Мытищи Московской области к <ФИО> о признании отсутствующими оснований для регистрации права собственности, признании недействительным зарегистрированного права собственности – оставить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом незначительными, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в рамках рассмотрения гражданского дела по иску <ФИО>, М.М., О.С. о приведении жилого дома и земельного участка по адресу: г.адрес первоначальное состояние
Описательная часть
В судебное заседание явились истец <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель и представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования в судебном заседании поддержали по доводам иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцами исковых требований, поскольку истцами был представлен Технический паспортные данные с общей долевой жилой площадью 99,3 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированное право, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право, исключении сведений из ЕГРН. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца требования иска в судебном заседании поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> на праве собственности владеет земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, СТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительной регистрации права, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, обязании внести изменения в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Мэрии г. Новосибирска, филиалу ППК «Роскадастр» по Новосибирской области о признании недействительной регистрации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным разрешение на ввод объекта в эксплуатацию __ Ru__ от xx.xx.xxxx, выданное Мэрией города Новосибирска; признать недействительным регистрацию права собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с протоколом __ общего собрания учредителей ООО «Профальянс» от xx.xx.xxxx участниками общества было принято решение выдать истцу дивиденды за <ФИО>, умершего xx.xx.xxxx согласно его доли
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительной регистрации права, признании недействительным образования земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи
Вводная часть
Урюпинский межрайонный прокурор обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Краснянского сельского поселения Урюпинского
Описательная часть
Также в ходе проверки установлено, что под водным объектом – , находящейся в федеральной собственности, образован земельный участок с кадастровым номером , право собственности на который в нарушение законодательства РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах регистрация права собственности муниципального образования Краснянское сельское поселение Урюпинского муниципального района Волгоградской области на гидротехническое сооружение: пруд назначение:
Резолютивная часть
Исковое заявление Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области к администрации Краснянского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании недействительной регистрации права, признании
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственного на индивидуальный жилой дом, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о постановке
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственного на индивидуальный жилой дом, исключении из Единого
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Как разъяснено Конституционным Судом в определении от 21.09.2017 N 1791-О защита гражданских прав, осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ. Исходя из предписаний ст. 45 (ч. 2) и ст. 46 (ч. 1) Конституции РФ заинтересованное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственного на индивидуальный жилой дом, исключении из Единого
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке приобретательной
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации СП <адрес>, Дербентскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Республике Дагестан, Администрации МО «Дербентский район», Управлению земельных и имущественных отношений
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, согласно выписке из постановления администрации Дербентского района № от 28 февраля 2012 года «Об утверждении схем расположения земельного участков на кадастровом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за собой права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, на том основании, что решением Ерзовского сельского совета № от <дата> данный
Описательная часть
Считая себя добросовестным владельцем земельного участка, которым пользуется непрерывно на протяжении более 20 лет, основывая свои исковые требования на положениях ст. 234 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд признать
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, заслушав явившегося в судебное заседание представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> в порядке
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования. Истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца и представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что заявленные
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок по адресу <адрес> на том основании, что 29 июня 2009 года указанный земельный участок был подарен ей <ФИО> в подтверждение чего был
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Советом народных депутатов 10 июня 1992 г. на основании решения № 11 от 3 апреля 1992 г
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, заслушав явившегося в судебное заседание представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Вводная часть
<ФИО> (далее - истица) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лемдяйского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (далее - ответчик) о признании права собственности на земельный
Описательная часть
На основании изложенного истица просит суд признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 5400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Возражений от лиц участвующих в деле по предъявленным исковым требованиям не заявлено, что суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Лемдяйского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № Признать
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
КУМИ мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском к <ФИО>, и просит: признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН площадью 33,4 кв.м., расположенный по адресу:
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права отсутствующим, исключении из ЕГРН сведений о зарегистрированных правах, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 10.11.1998 ей было выдано регистрационное удостоверение на право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... 14.01.2022 она обратилась в МФЦ с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала. Истица, представители третьих лиц в судебном заседании не участвовали, извещены судом надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для регистрации права собственности за Прионежским муниципальным районом на спорную квартиру не имелось
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000091:5448, аннулировании, исключении из ЕГРН записи
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления имущественных и земельных отношений <адрес> по доверенности – <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить и дала объяснения, в основном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению в том, что представленные для осуществления кадастрового учета сведения не являлись достаточными для проведения кадастрового учета земельного участка. В связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000091:5448, аннулировании
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отсутствующим право собственности на квартиру, об исключении из Единой государственной регистрации записи о государственной регистрации права собственности, снятии
Вводная часть
Администрация Цивильского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд (с учётом уточненных исковых требований) к <ФИО> о признании отсутствующим за ним право собственности на квартиру, об исключении из Единой
Описательная часть
Соответственно, приватизация <ФИО> ранее уже приватизированной П. квартиры незаконна и истец, ссылаясь на нормы ст. ст. 167, 168 и 209 ГК РФ, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований администрации Цивильского муниципального округа Чувашской Республики о признании недействительным (ничтожным) договор социального найма жилого помещения за № от 30.09.2008 однокомнатной
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании лица отказавшимся от права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в 2014 году на основании решения общего собрания членов СНТ «Здоровье» ему предоставлен в пользование земельный участок, площадью 400 кв.м
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> на основании решения общего собрания был принят в члены СНТ «Здоровье» и использует для садоводства закреплённый за ним садовый участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> отказался от своего права собственности на спорный земельный участок, соответственно, его право считается прекращённым в силу положений ст. 235 ГК РФ, что
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, аннулировании и исключении из ЕГРН записи о регистрации, признании права собственности Российской Федерации
Вводная часть
Прокуратура Республики Северная Осетия-Алания обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме и пояснила, что 13.03.2015г. на государственный кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером 15:09:0321001:3041
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный земельный участок расположен в землях лесного фонда, находящихся в собственности российской Федерации. Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 11.3 ЗК РФ в случае, если в соответствии с федеральным
Резолютивная часть
Иск Прокуратуры Республики Северная Осетия-Алания к <ФИО>, третьи лица <ФИО> по <адрес>-Алания, Администрация местного самоуправления <адрес>, <ФИО> муниципального имущества и земельных ресурсов <адрес>
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН записи о регистрации права, выделе доли в праве собственности на жилой дом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных исковых требований, просил: исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности ответчиков: <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с К№, с внесением в ЕГРН
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебное заседание после перерыва не явились, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая пояснения сторон, заключение эксперта ООО «ЦЭКОД», суд считает возможным прекратить право собственности истца на жилой дом и произвести раздел жилого дома согласно заключению эксперта ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах ..... <ФИО> об исключении из ЕГРН записи о регистрации права, выделе доли в праве собственности на жилой дом, взыскании судебных расходов –
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании отсутствующим у дачного некоммерческого товарищества «Заря» право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Вводная часть
Администрация Муниципальное образование "Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим у дачного некоммерческого товарищества «Заря» право собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Администрации Муниципальное образование "Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о признании отсутствующим у дачного некоммерческого товарищества «Заря» право собственности на земельный участок
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности отсутствующим, государственной регистрации права собственности недействительной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что истцы являются сособственниками долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., общей площадью кв.м.: <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как видно из материалов дела, в том числе дела правоустанавливающих документов, представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки путем признания зарегистрированного права собственности на земельный участок отсутствующим, образовании земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Чебоксары, АО «СЗ «Стройтрест №3» с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ о
Описательная часть
- обмен земельными участками между публичным и частным собственником допускается только в случаях, предусмотренных ст.39.21 и 39.22 ЗК РФ, однако, доказательств того, что обмен двух участков, указанных в договоре мены, этим условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанных документов не следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>, принят кем-либо из наследников в наследство. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Чебоксары, АО «СЗ «Стройтрест №3» о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем признания зарегистрированного права собственности на земельный участок
