Ярковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного применения
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, с возражениями ответчиков не согласился. Представитель третьего лица, помощник прокурора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета России по <адрес>, Следственному комитету Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда –
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 11 860 000 руб. В обоснование иска указано, что в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Представитель ответчика, соответчика в судебном заседании участия не принимал, в письменном отзыве на иск просил отказать
Мотивировочная часть
Так, допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 суду пояснила, что прекращение брачных отношений произошло ввиду заключения истца под стражу и его последующее осуждение. Вместе с тем, неверная квалификация судом первой
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> Черемховским районным судом <ФИО> был осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы строгого режима по ст. 158 ч. 2 ст. 30 ч. 2 УК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> приговор в отношении <ФИО> отменён в части осуждения по ч. 3 ст. 30 п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 4 750 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежаще, что подтверждается представленным им заявлением, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на компенсацию морального вреда, поскольку факт незаконного содержания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указывая, что в периоды нахождения в местах лишения свободы свыше срока, подлежащего отбытию, он был лишен возможности вести
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред подлежит компенсации независимо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Министерству финансов Российской Федерации (), Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан () о взыскании компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным содержанием под стражей, указав
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи, истец требования поддержал. Представитель ответчика, представитель третьего лица в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на компенсацию морального вреда, поскольку факт незаконного содержания последнего под стражей за заявленный истцом период
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным содержанием под стражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным содержанием под стражей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец, участвуя посредством видеоконференц-связи, на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации и третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным содержанием под стражей оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным содержанием под стражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного вследствие отбывания наказания в виде лишения свободы сверх установленного судебным актом срока. В обоснование иска указывается на то, что постановлением
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика – Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства дела на основании приведенных выше норм статей 169 и 1070 ГК РФ, суд считает установленным факт причинения истцу морального вреда, так как уже само по себе незаконное лишение свободы причиняет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда вследствие незаконного содержания под стражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 000 рублей, причиненного вследствие
Описательная часть
Истец <ФИО>, содержащийся под стражей и принявший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи при содействии ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, поддержал исковые требования и просил их
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в связи с тем, что период содержания его под стражей с 23.07.1996 по 14.10.1996 не был учтен в обвинительном приговоре Василеостровского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда вследствие незаконного содержания под стражей отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Краснодарскому краю, Судебному департаменту
Описательная часть
В судебном заседании апелляционной инстанции истец принимал участие из помещения ФКУ СИЗО-З УФСИН России по КК <адрес> под контролем сотрудников изолятора, посредством видеоконференцсвязи. Освобожден незамедлительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно статье 474.1. УПК РФ судебные решения, кроме содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, затрагивающие безопасность государства, права и законные интересы несовершеннолетних, решения
Резолютивная часть
Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей в Федеральном казенном учреждении Следственный изолятор №
Головинский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей
Вводная часть
Истец ХХХ обратилась в суд с иском к ответчику Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 120 000 руб. Требования мотивированы тем, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго
Описательная часть
Представитель третьего лица – прокуратуры города Москвы в судебное заседание явился, представил возражения, в которых просил снизить размер заявленного к взысканию морального вреда. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление ХХХ к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного содержания под стражей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства РФ о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного содержания под стражей, с учетом
Описательная часть
По мнению истца, его содержание под стражей в период с 14.12.2015 по 10.05.2016 являлось незаконным, нарушающим положения ст. 108 УПК РФ, которой не предусмотрено избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемых
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства РФ о взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного содержания под стражей – отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного содержания под стражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного содержания под стражей, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в иске. Представитель третьих лиц – прокуратуры <адрес> и прокуратуры <адрес> –
Мотивировочная часть
Представитель третьих лиц – прокуратуры <адрес> и прокуратуры <адрес> – <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях. Полагала, что факт незаконного содержания под стражей
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного содержания под стражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кочубеевскому межрайонному следственному отделу следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю, Следственному управлению Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что он незаконно содержался более одного года под стражей по ст. 105 УК РФ, постановления об избрании меры
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Кочубеевскому межрайонному следственному отделу следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю, Следственному управлению Следственного комитета РФ
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконным применением меры пресечения в виде заключения под стражу
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2020 ст. следователем Заельцовского МСО СУ СК России по Новосибирской области возбуждено уголовное дело __ по признакам особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Из
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда за нарушение условий содержания под стражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к изолятору временного содержания отдела МВД России по <адрес> РБ, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, мотивировав тем, что в период времени 2001
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что в связи с ненадлежащими условиями содержания ему причинен вред здоровью, заключающемуся в ухудшении зрения. Представитель Министерства
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации , Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за нарушение условий содержания под стражей в размере
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О компенсации морального вреда в связи с незаконным содержанием в местах лишения свободы
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о компенсации морального вреда в связи с незаконным содержанием в местах лишения свободы, указывая, что был заключен под стражу в начале <дата> г. постановлением Устиновского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвовавший посредством ВКС, на удовлетворении исковых требований настоял, суду пояснил, что незаконно находился в местах лишения свободы 18 суток, в связи с чем испытал нравственные
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные истцом и ответчиками доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств противоправности действий (бездействия) должностных лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о компенсации морального вреда в связи с незаконным содержанием в местах лишения свободы – отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении компенсации морального вреда в связи с незаконным нахождением в местах лишения свободы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с Управления Федерального казначейства по Саратовской области, ФКУТ УФСИН России по Саратовской области компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей и взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей в размере 916530 рублей и взыскании расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что зачет срока не может служить
Мотивировочная часть
В связи с тем, что нахождение под стражей по ч. 1 ст. 228 УК РФ не предусмотрено (поскольку данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести) суд полагает, что возможность избрания меры пресечения в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность – 2623 490335) к казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда за незаконное содержание
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей и взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей в размере 10 000 000 рублей и взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении и просил его удовлетворить, дополнительно пояснив, что зачет срока не может служить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что уголовное преследование в отношении по ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 222 УК РФ прекращено за отсутствием состава преступления, а также, что нахождение под стражей по ч. 1 ст. 107 УК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность – 2602 096412) к казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда за незаконное содержание
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей в размере В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на доводах искового заявления. Представитель ответчиков в судебном заседании против требований иска возражал, полагая доводы необоснованными. Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства сторон, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере . за ненадлежащие условия содержания под стражей. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на доводах искового заявления. Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФСИН России в судебном заседании против требований иска возражал, полагая
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства сторон, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное водворение в штрафной изолятор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК – 41 ГУФСИН России по Кемеровской области, Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное водворение в штрафной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, возражала относительно удовлетворения исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В тоже
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области – Кузбассу», Федеральной службе исполнения наказания Российской
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания под стражей, причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России в части нарушения прав административного истца на надлежащие условия содержания под стражей
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов гражданского дела, в период с <дата> по <дата> <ФИО> содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Карелия. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит исковые
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда за содержание в недостойных условиях в следственном изоляторе
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Челябинской области, к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
<ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в его иске основаниям. Административный истец просил не возлагать на него чрезмерное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух