Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 07 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Барановой Е.А.

при секретаре Кумаховой Р.А.,

с участием: истца ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,

представителя ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФСИН России – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. за ненадлежащие условия содержания под стражей.

В обоснование требований указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ. содержался в СИЗО-1 г. Краснодара, в камерах №№ <данные изъяты> и в карцерах № Условия содержания истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю являлись бесчеловечными и унижающими его человеческое достоинство. Указанные камеры имели размеры не более <данные изъяты>, в камерах находилось <данные изъяты>. При этом в камере за весь период пребывания содержалось от <данные изъяты>. Таким образом, норматив предоставления площади на каждого человека не соблюдался. Во время нахождения в камерах условия содержания являлись ненадлежащими. Из-за нехватки спальных мест приходилось спать по очереди. В камере отсутствовало постоянное горячее водоснабжение, санитарные условия были ненадлежащими. Доступ к душу предоставлялся один раз в неделю. В летнее время года в камере было очень жарко, отсутствовала система охлаждения воздуха и вентиляции. Прогулки предоставлялись не ежедневно и в ограниченном времени. В СИЗО-1 питание было ненадлежащего уровня. Медицинское обслуживание предоставлялось на примитивном уровне, витамины и медикаменты не предоставлялись. Это и многое другое – свидетельствует о явном унижении человеческого достоинства. Указанное явилось поводом для обращения в суд.

В судебном заседании истец настаивал на доводах искового заявления.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФСИН России в судебном заседании против требований иска возражал, полагая доводы необоснованными.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено МВД России, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - УМВД России по г.Краснодару.

Определением Октябрьского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ. указанные органы были исключены из числа участников процесса, поскольку у истца отсутствовали требования относительно этапирования.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Ст. 1069 ГК РФ опирается на общий состав, устанавливающий ответственность за действия государственных органов и их должностных лиц, которая, в свою очередь, возникает при наличии совокупности следующих условий: наступление вреда; противоправное поведение причинителя вреда; причинную связь между двумя первыми элементами; вину причинителя вреда.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Как разъяснено в п. п. 12-14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).

Судам следует учитывать, что моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит.

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из материалов дела установлено, что осужденный по <данные изъяты> ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, между тем, исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом (ст. 208 ГК РФ).

В период пребывания в учреждении ФИО1 содержался в следующих камерных помещениях: с ДД.ММ.ГГГГ. в камере №, оборудованной <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. в палате №, оборудованной <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. в камере №, оборудованной <данные изъяты>; с 09ДД.ММ.ГГГГ. в камере №, оборудованной <данные изъяты>

Согласно учетным данным книг количественной проверки, лиц содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, количество подозреваемых, обвиняемых и осужденных в вышеуказанных камерах не превышало количества оборудованных спальных мест.

Камеры в следственном изоляторе оборудованы санитарным узлом (чаша «Генуя», раковина), краном в исправном состоянии.

Расстояние санузлов, спальных мест, место приема пищи камерных помещений, соответствуют своду правил нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем ФСИН России (СП15-05 ФСИН России).

В каждой камере имеется принудительная в исправном состоянии вентиляция (включаемая согласно графика) и естественная.

Все камерное оборудование (решетки, столы, скамейки, и т.д.) соответствуют каталогу специальных (режимных) изделий для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специальных учреждений ФСИН России.

Камера № (старая-№) имеет площадь <данные изъяты> и оборудована <данные изъяты>. В данном камерном помещении имеется два окна размером <данные изъяты>, обеспечивающие соответствующий уровень естественного освещения. Окна остеклены и исправны. Также имеется <данные изъяты> лампы дневного и <данные изъяты> ночного освещения (в исправном состоянии) обеспечивающие необходимый уровень освещенности.

Камера также оборудована баком для питьевой воды и полкой для его установки, вешалкой для верхней одежды, шкафом для хранения продуктов. В камере имеется стол и скамейка, урна для мусора, розетка для подключения бытовых приборов.

Камера оборудована санитарным узлом (чаша «Генуя», раковина), зеркалом. Туалет отгорожен от жилого помещения камеры перегородкой из кирпича и металлопластика на всю высоту помещения с дверью, обеспечивающей приватность при использовании. Имеется раковина с краном для мытья рук и подачи холодной и горячей воды для нужд подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

Прогулочный дворик оборудован козырьком (навесом) от атмосферных осадков на всю ширину дворика глубиной <данные изъяты>, скамейкой. Полы бетонные.

Постоянно по водопроводу подается вода для бытовых нужд из артезианских скважин находящихся на территории учреждения. Качество воды соответствует требованиям СанПин. Ежедневно в камерные помещение в термосах для кипяченой питьевой воды доставляется кипяченая (остуженная) вода для питья.

Имеется принудительная (включаемая согласно графику) и естественная вентиляция в исправном состоянии. Телевизор и холодильник предоставляются по мере возможности учреждения.

Согласно пояснениям ответчика камера № (старая-№ имеет площадь <данные изъяты> и оборудована <данные изъяты> спальными местами. В данном камерном помещении имеется <данные изъяты> окна размером <данные изъяты> обеспечивающие соответствующий уровень естественного освещения. Окна остеклены и исправны. Также имеется <данные изъяты> лампы дневного и <данные изъяты> лампа ночного освещения (в исправном состоянии) обеспечивающие необходимый уровень освещенности.

Камера также оборудована баком для питьевой воды и полкой для его установки, вешалкой для верхней одежды, шкафом для хранения продуктов. В камере имеется стол и скамейка, урна для мусора, розетка для подключения бытовых приборов.

Камера оборудована санитарным узлом (чаша «Генуя», раковина), зеркалом. Туалет отгорожен от жилого помещения камеры перегородкой из кирпича и металлопластика на всю высоту помещения с дверью обеспечивающей приватность при использовании. Имеется раковина с краном для мытья рук и подачи холодной и горячей воды для нужд подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

Прогулочный дворик оборудован козырьком (навесом) от атмосферных осадков на всю ширину дворика глубиной <данные изъяты>, скамейкой. Полы бетонные.

По водопроводу подается вода для бытовых нужд из артезианских скважин находящихся на территории учреждения. Качество воды соответствует требованиям СанПин. Ежедневно в камерные помещение в термосах для кипяченой питьевой воды доставляется кипяченая (остуженная) вода для питья. Имеется принудительная (включаемая согласно графика) и естественная вентиляция в исправном состоянии. Телевизор и холодильник предоставляются по мере возможности учреждения.

Двухъярусные кровати в учреждении оборудованы в соответствии с каталогом специальных изделий для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России.

С момента поступления в учреждение питание осуществляется в соответствии с приказом № 696 от 02.09.2016 года «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы».

В ФКУ СИЗО-1 спецконтингент обеспечивается горячим питанием не менее трех раз в сутки. Закладка продуктов питания в котел осуществляется строго по массе, указанной в котловом ордере, с учетом отходов при первичной обработке и только в присутствии дежурного помощника начальника следственного изолятора. Перед раздачей, непосредственно в горячем цехе из каждого котла, с приготовленной пищи снимается проба медицинским работником учреждения. Также медицинским работником совместно с дежурным помощником начальника следственного изолятора проверяется соответствие блюд раскладкам продуктов питания, фактический выход блюд, масса мясных и рыбных порций.

Разрешение на выдачу пищи дается дежурным помощником начальника следственного изолятора и медицинским работником, о чем делается запись в книге учета контроля за качеством приготовления пищи.

При обнаружении грибка, потеков на поверхности стен и потолков в камерных помещениях незамедлительно проводятся текущие ремонты (известковая окраска стен и потолка), а также по мере необходимости и финансирования для осуществления данных мероприятий. Работники по уборке санитарных помещений обеспечены моющими средства. Уборка камерных помещений производиться ежедневно и регулярно дежурным по камере в присутствие сотрудника дежурной службы с применением 5% хлорного раствора, для поддержания санитарного состояния. В учреждении регулярно проводится дератизация и дезинфекция. Жалоб на наличие крыс и насекомых, а также грибок, плесень, отслаивание штукатурки, от ФИО1 в адрес администрации не поступало.

На момент пребывания в учреждении ФИО1 был обеспечен постельными принадлежностями.

ФИО1 обеспечивался ежедневной обязательной прогулкой не менее одного часа в светлое время суток, еженедельной санитарной обработкой не менее <данные изъяты> а также непрерывным сном не менее <данные изъяты> Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе. Постельные принадлежности проходят обязательную стирку и дезинфекцию в дезинфекционной камере. Помещения для санитарной обработки первого режимного корпуса оборудованы <данные изъяты>, санитарным узлом чаша «Генуя» из кирпича на всю высоту с дверью из металлопластика что обеспечивает необходимый уровень приватности при использовании, скамейками и вешалками для одежды, также имеются лейки и коврики. В первой душевой имеется <данные изъяты> и <данные изъяты> используемых для безопасности при использовании душевой. Во второй душевой имеется <данные изъяты> и <данные изъяты> также используемых для безопасности при использовании душевой.

На основании Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.10.2005г. № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» был обеспечен индивидуальным спальным местом, столовой посудой. По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены (по заявлению): мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок); одноразовая бритва (для мужчин); туалетная бумага.

Указанное выше стороной истца не опровергнуто, также установлено, что в период пребывания истца в СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю жалоб и претензий от истца не поступало.

Моральный вред - это физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (ст. 151 Гражданского кодекса РФ). Действия причинителя морального вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию переживания, страх, унижение или иное неблагоприятное в психологическое состояние. Действия ответчика должны посягать на нематериальные блага достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты> и т.п. При этом в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается т.е. представить суду подтверждение степени и характера причиненных физических или нравственных страданий.

Доводы истца о ненадлежащих условиях содержания, причинении страданий в более высокой степени, чем уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, не находят своего объективного подтверждения.

Неудобства, которые истец мог претерпеть в период его нахождения в местах лишения свободы, связаны с привлечением его к уголовной ответственности за совершение преступления, что ведет к ограничению привычного образа жизни, бытовым неудобствам, пребыванию в состоянии стресса, ограничению свободы передвижения, вынужденному нахождению в замкнутом пространстве в условиях камеры и другим последствиям, которые являются следствием противоправного поведения самого истца.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Изучив представленные доказательства сторон, суд считает, что в требованиях иска о возмещении компенсации морального вреда следует отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии вины, причинно-следственной связи между действиями ответчиков и причинением ему морального вреда, кроме того не подтвержден сам факт причинения каких-либо нравственных и физических страданий, возникших по вине ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Судья Октябрьского

районного суда г. Краснодара Е.А. Баранова

решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ