Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании указал, что автомобиль Mitsubishi Lancer
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнил, что поскольку заявление о выплате страхового возмещения получено
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Поскольку ответчиком каких-либо доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств представлено не было, с учетом периода просрочки, а также того
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эссет менеджмент», в котором указал, что 11.11.2020 между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № К № согласно которому объектом является нежилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.2020 между ООО «Эссет менеджмент» и <ФИО> был заключен договора участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при установленном договором сроке передачи объекта недвижимости не позднее 30.06.2022 требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости суд находит подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эссет менеджмент» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с требованием к <обезличено> с требованием о взыскании неустойки в размере 304209 рублей, убытков в размере 69727 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 32500
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Оценивая правомерность данного требования, суд исходит из следующего
Мотивировочная часть
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28 июня 2012 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского кодекса
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс», просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 08.03.2024 в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить размер неустойки в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 23 июля 2024 года в г
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 23.07.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «», государственный регистрационный номер , был причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 ноября 2021 года между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Плам» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Руставели 14-1.3(кв)-1/27/10(1) (АК) от 12.05.2021, согласно условиям которого, застройщик обязуется в предусмотренные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки явно
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 360000 рублей неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения, 3000 рублей расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Ответчик исполнил обязательство по предоставлению страхового возмещения только {Дата}, вследствие чего материалами дела подтверждено нарушение ответчиком сроков выплаты страхового возмещения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения указанной неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. С учетом обстоятельств дела суд определяет сумму компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. Суд не находит
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование», Ответчик) о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требований не признала, поддержала доводы, подробно изложенные в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что требования о взыскании
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 3 000 руб. Поскольку исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, что является основанием
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Алхимово» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что «18» мая 2021 г. между сторонами заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что «18» мая 2021 г. между сторонами заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в Воронежской области о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, указывая на то, что исполнение решения финансового уполномоченного было приостановлено с 15.11.21 по 13.10.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав участников процесса, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в Воронежской области о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что между ним и АО «СОГАЗ» был заключён договор обязательного страхования
Описательная часть
Истец и его представитель, действующий по доверенности <ФИО> 2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Истец пояснил, что 13.05.2022 подписал акт выполненных работ, что ИП <ФИО> 1 выполнил ремонтные
Мотивировочная часть
Истец и его представитель, действующий по доверенности <ФИО> 2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Истец пояснил, что 13.05.2022 подписал акт выполненных работ, что ИП <ФИО> 1 выполнил ремонтные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору ОСАГО в размере 117504 рубля 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем марки ..., причинен ущерб принадлежащему истцу автомобилю марки ... Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с невыплатой страхового возмещения в установленный законом срок у истца возникло право на получение с СПАО «Ингосстрах» неустойки в силу следующего. С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 123 591 руб. 81 коп. за период с 06.04.2021г. по 19.12.2022г., расходов на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб. 00 коп., компенсации морального
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, установлено, что 27.02.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Шкода Октавиа, гос
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные законом сроки
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, 28.11.2022 в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств ГАЗ 2818-0000010-02, г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов частично удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 07 марта 2021 года около 13 часов 30 минут
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.03.2021 года вследствие действий <ФИО> У., управлявшего транспортным средством , имеющего
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исключительность обстоятельств, как основание для уменьшения неустойки, по настоящему делу ответчиком не доказана. При указанных обстоятельствах
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области, с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от ******, в судебном заседании уточненные требования истца поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком, суд не усматривает оснований для вывода о том, что ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» надлежащим образом исполнило свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что <дата> в <обезличено> произошло дорожно транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в городе Стерлитамак Республике
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что неустойка в указанном размере, определенная судом, является соразмерной и снижению не подлежит. Суд также отмечает, что столь длительный срок невыплаты страхового возмещения не связан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, убытков неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что <дата> перевозчик ООО «КИТ.ТК» (далее - Ответчик) на основании договор- заказа (экспедиторской расписки) № принял к исполнению заказ на перевозку груза - кресло
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приобрела по договору поставки товаров № от <дата> педикюрное кресло ФУТПРОФИ-2, что подтверждается самим договором и платежным поручениями от <дата>, от <дата>. Также
Мотивировочная часть
Факт возникновения убытков, противоправность поведения ответчика, причинная связь между фактом, послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков, и причиненными убытками, размер убытков подлежат доказыванию
Резолютивная часть
Исковых требования <ФИО> , <дата> года рождения к обществу с ограниченной ответственностью «Кит: Транспортная компания» о взыскании ущерба, убытков неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Московского района» (далее по тексту – ООО «ЖКС № 3 Московского района, ответчик) об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.01.2019 <ФИО> была оплачена задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме , что подтверждается чеком (л.д.31). Сторона истца в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы сторон, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Московского района» о взыскании неосновательного обогащения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи электросамоката, в размере 22900 рублей, неустойку
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона о защите прав потребителей информация, подлежащая обязательному доведению до потребителя, доводится до его сведения в технической документации, прилагаемой к товарам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 97 194,00 рублей неустойки за период с {Дата} по {Дата}, а также 50 000,00 рублей компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии с частью 2
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд соглашается с позицией истца о наличии на стороне ответчика просрочки исполнения обязательства. Таким образом, суд признает доказанным факт нарушения ответчиком спорных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, убытков, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в Южно-Сахалинский городской суд с указанными выше исковыми требования к ООО «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой». В обоснование исковых требований указали следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что застройщик не сообщил о задержке строительства, в связи с чем истцы вынуждены были
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, убытков, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по утраченной выгоде, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> неустойки по утраченной выгоде в размере сумма, морального вреда в размере сумма, расходов на юридические услуги в размере сумма, госпошлины сумма
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является руководителем ООО «Адамовское». В удовлетворении требований о компенсации морального вреда суд также отказывает, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает, что ответчиком права и интересы истца не нарушались, договоров между истцом и ответчиком не заключалось
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по утраченной выгоде, морального вреда, судебных расходов – отказать в полном объеме
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному казенному учреждению адрес ЦСА имени <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
В судебном заседании, проведенным с учетом перерывов, представитель истцов заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о переработке истцами, что подтверждается графиками работы отделения стационарного пребывания, разработанными ГКУ ЦСА имени <ФИО> на каждый месяц и утвержденными директором ГКУ ЦСА
