О признании дома блокированной застройки

<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности еще...

В заявлении указал, что с декабря 1980 года по настоящее время он проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Также вместе с ним по указанному адресу зарегистрирован и проживает его сын <ФИО>, зарегистрированы еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на него в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании объекта еще...

На основании изложенного просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящим из двух самостоятельных объектов недвижимости – домов блокированной застройки с адресами: <адрес> и <адрес>..; еще...

Выслушав объяснения истца, его представителя, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании еще...

<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации МО Туапсинский район о признании жилого дома еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что на основании технического паспорта дом является домом блокированной застройки. Вопрос еще...

Вместе с тем разрешительная документация, подтверждающая факт согласования с органами власти строительства объекта недвижимости, отсутствует, равно как отсутствует полный пакет документов, в частности, проектная документация еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации МО Туапсинский район отказать

Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать принадлежащую ей (адрес) КН50:19:0020115:... самостоятельным объектом недвижимости (жилым домом), по адресу: (адрес), исключении сведений из ЕГРН еще...

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Обстоятельства, установленные вступившим еще...

Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ еще...

Иск <ФИО> к Администрации ... городского округа (адрес), <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки, исключении сведений из ЕГРН, удовлетворить

<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на дом блокированной застройки со встроенными нежилыми помещениями с кадастровым номером № площадью 137,1 кв. м., по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке еще...

Изучив материалы дела, суд полагает следующее: Принимая во внимание, что являющиеся предметом настоящего спора нежилое здание (магазина) не нарушают законные интересы иных лиц, соответствуют строительным нормам, а также то, что еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на дом блокированной застройки со встроенными нежилыми помещениями с кадастровым номером № площадью 137,1 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный еще...

<ФИО> обратился в суд вышеназванным с иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является собственником части жилого дома и земельного участка с КН № площадью 595 кв.м., категория земель - земли населенных еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 23,8 кв.м., а также земельного участка с КН № по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией истца о том, что при проведении кадастровых работ по установлению границ участка истца допущена реестровая ошибка, связанная с нарушением пространственной привязки участка еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округ Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, признании недействительными результаты кадастровых работ еще...

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ершичский еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> исковые требования поддержала и просит удовлетворить. Суду пояснила, что проживает в двухквартирном жилом еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из двух зданий блокированной застройки, которые имеют отдельные входы, отдельные коммуникации еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки площадью кв.м по адресу: <адрес>, прекращении регистрации права общей долевой собственности и записи в ЕГРН № еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения еще...

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки, о прекращении записи и регистрации права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности еще...

Судом установлено, что <ФИО>, является собственником квартиры №1, общей площадью 78,9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: г. <адрес> на основании договора купли-продажи с реальным разделом № еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как следует из технического описания, спорный жилой дом является одноэтажным домом из двух частей, не имеет общего имущества еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в Рославльский городской суд с иском к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> о признании части жилого дома № по <адрес> еще...

Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимости судом не установлено

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что реконструкция спорных жилых помещений произведена без нарушений строительных норм еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> о признании части жилого дома домом блокированной застройки и снятии жилого дома еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Есиплевского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области о признании квартиры домом блокированной застройки, снятии земельного участка с государственного еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками жилого помещения площадью 48,4 еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований

Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к администрации Есиплевского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области о признании квартиры домом блокированной застройки, снятии земельного участка с государственного еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в Рославльский городской суд Смоленской области с исковым заявлением к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании квартиры <адрес>, домом блокированной еще...

Также в судебном заседании установлено, что по данным из ЕГРН кв. № в доме № по <адрес> имеет кадастровый номер №, площадью кв.м., вид жилого помещения – квартира, назначение – жилое помещение. Сведения еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности и снятии квартиры с кадастрового учета еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Д.Д.В., Д.Е.Д., Д.Л.А., Д.В.Д. о признании жилого дома домом блокированной застройки, в котором указал, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером еще...

Обращаясь в суд, истец просит признать жилой дом с кадастровым номером ..., общей площадью 259,8 кв.м., находящейся по адресу: ..., жилым домом блокированной застройки; произвести раздел жилого дома блокированной застройки еще...

Исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта ...-НД от 25.03.2025г., выполненное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Администрация Большелогского сельского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просят признать жилой дом с кадастровым номером <номер> общей площадью еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, встречный иск признала. Установлено в судебном заседании и подтверждается еще...

Суд не находит оснований не принимать от ответчиков как по основному, так и по встречному иску признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, встречные требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками к Администрации городского округа Красногорск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске (с учетом многократно уточненных требований) и объяснениях сторон. Из представленных в настоящее дело еще...

Представитель ответчика Администрации городского округа Красногорск не согласился с доводами исковых требований. Указал, что правовых оснований для их удовлетворения не имеется. Решением Красногорского городского суда от <дата> еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>: - о признании спорной постройки еще...

<ФИО>, действующий через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ГУЗ «Ясногорская районная больница», министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании квартиры блоком еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Пояснил, что в просительной части содержится описка, фактически требование еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Свидетельств иного суду не представлено. Одновременно суд полагает правильным удовлетворить требование истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, выступая в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области, Управлению Росреестра по Тюменской области о признании права собственности еще...

Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.02.2023 г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основания, изложенным в исковом заявлении, считая их еще...

Вместе с тем, поскольку спорная реконструкция уже произведена, в данном случае, юридически значимым обстоятельством, подлежащим выяснению судом, согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области, Управлению Росреестра по Тюменской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении еще...

<ФИО> обратился с исковыми требованиями о признании жилого дома площадью 137,9 кв.м, расположенного по адресу: ул. <адрес> жилым домом блокированной застройки, об исправлении реестровой ошибки, допущенной в отношении земельного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми заявлениями, в обоснование требований указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 41,5 кв.м еще...

Вместе с тем, данных о том, что произведенная реконструкция нарушает права и охраняемые интересы других лиц, или создает угрозу жизни и здоровью граждан, в материалах дела не представлено. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании части жилого дома домом блокированной застройки, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании Решения Новочеркасского городского Совета народных депутатов Ростовской области за №г от <дата> ей был отведен земельный участок площадью 600м2 еще...

Представитель ответчика - Администрации г. Новочеркасска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что согласно еще...

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> ) к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска , Администрации г. Новочеркасска о признании здания объектом капитального строительства, не подлежащим сносу, признании права еще...

Истец ... В.Ю. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, ...у В.Ю. о признании выделенного еще...

В судебном заседании представитель истца ...<ФИО> на иске настаивал. В судебном заседании представитель ответчика ДГИ адрес иск не признал, представил отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным изменить вид помещения - выделенного в собственность ...а ... по решению Перовского районного суда адрес от 03.10.2014 г. помещения (части жилого дома) № 2 площадью всех частей еще...

Признать жилой дом, расположенный по адресу: адрес, домом блокированной застройки, а выделенное в собственность ...а ... по решению Перовского районного суда адрес от 03.10.2014 г. помещение (часть жилого дома) № 2 площадью всех частей еще...