О признании дома блокированной застройки

Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что им на праве общей долевой собственности в совокупности принадлежит 1/2 доля двухквартирного жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 232,1 кв.м, расположенного еще...

В судебном заседании установлено, что К, <дата> года рождения, К, <дата> года рождения, и К, <дата> года рождения на праве общей долевой собственности в совокупности принадлежит 1/2 доля двухквартирного жилого еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком исковые требования не оспорены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованны, подтверждены материалами еще...

Исковые требования К, К, К удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе жилого дома, мотивировав свои требования тем, что она является собственником /доли/ в праве на жилое еще...

Истец просит суд признать жилой дом, домом блокированной застройки, произвести раздел жилого помещения с кадастровым /номер/ /площадь/ назначение - жилое, 1-этажный с мансардным этажом, по /адрес/, прекратить право долевой еще...

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Также, при еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской области и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> Администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить

И.В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, о признании еще...

Объект капитального строительства по адресу ... является жилым домом блокированной застройки, состоящий из двух жилых блоков, что подтверждается градостроительным заключением, выданным отделом архитектуры и градостроительства Администрации еще...

Исковые требования И.В. И. к Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, о признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектом учета и права жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обосновании своих требований, что она является собственником 2/5 доли еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить

Сопоставив свидетельства о государственной регистрации права собственности <адрес> от <дата> на имя <ФИО> с техническим заключением отдела ООО «БТИ-Межрегион» от <дата>, техническим планом здания от <дата> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании объектом учета и права жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить

Собственник жилого помещения (1/2 доли жилого дома), расположенного по адресу <адрес>, СПК им. Жукова, в лице председателя <ФИО> обратился с исковым заявлением о признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности серии № от <дата> (срок действия 10 лет) (л.д.27) исковые требования поддержала по изложенным основаниям еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает настоящее заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления еще...

Исковое заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Жукова - удовлетворить

Собственник квартир под № № в многоквартирном доме по адресу <адрес> <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании указанных объектов единым объектом учета и права как жилой дом блокированной застройки, в обоснование указа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что реконструкция и пристрой к дому (самовольная постройка) не представляют еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая техническое заключение о том, что обследованный жилой дом еще...

Заявление <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании объектом учета и права жилой дом блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского муниципального образования с вышеуказанным иском по тем основаниям, что она является собственником квартиры № 2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просили в решение обратить к немедленному исполнению, в связи с необходимостью еще...

При таких обстоятельствах суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации г.о. Самара, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении доли дома в натуре и признании права собственности на дом блокированной застройки, в обосновании еще...

Ссылаясь на вышеизложенное, просит суд признать жилое помещение (квартира) №, общей площадью 66,50 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки блокированного еще...

Таким образом, в соответствии со статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статей 16, 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что технические характеристики квартир многоквартирного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, к администрации г.о. Самара, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении доли дома в натуре и признании права собственности на дом блокированной застройки отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе доли и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что истцам на праве общей долевой собственности, /доли/ каждому еще...

Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых требований не возражал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования и встречные исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской области по встречные исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам администрации муниципального округа <ФИО> Московской области, ФГБУ ФКП «Росреестра» по Московской области о признании здания жилого дома № с КН № по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика администрации муниципального округа <ФИО> Московской области еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив заключение судебной строительно-технической экспертизы в соответствии со ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании объектом учета жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании объектом учета жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах П., обратились с иском к <ФИО>, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа о признании объекта еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником части жилого дома площадью 65.3 еще...

Вместе с тем отсутствие таких правовых понятий не исключало постройку таких объектов фактически. Более того, в соответствии со статьей 106 Гражданского кодекса РСФСР объектом прав могли выступать жилые дома или его части, что еще...

Принять отказ <ФИО> от иска к <ФИО>, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа о признании объекта недвижимого имущества домом блокированной застройки, признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании жилого помещения – квартиру, с кадастровым номером № площадью 42,7 кв.м., расположенное в жилом доме еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в уточненном иске доводам. Пояснила, что признание дома блокированной застройкой необходимо для государственной регистрации еще...

С учетом изложенного, с учетом того, что жилой дом по своим характеристикам относится к жилому дому блокированной застройки, помещения в данном доме могут быть квалифицированы как блоки жилого дома блокированной застройки, приняв во еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратилась в суд с иском к ответчику, просят прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом, расположенный по адресу <адрес скрыт>. Признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес скрыт> домом еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснил, что подвала в доме нет, чердак есть, крыша общая. Лазы еще...

Учитывая, что при разделе жилого дома образуются блоки, соответствующие требованиям, предусмотренным в ст. 49 ГрК РФ, между сторонами сложился порядок пользования, каждая из сторон имеет выход на отдельный земельный участок, находящийся еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Управлению Росреестра по Ярославской области оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки. В обоснование иска указала, что на основании еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает настоящее исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит произвести раздел жилого дома блокированной застройки с хозяйственными постройками по адресу: еще...

Как установлено судом <ФИО> принадлежит 70/100 долей жилого дома общей площадью 120.5 кв.м., кадастровый №, нежилого здания (сарая) общей площадью 22 кв.м., кадастровый №, нежилого здания (уборной) общей площадью 3 кв.м еще...

С учетом того, что сторонами выводы проведенной судебной экспертизы не оспорены, предложенный вариант не противоречит действующему законодательству, прав и законных интересов сторон не нарушает, отвечает принципам сохранения баланса прав еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выделе доли в натуре и признании дома блокированной застройки– удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на дом блокированной застройки

В связи с изложенным, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью 767 кв.м., расположенный на земельном участке еще...

Суд считает положить в основу решения заключение судебной строительно-технической экспертизы ООО «ЮФ «Абсолют-ЮГ», поскольку экспертиза проведена в соответствии с законом, эксперту разъяснены права и обязанности, он еще...

Исковое заявление <ФИО> к Комитету Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству о признании права собственности на объект капитального строительства в виде дома блокированной застройки, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на дом блокированной застройки

В связи с изложенным, <ФИО> просит признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью 843,36 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №:2086, местоположение еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что позиция ответчика, основанная на том, что истицей не предпринимались меры, направленные на легализацию объекта недвижимости – является ошибочной. Разрешая требования еще...

Исковое заявление <ФИО> к Комитету Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству о признании права собственности на объект капитального строительства в виде дома блокированной застройки, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Черноморского городского поселения Северского района, в котором просят признать объект еще...

Суд принимает вышеуказанное экспертное заключение как допустимое доказательство по делу, поскольку, сомнений не вызывает, выполнена квалифицированным экспертом. Отводов эксперту сторонами по делу заявлено не было, сведения об ограничениях еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации Черноморского городского поселения Северского района о признании жилого дома блокированной застройки завершенным строительством, удовлетворить

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.о. Подольск Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН относительно площади объекта недвижимости с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании Определения Подольского городского суда Московской области от <дата> №2№, Определения Подольского городского суда Московской области от <дата> №2№ еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования

Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> год рождения, через представителя <ФИО> по доверенности <адрес> еще...

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № <ФИО> и земельный участок с кадастровым номером еще...

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что индивидуальные жилые дома, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 73,8 кв.м и общей площадью 55 кв.м, являются жилыми домами еще...

Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении: № №, ИНН №), <ФИО>, <дата> год рождения еще...

<ФИО> обратилась к администрации Русско-Теченского сельского поселения Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки площадью 44,4 кв. метров еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка из земель населенных пунктов еще...

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки по адресу: <адрес> общей площадью 61,8 кв.м. в порядке приобретательной еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Материалами гражданского дела подтверждается, что истец еще...

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая исследованные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском (впоследствии уточненным) к Администрации <адрес>, в котором указали, что в 1962 году семьей <ФИО> и Н.П. было построено домовладение, расположенное по адресу: еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просила суд признать за ней право собственности на дом блокированной застройки № площадью 79,5 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, прекратить зарегистрированное еще...

Вместе с тем, исходя из технического паспорта на вышеуказанный жилой дом от <дата>, составленного Курским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация», и технического плана от <дата>, подготовленного кадастровым инженером еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО>,- удовлетворить

<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности

В заявлении указал, что в жилом доме, расположенном по адресу <адрес> ранее проживали его родители, которые купили его в 1960 году на основании устного договора, никаких правоустанавливающих документов на дом у них не было. У кого он еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик администрация Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте его еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на него в силу приобретательной давности удовлетворить