О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. В центре внимания — плата, которая взимается за юридическое изменение или корректировку того, как земельный участок может использоваться. Судебные акты здесь рассматривают вопросы законности и размера этой платы, связанной с изменением вида разрешенного использования земли.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 21 июня 2018 года № 1319 об изменении на основании утвержденных ПЗЗ изменен вид разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений -....- обратилось в суд с иском к С.И.П. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, ссылаясь на то, что в Министерство имущественных отношений -....- поступило
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений -....- удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец - Министерство имущественных отношений Московской области (далее Минмособлимущество) обратилось в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к <ФИО> ... о взыскании платы за изменение вида разрешенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ и в порядке ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, рассматривая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> ... о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 91 839 руб
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации городского округа Чехов Московской области от <дата> № об изменении на основании утвержденных ПЗЗ вида разрешенного использования земельного участка изменен вид
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, согласно сообщения от <дата>. № исх-№ Министерство имущественных отношений Московской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> чу о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060207:256, площадью 661 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 155 530 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд к Б с исковым заявлением о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в соответствии
Описательная часть
Между тем, судом установлено, что материалы искового заявления были направлены в суд Почтой России 17.07.2022г., что подтверждается соответствующим штампом на конверте
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к Б о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> (далее – истец, Минмособлимущество) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 3) на основании ПЗЗ (как указано выше, с <дата> изменение ВРИ
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель ответчика - адвокат Усиков П.Ю., действующий по ордеру, в судебном заседании представил возражение на исковое заявление, где указал, что не согласен
Мотивировочная часть
Поскольку, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:30:0050301:64 в размере 53 583,44 руб. оставить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 153081 руб. 60 коп. Ответчик в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере № руб. Свои требования мотивирует тем, что на основании правил землепользования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере . В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от <дата> об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка, изменен ВРИ земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нормы вышеперечисленных законодательных актов, руководствуясь п. 1 ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ, ст. 5.1 Закона Московской области от 07.06.1996 N 23/96-03, постановления Правительства Московской
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от <дата> об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка, изменен ВРИ земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нормы вышеперечисленных законодательных актов, руководствуясь п. 1 ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ, ст. 5.1 Закона Московской области от 07.06.1996 N 23/96-03, постановления Правительства Московской
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно письма руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области от 09.07.2019 № направлен перечень земельных участков
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Минмособлимущества, и взыскании с <ФИО> платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номерам №
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером в размере 55 117,11 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , о чем в материалы дела представлена выписка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из квитанции, представленной представителем ответчика, следует, что оплата денежных средств в размере 55 117,11 руб. (л.д. ) на имя получателя Министерство имущественных отношений произведена <ФИО> , в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с постановлением администрации Коломенского городского округа <адрес> от <дата> № об изменении на основании утвержденных ПЗЗ изменен вид разрешенного
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу о том, что требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области в удовлетворении требования к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Пояснила, что <ФИО> в судебное заседание явиться не может, поскольку прикован к постели
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу о том, что требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> и <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области в удовлетворении требования к <ФИО> и <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, оставить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 09.10.2019 № 15вх-44299
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, указывая следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом по адресу, указанному в деле, однако, от получения почтовой корреспонденции уклонился. При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые меры по извещению
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом по адресу, указанному в деле, однако, от получения почтовой корреспонденции уклонился. При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые меры
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- Министерства имущественных отношений адрес по доверенности исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит истца надлежащим, а исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка- удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Минмособлимущество обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 329 896 руб. 62 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что постановлением
Описательная часть
В заявлении, адресованном суду, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Из материалов дела установлено, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для взыскания платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, который фактически не изменялся и был установлен
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в сумме 329 896 руб. 62 коп
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. Свои требования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование требований истец указал, что <ФИО> владеет на праве собственности земельным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 50:20:0060305:238. В соответствии с уведомлением Управления Росреестра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Министерства имущественных отношений адрес удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Представитель истца Министерства имущественных отношений адрес обратился в Лефортовский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, за изменение вида разрешенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:26:0151405:285, общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: адресо, адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имело место не изменение вида разрешенного использования принадлежащего истцу земельного участка, а приведение его в соответствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать плату за изменение вида разрешенного использования (далее – ВРИ) земельного участка в размере сумма, мотивировав исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено не поступление в бюджет адрес за изменение ВРИ земельного участка, обратного стороной ответчика в ходе судебного разбирательства представлено не было, а судом при рассмотрении дела не добыто
