50RS0№-49

РЕШЕНИЕ

ИМ

07 сентября 2022 г. г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре судебного заседания м, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства имущественных отношений Московской области к Б о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд к Б с исковым заявлением о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с постановлением Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области от 19.07.2018г. №-ПА «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:22:0040308:221, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: , городское поселение Томилино, -1, между домами 111 и 115» вид разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности Б, изменен с вида разрешенного использования «под огородничество» на вид разрешенного использования «ведение садоводства». После принятого решения об изменении вида разрешенного использования земельного участка, принадлежащего Б, Минмособлимущество на основании Постановления Правительства Московской области № осуществило расчет платы за изменение ВРИ земельного участка и направило соответствующее уведомление от ДД.ММ.ГГ №ИСХ-14708 на общую сумму 266 698,60 руб., в адрес Б, указанный в предоставленных Управлением Росреестра по Московской области документах.

Указанное уведомление ДД.ММ.ГГ было получено Б В соответствии с ч.15 ст.5.1 Закона №-ОЗ собственник земельного участка считается уведомленным о размере платы за изменение ВРИ земельного участка со дня получения уведомления.

Согласно ч.16 ст.5.1 Закона №-ОЗ собственник земельного участка обязан внести плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка в тридцатидневный срок со дня получения уведомления.

В связи с непоступлением в бюджет Московской области платы за изменение ВРИ участка, Минмособлимущество направило в адрес Б претензию от 14.04.2022г.

В связи с непоступлением платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в бюджет Московской области Минмособлимущество вынуждено было обратиться с заявленными исковыми требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Б в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика М в судебное заседание явился. Представителем ответчика представленные письменные возражения, в которых он просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, также просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Б является собственником земельного участка общей площадью 788 кв.м. с кадастровым номером 50:22:0040308:221, расположенного по адресу: , г.-1, между домами 111 и 115, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Указанный земельный участок отнесен к категории земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «под огородничество».

В 2018 года Б действительно было подано заявление об изменении вида разрешенного использования земельного участка с «огородничества» на «ведение садоводства». Б не было известно о том, что указанная услуга является платной.

Постановлением Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области от 19.07.2018г. №-ПА «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:22:0040308:221» вид разрешенного использования земельного участка был изменен с «под огородничество» на «ведение садоводства».

Сама Б в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации учета изменений в сведениях ЕГРН в части изменения ВРИ участка не обращалась.

06.07.2019г. Б было получено уведомление, содержавшее расчет платы за изменение ВРИ земельного участка на общую сумму 266 698,60 руб.

Б, будучи инвалидом третьей группы, пенсионером, не смогла оплатить указанные в расчете денежные средства.

В соответствии с положениями ч.4 ст.5.1 Закона Московской области от 07.06.1996г. №-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Московской области», а именно о том, что решение об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид такого использования, отменяется органом местного самоуправления муниципального образования Московской области в случае невнесения собственником земельного участка в полном объеме платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в срок, установленный частью 16 указанной статьи. При этом вид разрешенного использования земельного участка подлежит возврату к виду разрешенного использования земельного участка, установленному на день подачи заявления.

В связи с неоплатой Б денежных средств в размере 266 698,60 руб. вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:22:0040308:221 был возвращен на «огородничество», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.05.2022г.

Каких-либо данных об изменении в ЕГРН сведений о виде разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:22:0040308:221 материалы гражданского дела не содержат. Истцом напротив представлена выписка из ЕГРН от 25.05.2022г., согласно которой указанный земельный участок с кадастровым номером 50:22:0040308:221 отнесен к виду разрешенного использования «под огородничество».

Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку каких-либо публичных интересов Министерства имущественных отношений Московской области не нарушено.

Кроме того, суд соглашается с доводом представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Постановление Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:22:0040308:221 датировано ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ Б было получено уведомление, содержавшее расчет платы за изменение ВРИ земельного участка на общую сумму 266 698,60 руб.

Между тем, судом установлено, что материалы искового заявления были направлены в суд Почтой России 17.07.2022г., что подтверждается соответствующим штампом на конверте.

В соответствии с положениями ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. На требования Истца распространяются общие положения о трехгодичном сроке исковой давности.

Каких-либо ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока, равно как и доводов, обосновывавших бы уважительность причин пропуска срока исковой давности, Истцом не представлено.

Согласно положениям п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к Б о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 30.09.2022г.

Судья Федунова Ю.С.