О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. В центре внимания — плата, которая взимается за юридическое изменение или корректировку того, как земельный участок может использоваться. Судебные акты здесь рассматривают вопросы законности и размера этой платы, связанной с изменением вида разрешенного использования земли.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений МО обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчицы плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2669 кв. м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из представленных сторонами доказательств, суд считает установленным, что ответчик, будучи собственником земельного участка, имеющего определенный вид разрешенного использования в <дата> г. обратился в Управление
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. Требования мотивированы тем, что земельный участок площадью
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 9 октября 2019 г. № 15ВХ-44299 изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:26:0151501:4836, площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> не присутствовала, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Исходя из представленных в материалы дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 09.10.2019 № ..... об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка изменен ВРИ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не принял судебное извещение суд считает извещение доставленным и признает неуважительной причину неявки ответчика, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1497 кв. м расположенного по адресу: <адрес>, ответчиком было изменено ВРИ «Для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска, которое не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и принимается судом
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования в размере 139 287 руб. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Минмособлимущество обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. Требования мотивированы тем, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено изменение ВРИ участка на допускающее строительство ОКС на нем, факт уклонения ответчика от внесения платы в установленный законом срок, наличие у истца права по защите имущественных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к аитова ли о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к Озёрскому <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, с кадастровым номером №, площадью ., в размере
Описательная часть
Ответчик Озёрский <ФИО> будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. Судом установлено, что Озёрский <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к Озёрскому <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратился с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование своих
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Изучив материалы дела, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 700,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид разрешенного использования «для
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, руководствуясь вышеуказанными нормами права, в связи с отсутствием в материалах дела доказательств внесения ответчиком указанной платы, как и доказательств наличия оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <ФИО> <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, указав, что в соответствии с пп.14.4 п.14
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нормы вышеперечисленных законодательных актов, руководствуясь п. 1 ст. 22 Федерального закона от <дата> N 43-ФЗ, ст. 5.1 Закона <ФИО> <адрес> от <дата> N 23/96-03, постановления <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области от 09.10.2019 года № об изменении на основании утвержденных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Минмособлимущества, и взыскании с <ФИО> платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номерам №
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, в размере рублей копеек
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования Закона Московской области «О регулировании земельных отношений в Московской области» с учетом изменений, внесенных в 2013 г., постановления Правительства Московской области от <дата> № «Об утверждении
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, просит взыскать с ответчика плату за изменение вида использования земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Заслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела в объеме представленном сторонами, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в материалы дела ответчиком представлено подтверждение оплаты платы
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска указали, что в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в соответствии
Описательная часть
Таким образом, данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании исследованными материалами дела, в связи с чем, имеются все основания для удовлетворения искового заявления Министерства имущественных отношений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 3) на основании ПЗЗ (как указано выше, с 01.10.2018 изменение ВРИ земельных участков осуществляется только
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к Ночевской <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, с кадастровым номером №, в размере В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала. Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. Свои требования мотивировал тем, что Постановлением Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 08.10.2018 №5689/103 о подтверждении изменения вида разрешенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> – <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменении вида разрешенного использования земельного участка в К№ в размере 213 336 руб
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:31:0030143:108 в размере 82 837 руб. 50
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных норм, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере № руб. Свои требования мотивирует тем, что на основании правил землепользования
Описательная часть
Как следует из искового заявления, претензия оставлена ответчикам без ответа, плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка до настоящего времени не внесена
Мотивировочная часть
Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем согласно представленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя свои требования тем, что Постановлением
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, квитанцией от 14.06.2022 <ФИО> была оплачена задолженность в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области в лице первого заместителя Министерства <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, извещался надлежащим образом. Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 19.11.2018 № 15ВХ-45025
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая нормы вышеперечисленных законодательных актов, руководствуясь п. 1 ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ, ст. 5.1 Закона Московской области от 07.06.1996 N 23/96-03, постановления Правительства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешенного земельного участка с кадастровым номером № в размере 102 469 (сто две тысячи четыреста шестьдесят девять) руб. 50
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений МО обратилось в Воскресенский городской в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка (л.д.3-6)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Минмособлимущество осуществило расчет платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка и направило соответствующее уведомление от 18.11.2019г. №15ИСХ-33085 на общую сумму 59
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с К№, в размере 59 338 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска указали, что в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца
Мотивировочная часть
В вязи с этим исковые требования подлежат удовлетворению, с расчетом, представленным стороной истца, соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства. На основании изложенного
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. Свои требования мотивировал тем, что Постановлением Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 27.07.2018 №3503 о подтверждении изменения вида разрешенного использования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменении вида разрешенного использования земельного участка в К№ в размере 146 044,66 рублей
