2-10224/2022

УИД 50RS0031-01-2022-011159-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при ведении протокола помощником судьи Савенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Московской области к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику. Свои требования мотивировал тем, что Постановлением Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 08.10.2018 №5689/103 о подтверждении изменения вида разрешенного использования земельного участка на основании утвержденных правил землепользования и застройки изменен ВРИ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, находящегося в собственности ФИО2 – ФИО3 с ВРИ «для ведения садоводства» на ВРИ «для индивидуального жилищного строительства». Порядок внесения платы за изменение ВРИ земельных участков, расположенных на территории Московской области, установлен ст.5.1 Закона Московской области от 07.06.1996 №23/96 – ОЗ «О регулировании земельных отношений в Московской области». Минимущество на основании Постановления Правительства Московской области №1190/57 осуществило расчет платы за изменение ВРИ и направило собственнику земельного участка уведомление от 27.05.2019 №15исх-12464 на сумму 213 336 руб. Ответчик не произвел оплату.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

06.02.2018 г. ФИО1 было подано заявление об изменении вида разрешенного использования земельного участка с К№ с ВРИ «для ведения садоводства» на ВРИ «для индивидуального жилищного строительства»(л.д.28).

Постановлением Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 11.04.2018 №1621 о подтверждении изменения вида разрешенного использования земельного участка на основании утвержденных правил землепользования и застройки изменен ВРИ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: АДРЕС», уч.28, находящегося в собственности ФИО2 – ФИО3 с ВРИ «для ведения садоводства» на ВРИ «для индивидуального жилищного строительства»(л.д26).

27.05.2019 г. Министерством имущественных отношений Московской области направлено уведомление об оплате за изменение вида разрешенного использования земельного участка ФИО2 – ФИО3(л.д.12-13)

Согласно расчету за изменение вида разрешенного использования ФИО2 – ФИО3 необходимо заплатить 213 336 руб.(л.д.11).

В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ от 05.04.2013 №43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту РФ – городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» решение об изменении вида разрешенного использования земельного участка, расположенного в границах субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, в границах Московской области и находящегося в собственности физического лица или юридического лица, осуществляется при условии внесения им платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, определяемой в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, нормативным правовым актом Московской области, с учетом разницы между установленной кадастровой стоимостью земельного участка и кадастровой стоимостью земельного участка с измененным видом разрешенного использования.

Порядок внесения платы за изменение ВРИ земельных участков, расположенных на территории Московской области, установлен ст.5.1 Закона Московской области от 07.06.1996 №23/96-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Московской области», а также принятым на основании указанной статьи постановлением Правительства Московской области от 31.12.2013 №1190/57 «Об утверждении Порядка определения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического или юридического лица, Перечня вдов объектов капитального строительства, имеющих важное социально-экономическое значение для развития Московской области, и Перечня муниципальных образований Московской области, в границах которых плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка не взимается».

В силу ч.19 ст.5.1 Закона №23/96-ОЗ плата взимается в бюджет Московской области по нормативу 100% при изменении ВРИ земельных участков под различные виды жилой застройки, ведение личного подсобного хозяйства, ведение дачного хозяйства, ведение садоводства.

На основании ч.10 ст.5.1 Закона №23/96-ОЗ в случае невнесения собственником земельного участка платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с правилами землепользования и застройки в срок уполномоченный орган обеспечивает взыскание платы и изменение вида разрешенного использования земельного участка в судебном порядке.

20.04.2022 г. истцом была направлена претензия ФИО2 – ФИО3 об оплате за изменение вида разрешенного использования(л.д.30-31).

Ответчиком оплата до настоящего времени не произведена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не заявил, сведений о погашении задолженности не имеется.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании с.98 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина 5 333руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 – ФИО3 (паспорт №) в пользу Министерства имущественных отношений Московской области (ИНН <***>) плату за изменении вида разрешенного использования земельного участка в К№ в размере 213 336 руб.

Взыскать с ФИО2 – ФИО3 (паспорт №) в доход бюджета Одинцовского городского округа МО госпошлину 5 333 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года