Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
МО МВД России «Рославльский» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что он в период с 2015 по 2021 год проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. Приказом ФГКОУ ВО «Московский университет МВД России имени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МО МВД России «Рославльский» расходы, связанные с его обучением, в размере 255 352,01 рублей с последующим перечислением в доход федерального бюджета
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании дополнительных расходов
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Автозаводский районный суд <адрес> иск к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов, мотивируя требования тем, что является матерью несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>, <дата> г.р., отцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов - отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании дополнительных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу понесенные ею дополнительные расходы на лечение зубов несовершеннолетнему сыну- <ФИО> в размере 11985 руб., что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Дала пояснения в соответствии с вышеизложенным. Также пояснила, что ответчик алименты выплачивает, в среднем алименты составляют 10 000 руб. в месяц. Ответчик оплатил
Мотивировочная часть
Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании дополнительных расходов
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику (..) о взыскании дополнительных расходов. Исковые требования мотивировала тем, что она и ответчик (..) являются родителями несовершеннолетней (..)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности (..) исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении. Выслушав доводы
Мотивировочная часть
Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..) о взыскании дополнительных расходов, полностью отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании дополнительных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании представил письменные возражения согласно
Мотивировочная часть
Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов, - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на содержание общего имущества, запрете на предоставление во владение и пользование иным лицам общего имущества без согласия истца
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратилась в Останкинский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании расходов на содержание общего имущества в размере сумма, запрете на предоставление во владение и пользование иным лицам общего имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником комнаты № 3 площадью 17,7 кв.м., расположенной в квартире № 24 по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от 26.09.2022
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 42 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на содержание общего имущества, запрете па предоставление во владение и пользование иным лицам общего имущества без согласия истца- отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по хранению транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Исток» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства, ссылаясь на то, что 28.10.2021 транспортное средство марки «Фольксваген Pessat CC», г.р.з. , было задержано ИДПС
Описательная часть
Представитель истца ООО «Исток» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что собственник транспортного средства <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании расходов по хранению транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 14.07.2021 транспортное средство марки «МЕРСЕДЕС», г.н. №, принадлежащее ответчику, было
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Исток» осуществляет перемещение, хранение и возврат задержанных транспортных средств на основании договора № от 31.10.2019 с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Исток» ИНН денежные средства в размере 270 048 руб. в возмещение расходов по хранению транспортного средства марки «МЕРСЕДЕС», государственный
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании расходов по хранению транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Исток» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании расходов по хранению транспортного средства марки № в сумме 95 256 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 058 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство марки №, с <дата> и по настоящее время зарегистрировано за ответчиком <ФИО>(л.д. 57). Тот факт, что транспортное средство, принадлежащее ответчику, было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах данные требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Исток» к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании расходов по хранению транспортного средства
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что *** инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России
Описательная часть
Судом установлено, что *** между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области и ООО «Спецстоянка» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по хранению транспортного средства
Вводная часть
ООО «Исток» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства на специализированной стоянке в размере № руб., мотивируя свои требования тем, что согласно протоколу о задержании транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.09.2022 транспортное средство ВАЗ, государственный регистрационный знак №, было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Исток» к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании расходов по хранению транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства. В обоснование исковых требований указано, что <дата> транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством транспорта и дорожного хозяйства <адрес> и ООО «Спецстоянка» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании расходов по хранению транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что *** инспектором ОБ ДПС
Описательная часть
Судом установлено, что *** между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области и ООО «Спецстоянка» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании расходов по хранению транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что *** инспектором ОБ ДПС
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2017 г. между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области и ООО «Спецстоянка» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании расходов по хранению транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что *** инспектором ОБ ДПС
Описательная часть
Судом установлено, что *** между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области и ООО «Спецстоянка» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании расходов по хранению транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (далее - ООО «Спецстоянка», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за хранение транспортного средства. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласен, однако пояснил, что денежных средств в аком размере для единовременной выплаты не имеет. Намерен забрать транспортное средство со стоянки. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно на <ФИО> как лице, совершившем административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, в силу прямого указания закона (часть 11
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании расходов по хранению транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что *** инспектором ОБ ДПС
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2017 г. между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области и ООО «Спецстоянка» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании расходов по хранению транспортного средства
Вводная часть
ООО «Исток» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства марки «АУДИ», государственный регистрационный знак № в сумме 254 736 рублей 00 копеек
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> транспортное средство марки «АУДИ», государственный регистрационный знак , принадлежащее ответчику, было задержано в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Исток» к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства, удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании расходов по хранению транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства. В обоснование заявленных требований указало, что 5 января
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил письменные возражения, согласно которым указывает, что ни на момент административного правонарушения, ни в период хранения транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, как следует из возражений ответчика, автомобиль , государственный регистрационный знак №, продан им
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Исток» к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по хранению транспортного средства
Вводная часть
Истец – ООО «Исток» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика расходы по хранению за период с 10 часов 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исходя из вышеуказанных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что расходы за хранение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Исток» к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по хранению транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит в уточненной в порядке ст. 39 ГПК РФ редакции заявленных требований взыскать с ответчиков в качестве платы за хранение сумма задержанного транспортного средства марка автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 24 марта 2020 года транспортное средство марки марка автомобиля , регистрационный знак ТС было задержано в соответствии со ст. 27.13 КРФобАП инспектором ДПС УМВД России по адрес согласно протокола
Мотивировочная часть
Поскольку договор купли-продажи транспортного средства от 20 марта 2020 года <ФИО> , уполномоченным лицом от имени продавца подписан не был, суд приходит к выводу о том, что на момент задержания спорного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Исток» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по хранению транспортного средства
Вводная часть
ООО «Исток» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства марки 3010 FD (Валдай), гос. рег. знак , за период с 14.01.2022 по 01.08.2022 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.10.2021 транспортное средство марки Валдай, гос.рег.знак , было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ специалистом 1-й категории отдела правобережных районов управления по выявлению
Мотивировочная часть
В материалы дела представлено платежное поручение, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Исток» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по хранению транспортного средства
Вводная часть
ООО «Исток» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании расходов по хранению транспортного средства марки и модели ФОРД ТРАНЗИТ, государственный регистрационный знак , за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2021 транспортное средство ФОРД ТРАНЗИТ, гос.рег.знак , принадлежащее ответчику <ФИО>, было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ специалистом 1-й категории отдела
Мотивировочная часть
В материалы дела представлено платежное поручение, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Исток» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании расходов за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов за коммунальные услуги за квартиру по адресу ул.....г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, указал, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ул.....г..... ул.....г...... В указанной квартире проживают его
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что в отношении ответчика <ФИО> подлежат разделению платежи на текущие и возникшие ранее, до момента введения процедуры банкротства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ......., расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 18969 (восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 02 копейки; судебные расходы по составлению искового
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратилась в суд с настоящим иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик являются долевыми собственниками по ? доли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в свою пользу расходы по оплате коммунальных услуг, за содержание жилья, электроэнергии и газа за период с <дата> ИЗЪЯТА по <дата> ИЗЪЯТА
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В связи изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг – удовлетворить
