Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
ООО «Сервис Про.Ремонт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ООО «Сервис Про.Ремонт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Сервис Про.Ремонт» и <ФИО> был заключен ученический договор №..., в соответствии с пунктом 1.1. которого, договор заключен в целях прохождения Учеником
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что работодатель вправе требовать от работника возмещения затрат на его обучение при одновременном наличии таких условий, как соглашение между работником и работодателем о сроке, в течение которого работник
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сервис Про.Ремонт» к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании расходов, затраченных на обучение - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «ФПК» в лице Приволжского филиала, фактически понесенные расходы на обучение в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>г. между Акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, приказ № /лс от <дата>, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании заявления о переводе и приказа № л/с от <дата>, Ответчик была переведена на должность официанта вагона-ресторана в Саратовский производственный участок обслуживания вагонов-ресторанов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Акционерное общество « обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затраченных на обучение денежных средств в размере 23809, 52 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.09.2024 между акционерным обществом «» и <ФИО> заключен ученический договор на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из указанных норм закона в их системной взаимосвязи, учитывая условия заключенного между сторонами договора, обстоятельства неисполнения ответчиком условий
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец - Министерство здравоохранения Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение, указав в его обоснование следующее. В соответствии с приказом ГАПОУ «Мензелинское медицинское
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... заключен четырёхсторонний договор о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста между Министерством здравоохранения Республики Татарстан (заказчик), ГУП «Медицинская техника и фармация
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно п. 3.4 договора гражданин по его письменному заявлению освобождается от исполнения обязательств по трудоустройству
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение отказать
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Между АО «ФПК» и <ФИО> 18.11.2024 был заключен ученический договор, по условиям которого АО «ФПК» обязался за свой счет организовать обучение <ФИО> по программе профессиональной подготовки по профессии «Проводник пассажирского
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «ФПК» в лице Приволжского филиала, фактически понесенные расходы на обучение в размере 25721,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу от 16.09.2024г. №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик без уважительных причин не отработала соответствующий срок по полученной профессий, тем самым взяла на себя обязательства возместить истцу понесенные в связи с обучением в случае неисполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> приказом начальника федерального государственного казенного военного
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что <ФИО> приказом начальника федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд, в соответствии с вышеприведенными положениями нормативных актов, приходит к выводу, что иск представителя начальника Училища к <ФИО> о взыскании в пользу Училища денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного военного образовательного учреждения высшего образования Военная орденов Жукова и Ленина Краснознаменная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного Министерства обороны
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
АО «ФПК» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком 26 июля 2021 г. был заключен договор № 106 на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 26 июля 2021 г. между АО «ФПК» и <ФИО> был заключен договор № № на оказание услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 24 февраля 2021 года между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 59
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 24
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 27 января 2022 между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 685, по условиям
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 27
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 29 января 2020 года между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 000000949
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 29
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 17 декабря 2021 года между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 604
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 17
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 18 августа 2021 года между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 291
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 августа 2021 года между ГУП «Мосгортранс» (работодатель) и <ФИО> (ученик) заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 291
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» в лице начальника Приволжского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что между акционерным обществом «Федеральная
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 21 ноября 2019 года между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 000000844
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 21
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 14 декабря 2020 года между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 000001347
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 14
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 26 июля 2021 года между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 265
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 26
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 11 июня 2020 года между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 000001080
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 11
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, затраченных на обучение, указав в обоснование требований, что <ФИО> года между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, <ФИО> марта <ФИО> года между ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ОАО «РЖД» денежные средства, затраченные на обучение работника, в размере <ФИО> рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 26 января 2022 года между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> Акжолбеком Икрамидиновичем заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 26
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Акжолбека Икрамидиновича в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 23 мая 2017 года между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 27/17
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 23
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение, указывая в его обоснование на то, что на основании
Описательная часть
Истец АО «ФПК» в лице Приволжского филиала АО «ФПК», извещенный надлежаще, участия в судебном заседании не принимал, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Проверив изложенные в исковом заявлении доводы истца, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик не явился и не представил доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к Кисленко <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение, –
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на обучение, указывая на то, что "."..г. между АО «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> заключен ученический договор №... на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на лечение, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 27 августа 2021 между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 329, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 августа 2021 между ГУП «Мосгортранс» (работодатель) и <ФИО> (ученик) заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 329, согласно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для освобождения, равно как и для снижения взыскиваемой суммы суд оснований не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
ОАО «Северсталь-метиз» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указано, что <дата> с ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение № № на обучение по профессии волочильщик проволоки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> с <ФИО> заключен ученический договор на профессиональное обучение № № по профессии волочильщик проволоки 3 разряда. Срок ученичества (обучения) с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, уведомлялись судебными повестками. Представитель истца <ФИО> просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Почтовое уведомление от ответчика, направленное по адресу его регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества «Северсталь-метиз» удовлетворить
