Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Архангельская служба эвакуации транспорта» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца увеличил исковые требования в части взыскания расходов за хранение задержанного транспортного средства, просил взыскать с ответчика расходы за хранение ТС
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд считает, что заявленные истцом требования по возмещению расходов на хранение подлежат удовлетворению в части. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Архангельская служба эвакуации транспорта» к <ФИО> о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании расходов и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в ...... с иском к <ФИО> с требованием о взыскании расходов по устранению недостатков жилого дома и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.65 т.2), в судебном заседании заявленные требования в уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить. Полагала, что материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика расходов по устранению выявленных недостатков жилого дома, приобретенного по договору купли-продажи недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов и денежной компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Митино Град» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 21.04.2023 между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Митино Град» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 21.05.2019 года между ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» как застройщиком и <ФИО> как участником долевого строительства был заключен
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование своих требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 14.07.2020 года между ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» как застройщиком и <ФИО>, <ФИО> как участниками долевого строительства
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика суммы расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23.12.2020 года между ООО «ТИРОН» (в настоящее время ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН») как застройщиком и <ФИО> как участником
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по договору долевого участия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Ривьера Парк» иск, уточнив который окончательно, просила суд взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства в счёт возмещения расходов на устранение
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Ривьера Парк» ОГРН: , ИНН: , КПП: 502701001 зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки по дату фактического исполнения, также учитывая изложенное и принимая во внимание, что с 29.03.2022 по 31.12.2022 включительно
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании стоимости расходов по устранению недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по устранению недостатков в размере 134 718 руб. 00 коп.; неустойки за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя в размере 2 082 руб. за каждый день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Колотилина Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – адвокат Игнатова А.А. в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в рассмотрении гражданского дела, о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, возложении обязанности, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков, возложении обязанности
Описательная часть
Эксперт <ФИО>1 в судебном заседании поддержал выводы своего заключения, между тем указал, что тепловизионное исследование провести невозможна ввиду отсутствия разницы температур. Также указал, что руководствоваться
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков, возложении обязанности, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и, уточнив требования, просили взыскать в равных долях денежные средства в размере 756 407 рублей в счет устранения недостатков в квартире, неустойку
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства посредством направления повестки, направили в суд своего представителя, который уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта в соответствии со ст. ст. 67, 68, 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным принять указанное заключение в качестве доказательства по делу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Новый Горизонт», с учётом уточнения иска, просят суд: взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков , неустойку в размере , штраф в размере 50%
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>. между истцами и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры по условиям которого ответчик обязался передать истцам по договору квартиру. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Новый горизонт» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, неустойки, судебных расходов –
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «При<адрес>», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика денежные средства на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «При<адрес>» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Участники долевого строительства) был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3 г.Пудожа Республики Карелия» (далее – МКОУ СОШ №3 г.Пудожа, ответчик), в котором указала, что она работает
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска. Также сообщила, что в октябре 2023 представила заявление на оплату проезда и авансовый отчет вместе с документами работодателю, которые в ноябре 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что истец имеет право на возмещение расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере 32964,90 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Городское благоустройство» городского округа «Город Архангельск» (далее – предприятие, МУП «Городское благоустройство») о взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> на основании трудового договора от <Дата> является машинистом насосных установок 3 разряда участка по содержанию дренажных сетей предприятия. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п.4.2 указанного Приложения №3 указано, что с учетом имеющейся финансовой возможности предприятия, по согласованию с профсоюзным комитетом приказом директора предприятия к настоящему Положению могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Городское благоустройство» городского округа «Город Архангельск» о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно отказать
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Основная общеобразовательная школа п.Водла Пудожского района (далее- МКОУ ООШ п.Водла), в обоснование которого указала, что с 15.09.2020 г. она
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истец с 15.09.2020 г. по настоящее время работает в должности учителя в МКОУ ООШ п.Водла Пудожского района. Вместе с тем, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец воспользовалась услугами ИП <ФИО> для осуществления проезда из п.Кубово в г.Петрозаводск через г.Пудож и обратно, уплатив за проезд по 1500 рублей в каждую сторону
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Осенний Квартал» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в размере 871 761,67 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательств с <дата> по момент
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Осенний Квартал» (Застройщик), с одной стороны, и <ФИО> (Участник долевого строительства), с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку Федеральным законом от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Осенний Квартал» о взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании расходов на лекарства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является отцом М.К.С., <дата> года рождения, умершего <дата> года в результате заболевания. М.К.С.. являлся инвалидом 1 группы, страдал заболеванием –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования, окончательно просил взыскать с Министерства здравоохранения Новгородской области расходы, понесенные на покупку лекарственного препарата ""..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает необходимым соблюсти права и законные интересы истца, признав решение Чудовского районного суда Новгородской области от 17 августа 2020 года исполненным в полном объеме, путем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству здравоохранения Новгородской области о взыскании расходов на лекарства, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пик-Урал» о взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 30.08.2021 между ООО
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, установленной статьей 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пик-Урал»о взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** в 19 часов 55 минут у дома № ***, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки "Фольксваген Шаран" с г.р.з. ***, двигаясь в направлении от *** в направлении *** в ***, совершила
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме
Мотивировочная часть
Грубой неосторожности в действиях потерпевшего, который передвигался по обочине, суд не усматривает. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, показаниям истца о причиненных физических
Резолютивная часть
Взыскать компенсацию морального вреда с <ФИО> в пользу <ФИО> в размере 150 000 руб
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации *** (далее – ответчик) о возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что *** в 13.00 час. в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что *** она поскользнулась на остановке общественного транспорта, в результате чего упала на плечо. После падения рука
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что истцом не представлены доказательства места падения, суд находит несостоятельными, доказательств, опровергающих изложенное, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с муниципального предприятия "Маггортранс" (далее - МП "Маггортранс") компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей и расходы на приобретение
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержали, просили удовлетворить требования. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических или нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному предприятию "Маггортранс" о возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на лечение в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину не оспаривал, пояснил, что компенсация морального вреда завышена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДК <адрес>» о возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда, указывая, что истец является собственником жилого <адрес>, расположенного на <адрес> г.Н.Новгорода
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Прокурор Булдаков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения требований истца о взыскании расходов на лечение и компенсации морального вреда, отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ДК <адрес>» о возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> () предъявила иск к ООО «УК РЭМП УЖСК» о взыскании компенсации морального вреда – 500000 рублей, расходов на приобретение лекарств и медицинских средств – 50788,10 рублей, расходов по ксерокопированию – 168 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец, до удаления из зала суда за нарушение порядка в судебном заседании, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Также судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению с установлением размера компенсации морального вреда на усмотрение суда, допросив свидетеля, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «УК РЭМП УЖСК» о возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании расходов по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами. Заявленные требования мотивированы тем, что стороны являлись собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, удовлетворить
