Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании затрат, связанных с организацией похорон наследодателя, и расходов по охране наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что после смерти <ФИО>, проживавшего в <адрес>, было открыто наследство в виде автомобиля , г.в., госномер , и автомобиля , г.в., госномер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал полностью и просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать при разделе наследственного имущества передачи ей в собственность автомобиля , гос. рег. знак , стоимостью 126 360 руб., а ответчику – передачи автомобиля , гос. рег. знак №
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О предоставлении жилого помещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является сиротой и включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями на территории
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Однако, как установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При изложенных обстоятельствах, на основании приведенных
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов, связанных с некачественным выполнением работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании стоимости некачественно выполненных работ по ремонту автомобиля в сумме 135871 руб., расходов по устранению выявленных недостатков в период гарантийного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали на основании доводов изложенных в иске. Дополнительно пояснили, что истец обратился к ответчику с целью
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали на основании доводов изложенных в иске. Дополнительно пояснили, что истец обратился к ответчику с целью
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О предоставлении жилого помещения, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии у ответчика для муниципальных нужд квартиры № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску Департамента градостроительства администрации г. Красноярска <ФИО>, настаивала на удовлетворении первоначального иска по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, заключение прокурора, полагавшего первоначальные и встречные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначальных и встречных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании платы за хранение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГарантАвто» в обоснование исковых требований указано, что <дата> между министерством транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области, ОМВД по Чунскому району, и ООО «ГарантАвто» подписано соглашение о взаимодействии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. С учетом установленных обстоятельств задержания в связи с административным правонарушением принадлежащего ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гарант Авто» к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании платы за хранение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГарантАвто» в обоснование исковых требований указано, что <дата>, между министерством транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области, ОМВД по Чунскому району, и ООО «ГарантАвто» подписано соглашение о взаимодействии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
Как указывает истец, в целях досудебного урегулирования спора ответчику <ФИО> была направлена истцом претензия (ШПИ РПО №) от <дата> об оплате расходов по хранению транспортного средства в сумме 136 000 руб. в срок
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гарант Авто» к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, судебных расходов удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании платы за хранение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГарантАвто» в обоснование исковых требований указано, что <дата>, между министерством транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области, ОМВД по Чунскому району, и ООО «ГарантАвто» подписано соглашение о взаимодействии
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, полученному по сведениям ОМВД России Чунский. Иного места пребывания ответчика
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Анализируя положения Закона Иркутской области от 12.10.2012 № 93-ОЗ, статей 886, 897, 906 ГК РФ, статьи 27.13 КоАП РФ, в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гарант Авто» к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, судебных расходов удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании платы за хранение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГарантАвто» в обоснование исковых требований указано, что <дата>, между представителем министерства транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области, в лице <ФИО>; отделом министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по месту регистрации, полученному по сведениям
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Анализируя положения Закона Иркутской области от 12.10.2012 № 93-ОЗ, статей 886, 897, 906 ГК РФ, статьи 27.13 КоАП РФ, в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГарантАвто» к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании приложения к договору недействительным, взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 12.08.2022 года между ними и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что истцам было разъяснено, что при строительстве застройщик руководствуется, в том числе, Стандартами
Мотивировочная часть
С учетом всех вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч.ч. 1, 2, 5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам объект долевого строительства, качество которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино - специализированный застройщик» о признании приложения к договору недействительным, взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О предоставлении рассрочки по оплате коммунальных платежей, подключении электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, исключении пени, предоставлении документов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.А.А., обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО УК «РЭМП-Эльмаш» о предоставлении рассрочки по оплате коммунальных платежей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что < дд.мм.гггг >, в ее день рождения, ответчиком был сделан подарок в виде подключения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца о подключении электроэнергии, суд не находит оснований для их удовлетворения, согласно следующему. При таких обстоятельствах возможность рассрочки оплаты присужденной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.А.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-Эльмаш» о предоставлении рассрочки по оплате коммунальных
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании обеспечить лекарственным препаратом, взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Ливенская межрайонная прокуратура Орловской области обратилась в суд с иском, в интересах <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области, БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ» об обязании выписывать рецепты на лекарственные препараты
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Прозвицкая О.В. просила прекратить производство по делу в части требований к ответчику БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ», поскольку от <ФИО> поступило
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области, действующей в интересах <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области об обязании обеспечить лекарственным препаратом, взыскании расходов
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании обеспечить лекарственным препаратом, взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Усть-Илимский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Иркутской области об обязании обеспечить лекарственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Кировского района г. Иркутска <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент обращения истца с иском в суд, <ФИО> не был обеспечен указанным лекарственным препаратом. Таким образом, с учётом представленных по делу доказательств, требований закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об устранении строительных недостатков возмещении убытков, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Заречье-девелопмент», просила, с учетом уточнений требований, обязать ответчика в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки в виде трещин
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.М. является собственником 3-х комнатной квартиры № 60, расположенной на 7 этаже 9-ти этажного дома по адресу: адрес, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Заречье-девелопмент» об устранении строительных недостатков возмещении убытков, штрафа – отказать в полном объеме
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов за найм жилья, компенсации за задержку оплаты найма жилья в командировке, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Производственная компания «Звезда» о взыскании задолженности за найм жилья в период командировок в сумме 700000,00 руб., компенсации за задержку выплаты оплаты жилья за период
Описательная часть
Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебного извещения на электронную почту. В судебном заседании истец просил иск удовлетворить, исключив из периода оплаты нахождение в командировках
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах не имеет правового значения
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании неиспользованной суммы субсидии, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Назик», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу основную сумму неисполненных по договору обязательств со стороны подрядчика в размере 1 099 986 рублей 64 коп., сумму неустойки
Описательная часть
Заказчик в данном случае действовал добросовестно и использовал полученную выплату по целевому назначению - перечислил на строительство дома по договору подряда от 12.10.2023 г., что подтверждается материалами дела. Подписанный
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, изучив исковые требования, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из нижеследующего: Более того, суд полагает необходимым также отметить, что согласно
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Назик», третьему лицу Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области о взыскании неиспользованной суммы субсидии, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счёт причинённых убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании денежных средств в счёт причинённых убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, дали пояснения, аналогичные изложенному в иске, просили требования удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО>..;
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы понесенных расходов на окончание лечения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> года между ним, <ФИО> и ООО «Центр современной стоматологии» заключен договор на оказание стоматологических услуг, а именно на <обезличено>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, стоимость услуг составила рублей. <дата> года <ФИО> частично оплатил стоимость услуг в размере <дата> рублей, путем совершения банковского перевода на реквизиты
Мотивировочная часть
Судом были приняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика ООО «Центр современной стоматологии» о месте и времени слушания по делу, в связи с чем, суд полагает возможным с учетом мнения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт к обществу с ограниченной ответственностью «Центр современной стоматологии», ИНН , ОГРН о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы в связи с неоказанием стоматологических услуг
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса расходов на лечение
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Дагестан (далее по тексту ТФОМС РД) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов на лечение, указывая, что приговором Карабудахкентского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч. 2
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан к <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов на лечение, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, встречному иску <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещении, об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным выше иском, просил взыскать с <ФИО>, <ФИО> долг по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, кв.284, в общем размере 55 532, 72 руб., по 27 766,36 рублей с каждой, судебные
Описательная часть
Истец (по встречному иску ответчик) <ФИО> судебное заседание явился, в присутствии своего представителя адвоката Максимовой Е.А., действующей на основании ордера, свои требования поддержал, при этом встречные исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска с обоих сторон, поскольку указанное не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц. Учитывая изложенное, суд приходит
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении стоимости объекта, взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Смолов <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.10.2020 г. между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» был заключен договор участия в долевом строительстве № СКЛ-2/2-4-206-2/АН
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное заключение эксперта № 2-3207/23 от 27.05.2023 г., выполненное экспертами ООО «ЭКС-ГРУПП», в основу решения. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер» об уменьшении стоимости объекта, взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, компенсации морального
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по уплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания Сервис 24» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 57 639,33 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания Сервис 24» в судебном заседании исковые требования в оставшейся части поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис 24» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности произвести компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в размере 75 000 руб
Вводная часть
Россошанский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в интересах <ФИО> с настоящим иском к ОСФР по Воронежской области, ссылаясь на то, что межрайпрокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО>, в ходе которой
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бескороваева М.В. просила требование удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявление. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Воронежской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного прокурором требования
Резолютивная часть
Обязать ОФСР по Воронежской области выплатить <ФИО> компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, в размере 75 000 руб
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в порядке регресса за период с января 2022 года по ноябрь 2024 года
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец на требованиях настаивал, давал пояснения, соответствующие изложенному в иске. Дополнительно пояснял, что жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) находится
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании истец на требованиях настаивал, давал пояснения, соответствующие изложенному в иске. Дополнительно пояснял, что жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) находится
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Смоленскому управлению филиала АО «Электроцентромонтаж» (далее – АО «ЭЦМ») о взыскании задолженности по арендной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании 27.07.2023 истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, в судебное заседание 28.07.2023, надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, уважительных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Смоленскому управлению филиала АО «Электроцентромонтаж» (№) о взыскании задолженности по арендной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов»– удовлетворить частично
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении расходов в связи с обучением
Вводная часть
ООО «Полюс Резерв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с обучением в размере 96499,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <ФИО> трудоустроен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Полюс Резерв» <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Полюс Резерв» к <ФИО> о возмещении расходов в связи с обучением, удовлетворить
