Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещение расходов за обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл - Сервис» (далее ООО «Ойл - Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между «Ойл - Сервис» и <ФИО> был заключен договор №1727/21-ТД от 10 декабря 2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещение расходов за обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл - Сервис» (далее ООО «Ойл - Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между «Ойл - Сервис» и <ФИО> был заключен договор №1577/20-ТД от 22 октября 2020 года
Описательная часть
Поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Этим Приказом в п. п. 3.4, 3.6
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещение расходов за обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл - Сервис» (далее ООО «Ойл - Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между «Ойл - Сервис» и <ФИО> был заключен договор №749/21-ТД от 15 июня 2021 года, согласно
Описательная часть
Поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Этим Приказом в п. п. 3.4, 3.6
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещение расходов за обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл - Сервис» (далее ООО «Ойл - Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между «Ойл - Сервис» и <ФИО> был заключен договор №363/18-ТД от 21 февраля 2018 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещение расходов за обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл - Сервис» (далее ООО «Ойл - Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между «Ойл - Сервис» и <ФИО> был заключен договор №-ТД от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении расходов за обучение удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О возмещение расходов за обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Ойл-Сервис" (далее ООО "Ойл-Сервис") обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между "Ойл-Сервис" и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что между "Ойл-Сервис" и <ФИО> был заключен договор № от <дата>, согласно которому ответчик принят на работу на должность оператора
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях предоставления дополнительных гарантий гражданам при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, и обеспечения их права на судебную защиту при рассмотрении судом споров
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Ойл-Сервис" к <ФИО> о возмещении расходов на обучение удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО “СЗ “При<адрес>” в котором просила признать пункт 3.5 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскать с Ответчика расходы на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п. 1 передаточного акта общая площадь объекта составляет кв.м. Разница в площади объекта по договору и площади, указанной в передаточном акте, составляет кв.м. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, возмещении расходов на устранение строительных дефектов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику о взыскании расходов по устранению строительных недостатков (дефектов) объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за нарушение срока передачи
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства истцу передан по акту 25.05.2022. Обсуждая заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ и о снижении подлежащей взысканию неустойки, суд находит возможным уменьшить размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Глобал Групп» о взыскании неустойки, возмещении расходов на устранение строительных дефектов - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, возмещении расходов на устранение строительных дефектов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику о взыскании расходов по устранению строительных недостатков (дефектов) объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за нарушение сроков устранения
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства истцу передан по акту 14.08.2021. Обсуждая заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ и о снижении подлежащей взысканию неустойки, суд находит возможным уменьшить размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Глобал Групп» о взыскании неустойки, возмещении расходов на устранение строительных дефектов - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости устранения выявленных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» и просила, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения выявленных недостатков в размере 295 679 руб. 22 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 августа 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор № ПЛМ-3.1/1-12-43-2/АН участия в долевом строительстве, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости устранения выявленных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» и просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения выявленных недостатков в размере 210 904 руб. 47 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор № <адрес> участия в долевом строительстве, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате медицинских услуг
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к к МУП г.Ижевска «ДРЭУ» о взыскании в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере 1 500 000 руб., в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1 000 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ранее данные пояснения и исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить по обстоятельствам изложенным в иске. Также указала, что в результате падения произошел
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд учитывает характер полученных истцом <ФИО> травм, повлиявших на состояние ее здоровья, причинение вреда ее здоровью, проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к МУП г.Ижевска «ДРЭУ» о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате медицинских услуг удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании затрат, понесенных на приобретение лекарственных средств, возложении обязанности обеспечить лекарственными препаратами и изделиями медицинского назначения, взыскании
Вводная часть
Прокурор Ингодинского района г. Читы обратился с настоящим иском в интересах БЕА, ссылаясь на результаты проведенной прокуратурой проверки по ее обращению, из которой следует, что в ГАУЗ «КМЦ г. Читы» на учете с диагнозом: «» состоит БЕА
Описательная часть
Процессуальный истец – помощник прокурора Ингодинского района г. Читы Новокшонова М.Н. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах БЕА, <дата> года рождения к Министерству здравоохранения Забайкальского края , о взыскании затрат, понесенных на приобретение лекарственных средств, возложении
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении расходов на похороны наследодателя из наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении расходов на похороны наследодателя из наследства, указав, что мать истца <ФИО> и родной брат <ФИО> умерли в период пандемии коронавирусной инфекции. Похоронные мероприятия истица
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, что истец является дочерью <ФИО> и родной сестрой <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении <ФИО> (в связи со вступлением в брак <ФИО>)
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, о возмещении расходов на похороны наследодателя из наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить частично
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» указало, что 15.02.2019 между ответчиком и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор ОСАГО серия № со сроком страхования с 15.02.2019 по 14.02.2020. 15.04.2019 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2019 между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор ОСАГО, на основании которого <ФИО> был выдан страховой полис серии XXX № со сроком страхования с 15.02.2019
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» указало, что после исполнения обязательств в рамках соглашения о прямом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 50 705,50 руб., расходов по уплате государственной
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на его обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Яковлев» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на его обучение, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что <дата> <ФИО> был принят
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании трудового договора <ФИО> был принят на работу в ПАО «Яковлев» в цех 227 учеником оператора станков с программным управлением. Правильность и достоверность расчета
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание установленные юридически значимые по делу обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Яковлев» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на его обучение, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее по тексту - АО «СК «СОГАЗ-Мед») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса с ответчика сумму расходов, осуществленных на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Иркутской области и АО «СК «СОГАЗ-Мед» заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования № от 01.01.2019
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее по тексту - АО «СК «СОГАЗ-Мед») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса с ответчика сумму расходов, осуществленных на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Иркутской области и АО «СК «СОГАЗ-Мед» заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования № №
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы за период с 20.08.2024 по 16.10.2024 по договору аренды жилого дома № 1 от 10.02.2024 в размере 2 500 000 рублей, неустойки в размере 58 073,76 рублей, компенсации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования не признала, просила в иске отказать, встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Не оспаривая факт
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств - аудиозаписи, объяснений ответчика, третьего лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта, денежных средств в счет возмещения разницы между оплаченной и окончательной ценой договора, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает, что при производстве экспертизы были
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства в счет уменьшения покупной стоимости объекта, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной стоимости объекта в размере 501229,74 руб., неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 28.05.2020 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» заключен договор
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «РАИРА», поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами, обладающими специальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства в счет уменьшения покупной стоимости объекта, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства в счет уменьшения покупной стоимости объекта, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику АО «СЗ «Волжский парк», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта в размере 322181,44 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истцы в суд не явились, извещены, обеспечили явку своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика в суд не явился, представил
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «Раира» от 28.12.2022 года, поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами, обладающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства в счет уменьшения покупной стоимости объекта, неустойки за нарушение срока
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства в счет уменьшения покупной стоимости объекта, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной стоимости объекта в размере 581658,00 руб., неустойки за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2020 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» заключен договор участия в долевом строительстве № ...., по которому застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «РАИРА», поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами, обладающими специальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СЗ Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства в счет уменьшения покупной стоимости объекта, неустойки за нарушение срока удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков по устранению недостатков товара, расходы на экспертизу, неустойку, проценты, моральный вред, штраф, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Джапан Стар» о взыскании убытков по устранению недостатков товара, расходов на экспертизу, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец просил иск удовлетворить. Тем, вины ответчика судом не установлено в нарушении прав истца и истцу в его требованиях отказано, в связи с чем нет оснований для взыскания штрафа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика убытков за передачу машины ненадлежащего качества и не предоставлении всей информации о приобретаемом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Джапан Стар» о взыскании убытков по устранению недостатков товара, расходов на экспертизу, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – отказать
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании расходов по коммунальным и иным платежам в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Островерх Г.И. обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании расходов по коммунальным и иным платежам в порядке регресса, судебных расходов, указа в его обоснование, что в ее собственности
Описательная часть
Истец Островерх Г.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд взыскать с <ФИО> в ее пользу понесенные ею расходы, возникшие за период
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности в соответствии с договором
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Архаринский заказчик» о взыскании расходов по коммунальным и иным платежам в порядке регресса, судебных расходов
