Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 996628,28 руб., неустойки за период с 17.02.2023 г. по 07.06.2023 г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.01.2021 г. между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> заключен договор № …….. участия в долевом строительстве, объектом строительства по которому являлась квартира, расположенная в жилом
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение досудебной экспертизы (ООО «Судэкспертиза»), поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами, обладающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм необходимых расходов и понесённых расходов на устранение недостатков товара, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) о взыскании сумм необходимых расходов и понесённых расходов на устранение недостатков товара, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> – адвокат Ковалев А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, согласно письменным пояснениям суду показал, что между продавцом и покупателем был заключён договор купли продажи
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, ответчик ИП <ФИО>, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явились, о причинах неявки суд не известили, в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в своё
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании сумм необходимых расходов и понесённых расходов на устранение недостатков товара, взыскании компенсации морального вреда, Решение может
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату досудебной экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату досудебной экспертизы, судебных расходов, указав в обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 декабря 2021 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-1/2.2/26-450И, согласно условиям которого застройщик принял на себя
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Рустяма Шамилевича – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату досудебной экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату досудебной экспертизы, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 мая 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1/24/10(1)(АК), объектом которого является квартира
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании расходов на лечение, утраченного заработка, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи ...., <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на лечение, утраченного заработка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 151, 1064, 1085, 1086, 1101 Гражданского кодекса <ФИО> Федерации, <ФИО> просит с учетом уточнения требований, в окончательной их редакции взыскать с комитета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Индустриального районного суда .... удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного автомобилю <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи .... удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО>. Истец произвел захоронение <ФИО> на общественном кладбище, расположенном рядом с дер. <адрес>. Он полагает себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является отцом ответчика <ФИО> и <ФИО>, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица. Длительное время и до самой смерти <ФИО> поживал с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответе Администрации Караваевского сельского поселения муниципального района Костромской области от 14.02.2023 № 006, направленном по запросу суда в Димитровский районный суд г.Котромы (л.д. 44), указано, что
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков качества квартиры, признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, соразмерного снижения стоимости
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «Мегаполис» был заключен договор участия в долевом строительстве №№) многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что оснований о взыскании соразмерного снижения стоимости переданного объекта долевого участия
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств на лечение потерпевшего
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, указав, что приговором Новоселовского районного суда Красноярского края от 27.05.2022г. <ФИО> осуждена по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеева С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление обосновано, доказано материалами дела и подлежит удовлетворению исходя из нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> о взыскании денежных средств на лечение
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств на лечение потерпевшего
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика затраты на лечение потерпевшего <ФИО> в размере 45 431, 64 руб. в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> осужден по ч.1 ст.114 УК РФ, приговор вступил в законную силу <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «РегионИнвест», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛюбКамов-8(кв)-5/19/11(2) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РегионИнвест» в судебное заседание, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «РегионИнвест», ИНН , удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности, возмещение расходов на приобретение лекарственных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Минусинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к Министерству здравоохранения <адрес>, АО «Губернские аптеки» о возложении обязанности, возмещение расходов
Описательная часть
Помощник Минусинского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в уточненной редакции. Представитель АО «Губернские аптеки» <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действиями ответчика – Министерством здравоохранения <адрес>, нарушены права <ФИО> в части обеспечения последней в установленный срок указанным лекарственным
Резолютивная часть
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения <адрес>, АО «Губернские аптеки о возмещение расходов на приобретение лекарственных средств и компенсации морального вреда
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на транспортировку автомашины
Вводная часть
Истец обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с иском к ответчику просит Взыскать с <ФИО> в пользу Истца 79,627.65 руб., из которых: 77114.22 руб. - стоимость перемещения (хранения) транспортного средства; 2513.43 руб
Описательная часть
Судом установлено, что В соответствии с постановлением Правительства Москвы от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона <адрес> от <дата> № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по мотиву пропуска истцом срока исковой давности ввиду следующего
Резолютивная часть
В иске Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании расходов на транспортировку автомашины, отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов за перемещение и хранение имущества, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Исток», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании расходов за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «Исток» является организацией, уполномоченной осуществлять деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их учету, хранению и последующей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу к следующему. Поскольку в рассматриваемом случае транспортное средство было задержано в связи с совершением административного правонарушения <ФИО>, в лице законного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Исток» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании расходов за перемещение и хранение имущества, государственной пошлины удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов за перемещение и хранение имущества, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СпецСтоянка», с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и последующее хранение в размере1501444 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> транспортное средство «ФОЛЬКСВАГЕН» г.р.з. В165МК198, принадлежащее ответчику, было задержано инспектором ДПС на основании протокола о задержании транспортного средства 78 20 013901
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемом случае транспортное средство было задержано в связи с совершением административного правонарушения, суд полагает, что имеются правовые основания для возложения на <ФИО>, как собственника
Серпуховский городской суд (Московская область) · О компенсации расходов, понесенных на погребение наследодателя
Вводная часть
Истец Г. обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> в пользу Г. в счет возмещения расходов, потраченных на похороны и увековеченье памяти наследодателя Г., сумму в размере 49 000 руб., взыскать с <ФИО> в пользу Г. в счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истец не советовался с ответчиками
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании расходов по оплате коммунальных платежей и стоимости платы за пользование долей в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Б.К.В., <дата> года рождения, указывает, что согласно выписке из Единого государственного реестра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования от 24.12.2024 поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об увеличении исковых требований, с контррасчетом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственность по оплате коммунальных услуг в данном случае должна быть возложена на мать несовершеннолетней Б.К.В. - <ФИО> Учитывая вышеизложенное, а также то, что в жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах в и интересах несовершеннолетней Б.К.В., о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на услуги аварийного комиссара, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просил с учетом уточнения взыскать сумму убытков в размере 78 151 руб. 50 коп., сумму услуг аварийного комиссара в размере 4 000 руб. 00 коп., сумму по оплате услуг эксперта в размере 5 000
Описательная часть
Суд с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Выслушав стороны
Мотивировочная часть
Судом рассмотрен вопрос применения к ответчику ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО. Суд приходит к выводу о том, что штраф подлежит взысканию с ответчика, в размере 2 000, 00 руб. ( 4 000, 00 руб./2)
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в размере 78 151, 50 руб., расходы на аварийного комиссара в размере 4 000, 00 руб., неустойку в размере 4 000, 00 руб., штраф в размере 2 000, 00 руб., расходы по оценке 5 000 руб. 00 коп
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании затрат на обучение по ученическому договору, а также по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Красноярский машиностроительный завод» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение по ученическому договору в размере 64 155 руб. 45 коп., а также по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Красноярский машиностроительный завод» - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения заочного решения. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 3.3.4.1 ученического договора Ученик обязан в полном объеме возместить АО «Красмаш» затраты, понесенные в связи с обучением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Красноярский машиностроительный завод» к <ФИО> – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании доли понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов на ремонт жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса 59 804 рубля в виде доли понесенных им в период с ... по ... расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг по ..., и 44 364 рубля в виде доли расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования в части взыскания доли понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, и просил взыскать с ответчика ... доли понесенных истцом расходов на оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца в этой части не имеется. С учетом частичного удовлетворения требований истца, на основании статьи 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика подлежат
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к <ФИО> ... удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате за составление
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились всуд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований просили
Описательная часть
Свои требования истцы мотивируют тем, что <дата>, между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № многоквартирного дома. В соответствии с п. 3.2 Договора - «Объект долевого строительства - жилое помещение
Мотивировочная часть
Свои требования истцы мотивируют тем, что <дата>, между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № многоквартирного дома. В соответствии с п. 3.2 Договора - «Объект долевого строительства - жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате за составление технического отчета
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации расходов на устранение строительных недостатков, компенсации в счет уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № 2» о взыскании компенсации расходов на устранение строительных недостатков, компенсации в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные в исковом заявлении требования, дополнительно представив письменные пояснения, в которых указал, что ведомость отделки фасадов проектной документации, разработанной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заключение судебной строительно-технической экспертизы допустимым доказательством, подтверждающим соответствие оконных блоков в квартире истца проектной документации, а также требованиям стандартов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении расходов по приобретению лекарства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является инвалидом вследствие Чернобыльской катастрофы, ему по медицинским показаниям назначен к применению медицинский препарат «»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что приобретение им назначенных ему медицинских препаратов, имело место не единственный раз. При обращении в аптеку не был обеспечен
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Центрального АО г. Омска <ФИО> в своем заключении полагал, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что истец <ФИО>, является инвалидом вследствие катастрофы
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании затрат, связанных с обучением, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (далее – ООО «Промлит») обратилось в суд с иском к <ФИО> В.о взыскании затрат, связанных с обучением, в сумме 28 434,93 руб., расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, вновь привела их суду, просила удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В этой связи, при подготовке дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О компенсации морального вреда, возмещении расходов на лечение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>, требуя взыскать с ответчика в ее пользу имущественный вред в размере 28 350,67 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также уточнила требования в части взыскания расходов на оплату
Мотивировочная часть
В обоснование уточненных исковых требований указано на наличие оснований для взыскания с ответчика прожиточного минимума, в связи с временной утратой трудоспособности. Выслушав участников процесса, заключение прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки за просрочку возмещения расходов на оплату услуг аварийного комиссара и выплаты страхового возмещения, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просила взыскать неустойку за просрочку возмещения расходов на оплату услуг аварийных
Описательная часть
Судом установлено, что года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО> (до смены фамилии года <ФИО>) Е.В., автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание характер нарушения прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку возмещения расходов на оплату услуг аварийного комиссара и выплаты страхового возмещения, финансовой
