Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
ПРОО «ПРЦЗПП», действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Компас» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Председатель ПРОО «ПРЦЗПП» <ФИО> в судебном заседании просит требования удовлетворить. ООО «СЗ «Компас» извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о применении положений части 4 статьи 10 Федерального закона № 214-ФЗ при вынесении решения по делу. При разрешении требований о взыскании компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Компас»
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, по которому истец приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Суд принимает во внимание вышеуказанное заключение специалиста при определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, расходов, ссылаясь на то, что 07.11.2022 между <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая представленное заключение экспертов ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, расходов - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсацию морального вреда судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, поддержали иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 27.01.2022г. в период с 14:30 до 15:00 в результате мошеннических действий группы
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении дополнительных расходов, понесённых на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнения просил взыскать с последней расходы, понесённые на лечение в размере 37 447,87 руб., а также судебные расходы по оказанию юридической помощи, в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Положениями чч. 2,4 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ООО «РКС-Югра» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме, находящемся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «РКС-Югра» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 72,6 кв.м. Дополнительно истцом
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РКС-Югра» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «КиноДевелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков квартиры в размере 995 396,40 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «КиноДевелопмент» (Застройщик), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> (Участники долевого строительства), с другой стороны, заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается, что переданная Застройщиком квартира не соответствует действующим строительным нормам и правилам, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения ответчиком вреда здоровью
Вводная часть
ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 99212 руб. 78 коп., в том числе: расходы на оплату оказания медицинской помощи застрахованному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 15 часов 18 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 100», государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями ст. ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 6, ч. 2
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС» - Филиал в <адрес> расходы на оплату оказания медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью в размере 95 212 руб. 78 коп
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг специалиста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (ОАО «Строительная компания «Челябинскгражданстрой») о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 178 099
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СК «Челябинскгражданстрой» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №. Объектом долевого строительств является однокомнатная <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу Строительная компания «Челябинскгражданстрой» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов, понесенных на обучение сотрудника
Вводная часть
ГУ МВД России по г. Москве обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что по условиям заключенного между сторонами контракта о прохождении службы в органах внутренних дел, в случае увольнения до истечения пятилетнего срока, ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.05.2018 между МВД России в лице начальника УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве и <ФИО> заключен контракт о службе в органах внутренних дел (л.д. 7-9), предметом которого являлось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГУ МВД России по г. Москве к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на обучение сотрудника, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исками к адрес «Новый горизонт» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, рассмотрение которых объединено в одно
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07 марта 2023 года между адрес «Новый горизонт» как продавцом и адрес был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец продал
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков квартиры в общей сумме сумма удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к адрес «Новый горизонт» о взыскании расходов на устранение
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № предметом которого является объект долевого строительства – жилое
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «М.Строй»» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия, неустойки, компенсации морального вреда
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Новохохловская 15» (далее - АО «СЗ «Новохохловская 15») о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из материалов, 03.07.2024 года между истцом и АО «СЗ
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира, приобретенная истцом, была построена с недостатками, явившимися следствием некачественно выполненных застройщиком строительных работ, которые
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в свою пользу с ответчика в равных долях расходы на устранение недостатков квартиры по договору купли-продажи № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцами и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи № № № (далее – ПДКП) в отношении <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Далее истцами
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании расходов по жилищно-коммунальным платежам, по договору социальной ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных по договору социальной ипотеки, в размере 138 254 рублей 51 копейки и 19 733 рублей, 71
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд по извещению не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 23.07.2010 между СНО «Государственный жилищный фонд
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебное заседание по извещению не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании расходов по жилищно-коммунальным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 74 379 рублей в счет погашения за услуги ЖКХ, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, за юридические
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства, уплаченные за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес> за период с сентября 2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, обосновал расчет задолженности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать расходы по оплате коммунальных платежей за пользование квартирой, расположенной по <адрес>, в размере 131164 рубля 90 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения по <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества (торги) №05032021/2 от 05.02.2021, право собственности
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает возможным удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> приобрел жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец И.В.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что деньги за квартиру получила его жена, он к данному жилому помещению не имеет никакого отношения, так как с бывшей супругой произвели обмен жилыми
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление И.В.А. к Администрации г. Омска, ООО "ОЭК", АО "Омскгоргаз", АО "Омск РТС", АО "Магнит" о взыскании денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на проведение досудебной
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, просит взыскать с ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18 апреля 2019 года между ответчиком ООО «ФСК «Лидер» и ООО «Эссет Менеджмент <ФИО> Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Новое строительство»
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок, предусмотренный договором, ответчиком не выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на проведение досудебной
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, просит взыскать с ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18 апреля 2019 года между ответчиком ООО «ФСК «Лидер» и ООО «Эссет Менеджмент <ФИО> Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Новое строительство»
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок, предусмотренный договором, ответчиком не выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на проведение досудебной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, просят взыскать с ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18 апреля 2019 года между ответчиком ООО «ФСК «Лидер» и ООО «Эссет Менеджмент <ФИО> Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Новое строительство»
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок, предусмотренный договором, ответчиком не выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на проведение досудебной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, просят взыскать с ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18 апреля 2019 года между ответчиком ООО «ФСК «Лидер» и ООО «Эссет Менеджмент <ФИО> Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Новое строительство»
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок, предусмотренный договором, ответчиком не выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на проведение досудебной
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, просит взыскать с ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18 апреля 2019 года между ответчиком и ООО «Эссет Менеджмент <ФИО> Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Развитие» под управлением ООО «Эссет
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок, предусмотренный договором, ответчиком не выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖСИ Проект», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков в размере 389 632,48 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГ между ООО «ЖСИ Проект» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что ответчик не исполнил свое обязательство о передаче истцу квартиры
