Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 199 261 руб. 74 коп.; расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 9 500 руб.; неустойки за нарушение срока осуществления страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также просила взыскать штраф в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховая компания в нарушение требований Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании с учетом уточнения исковых требований убытков в размере 87 781 руб. 17 коп.; расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 9 500 руб.; неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 87 781 руб. 17 коп. (247 900 руб. – (115 400 руб. +
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Новохохловская 15» о взыскании расходов на устранение недостатков строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 03.11.2021 между <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая представленное заключение эксперта АНО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Новохохловская 15» о взыскании расходов на устранение недостатков строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение недостатков строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 05.12.2022 между
Описательная часть
Судом установлено, 05.12.2022 между <ФИО>, <ФИО> (участники) и адрес «Зеленоградский» (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома №Зелёный парк-1.4(кв)-5/20/12(2)(АК)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом степени нравственных страданий истцов, вызванных нарушением их прав, в связи с несвоевременным исполнением обязательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение недостатков строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, расходов на проведение оценки, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «ГС-Саввино» о взыскании в равных долях расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 999 258
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2023 года между истцами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истцов, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, расходов на проведение оценки, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании в равных долях расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.06.2023 года между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ПЛН-КВ-4/1-12-75-1/АН, в соответствии с которым ответчик обязался передать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Специализированный застройщик «АК-16» (далее Ответчик) о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Истцами и Ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № ***от 30.08.2022, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «АК-16» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» (далее Ответчик) о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Истцом и Ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № ***от 30.03.2022, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока исполнения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», в котором просит взыскать с ответчика в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 367
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25 июня 2018 г. ответчик (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключили договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет затрат на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском <ФИО> о взыскании денежных средств в счет затрат на погребение. В обоснование иска указала, что <дата> умер Бесчастный <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Как следует из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Суд считает, что расходы на сумму , понесены истцом в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Бесчастной <ФИО> к Бесчастному <ФИО> о взыскании денежных средств в счет затрат на погребение удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании расходов на погребение, убытков, возмещении вреда в связи с потерей кормильца, взыскании компенсации морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на погребение, убытков, возмещении вреда в связи с потерей кормильца, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировали
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов адвокат <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования в части взыскания расходов на оплату юридических услуг, возмещении вреда по случаю потери кормильца, приобретении лекарств. В остальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании расходов на погребение, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, убытков
Описательная часть
Будучи допрошенной ранее в судебном заседании при использовании системы видеоконференцсвязи <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СПБ РЕНОВАЦИЯ-СЛАВЯНКА» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что между Застройщиком «СПБ РЕНОВАЦИЯ-СЛАВЯНКА» и Участником долевого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Застройщиком «СПБ РЕНОВАЦИЯ-СЛАВЯНКА» и Участником долевого строительства <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве: №СЛВ-5/73/812-371019401И от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком с истцом заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры по ДДУ составила руб. коп., которая
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании понесенных судебных расходов, а также возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, третьим лицам – Министерству финансов Российской Федерации, инспектору ДПС 1 роты 3 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу <ФИО>, УМВД России по г.Владикавказу о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности Габачиев Р.И., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в самом
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с данной позицией представителя ответчика и третьих лиц в силу следующих обстоятельств. Вместе с тем, частичному удовлетворению, по мнению суда, подлежит требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России, третьим лицам – Министерству финансов Российской Федерации, инспектору ДПС 1 роты 3 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу <ФИО>, УМВД России по г. Владикавказу о взыскании
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании уплаты стоимости расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, неустойки за нарушение сроков и штрафа
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Санино 1» (далее ООО СЗ «Санино 1») в котором просят «взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Санино 1» солидарно в пользу <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании уплаты стоимости расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении расходов на похороны, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Киселевский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении расходов на похороны, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что по приговору Курского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что размер причиненного ей морального вреда оценивает в 1500000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт причинения истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на похороны, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании недействительным договора в части
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылается на то, что на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГ № ТОМ-3/18/486-2269И заключенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГ № ТОМ-3/18/486-2269И заключенного между истцом и ответчиком, последний обязался построить и передать
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд полагает, что претензия направлена не позднее ДД.ММ.ГГ. Не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования ЕИА к ООО СЗ "Самолет -Томилино" о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании недействительным договора в части
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании в равных долях денежных средств в счет устранения недостатков квартиры в размере 1 036 855, 68 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.01.2022 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №Матвеевский парк-2.4 (кв)-6/9/6(3) (АК). Предметом договора являлась постройка и введение
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в равных долях в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) и <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) расходы на устранение недостатков объекта в размере 533 413, 15 руб., компенсацию морального
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков жилого помещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов, почтовых расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Заречье» о взыскании стоимости устранения недостатков жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> путем сервиса «Телеграф Онлайн» Ответчику была направлена телеграмма для обеспечения явки уполномоченного представителя <дата> в 19 ч. 00 мин. в Жилое помещение по адресу: 143085, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Заречье» о взыскании стоимости устранения недостатков жилого помещения, неустойки, морального вреда, судебных
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении расходов на приобретение лекарств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБУЗ НО «Городская больница №2 г.Дзержинск», указав, что 6 ноября 2021 года она самостоятельно обратилась в ГБУЗ НО «Городская больница №2 г.Дзержинск» с симптомами . В тот же день она была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что при приеме у нее не уточнили ни адрес ее пребывания, ни телефон. Прописали ей выдав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца и представителя ответчика, а также ответа Министерства здравоохранения Нижегородской области следует, что <ФИО> было назначено: . Суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ НО «Городская больница №2 г.Дзержинск» – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости на устранениея строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился суд с иском к АО «СЗ «Новый Горизонт», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом произведенной оплаты ответчиком АО «СЗ «Новый Горизонт» суммы в размере 378 728,71 руб., просят о взыскании неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «СЗ «Новый Горизонт» и <ФИО>, заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГ по условиям которого продавец взял на себя обязательство передать в собственность покупателя, а покупатель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. На момент ввода объекта в эксплуатацию качество результата выполненных работ может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Новый Горизонт» о взыскании стоимости на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости на устранениея строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К.О.А., К.А.А., обратились суд с иском к ООО «ПИК-Инвестпроект», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят о взыскании в равных долях расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 420 782
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ПИК-Инвестпроект» и К.О.А., К.А.А., заключен договор купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГ по условиям которого продавец взял на себя обязательство передать в собственность покупателя, а покупатель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. На момент ввода объекта в эксплуатацию качество результата выполненных работ может
Резолютивная часть
Исковые требования К.О.А., К.А.А. к ООО «ПИК-Инвестпроект» о взыскании денежных средств на устранение недостатков квартиры - удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании расходов на перемещение, хранение транспортного средства, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о взыскании расходов на перемещение, хранение транспортного средства. Свои требования мотивирует тем, что 27.07.2020 года транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от <дата> было задержано транспортное средство ВАЗ 2108, регистрационный знак №, в дальнейшем передано на специализированную стоянку ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Как было установлено судом
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании коммунальных платежей и платы за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что представленный истцом расчет начисления платы за жилищно-коммунальные услуги и услуги связи ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен. Разрешая спор в части взыскания неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании коммунальных платежей и платы за жилое помещение - удовлетворить частично
