Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЦЕНТРОПОЛИС» о взыскании расходов на устранение недостатков строительства. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец и представитель истца по доверенности <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает со стороны истцов недобросовестного поведения, поскольку право на возмещение затрат, необходимых для устранения допущенных застройщиком строительных недостатков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЦЕНТРОПОЛИС» о взыскании расходов на устранение недостатков строительства удовлетворить частично
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов, понесенных при тушении лесного пожара
Вводная часть
Прокурор Тунгокоченского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате неосторожного обращения с огнем по вине <ФИО> возник лесной пожар, в тушении которого
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец Еркович Д.Я. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, возникновение и последующее распространение огня в соответствующем квартале Усуглинского участкового лесничества обусловлено
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов, понесенных при тушении лесного пожара
Вводная часть
Прокурор Тунгокоченского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате неосторожного обращения с огнем по вине <ФИО> возник лесной пожар, в тушении которого
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец Еркович Д.Я. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что в период
Мотивировочная часть
Выслушав процессуального истца, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, возникновение и последующее распространение огня в соответствующих выделах Тунгокоченского участкового
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов, понесенных при тушении лесного пожара
Вводная часть
Борзинский межрайонный прокурор Хохлов Д.Н., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник Борзинского межрайонного прокурора Забайкальского края Доржиева Е.С.исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» в отношении <ФИО> вынесено постановление о назначении административного наказания за нарушение пожарной безопасности в лесах
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов, понесенных при тушении лесного пожара
Вводная часть
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор, действуя в интересах <адрес> обратился в суд с иском к КЕС, в котором просит взыскать с ответчика в пользу бюджета Российской Федерации в лице КГСАУ «Забайкаллесхоз» денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора <ФИО> заявленные исковые требований поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Приговором мирового судьи установлено, что <дата> не позднее 12 часов КЕС, находясь у западной стороны водоема «Нежданка» в 190 м. восточнее от перекрестка, расположенного юго-западнее 340 м. от <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов, понесенных при тушении лесного пожара
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец помощник прокурора Улетовского района Цыренжапов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании исковых требований
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск прокурора Улётовского района Забайкальского края в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных при тушении лесного пожара удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании расходов на лечение потерпевшей
Вводная часть
И.о. прокурора Хасынского района обратилась в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области (далее ТФОМС Магаданской
Описательная часть
Помощник прокурора Слащилин Б.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что приговором и.о. мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными в материалы дела документами об оплате стоимости лечения <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Хасынского района в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области к <ФИО> о взыскании расходов на лечение потерпевшей
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор № ЛКГ-№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «РусСтройГарант» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования САП к ООО «РусСтройГарант» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен Договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ними и ответчиком был заключен Договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов на оплату за жилое помещение и коммунальных услуг
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № общей площадью 29,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Указанное жилое
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на оплату за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «АРЕМЗ» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату экспертного заключения
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный дом по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, введен в эксплуатацию в 2020 году (разрешение на ввод в эксплуатацию № 77-196000-009375-2020 от 03.02.2020)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При этом суд также принимает во внимание, что недостатки квартиры, указанные в представленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «АРЕМЗ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес «АРЕМЗ» о взыскании в счет уменьшения стоимости объекта долевого участия стоимость устранения недостатков, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2019 года между <ФИО>, <ФИО> и адрес «АРЕМЗ» заключен договор участия в долевом строительстве № СП-3-4-К-22-04-409-ДДУ. Принимая во внимание, что материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «АРЕМЗ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО СЗ «Новая Жизнь» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указывает
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2022 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № О-295А. Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт наличия недостатков в объекте
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Новая Жизнь» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
МВД по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выданного аванса в размере 21629,91 рублей. В обоснование требований указано, что ответчик состоит в служебных отношениях с МВД по Республике Коми. С ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
Так как понесенные ответчиком расходы на проезд по маршруту ... документально подтверждены, а информация о возможности оформления проездных документов на рейсы российской авиакомпании отсутствует, что истцом не опровергнуто, суд
Резолютивная часть
Требования МВД по Республике Коми к <ФИО> о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 21629,91 рублей оставить без удовлетворения
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению ЗАТО г. Североморск «Детский сад № 6» (далее – МБДУО «Детский сад № 6») о взыскании расходов на оплату проезда к месту
Описательная часть
Как установлено судом, 11 ноября 2022 года <ФИО> принята на работу в МБДУО «Детский сад № 6» на должность младшего воспитателя на 1,0 ставки временно, на период отсутствия основного работника. Согласно дополнительному
Мотивировочная часть
26 августа 2024 года она обратилась к работодателю с письменным заявлением о компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска, приложив к заявлению документы, подтверждающие стоимость проезда. Заявление было принято работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению ЗАТО г. Североморск «Детский сад № 6» о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара» о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ** ** ** по ** ** **
Мотивировочная часть
Учитывая, что воздушное пространство ... закрыто с ** ** ** года, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату проезда по маршруту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара» о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республики Коми о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере 62217,97 руб. В обоснование иска указала, что является работником ОСФР по Республики Коми
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с ** ** ** состоит в трудовых отношениях с ОСФР по Республики Коми. Указанные обстоятельства подтверждаются также представленными суду электронными билетами, посадочными талонами
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактически понесенные истцом расходы на проезд к месту проведения отпуска и обратно документально
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми в пользу <ФИО> компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 60467
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми и УФСИН России по Республике Коми о взыскании расходов, понесенных им в 2025 году на оплата проезда к месту отдыха в г. ... и обратно, в сумме 88
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых настаивал по доводам, изложенным в иске. Так, в судебном заседании установлено, а сторонами не оспаривается, что истец действительно воспользовался отпуском с выездом
Мотивировочная часть
В этой связи, исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании расходов, понесенных истцом в 2025 году на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г.Перми о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> между начальником УМВД России по г.Перми и <ФИО> заключен срочный трудовой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению МВД России по г.Перми о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «ЛОТАН» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры в размере 790099,65 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф за несоблюдение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком жилого помещения в размере 790099,65 руб., которые
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, , компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оформлению
Описательная часть
В судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2020 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ18К-3.1-117, согласно условий которого ответчик обязался передать истцам квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ в редакции от 26.12.2024 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «А101» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях расходы на устранение недостатков в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, , компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оформлению
Описательная часть
В судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.04.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ10К-8.1-40, согласно условий которого ответчик обязался передать истцам квартиру
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-1/2.2/41-529768404И в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 2.2, секция 1, этаж
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «При<адрес>», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме 688 254,27 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-2/21/95-729И в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сельское поселение Молоковское
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
