Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о выплате дополнительной оплаты или компенсации за время, отработанное сверх установленной нормы. Здесь рассматриваются вопросы законности сверхурочной работы, правильности расчета компенсационных выплат и порядка их взыскания в судебном порядке.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу и работу в выходные дни, процентов за задержку выплаты компенсации за сверхурочную работу и работу в выходные дни
Вводная часть
Заместитель прокурора Заволжского района г. Ярославля в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Ярославской области, УФСИН России по Ярославской области. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области не оплатило <ФИО> денежную компенсацию за отработанные сверх баланса 86 часов при его увольнении. Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков, третьего лица по доверенностям <ФИО> не возражала против удовлетворения иска, вместе с тем, полагала, что необходимо учесть доводы ответчика, изложенные в письменных объяснениях (т. 1 л.д
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Заволжского района г. Ярославля в интересах <ФИО> ( к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области»
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее по тексту настоящего решения – ФГП ВО ЖДТ России) о взыскании компенсации за сверхурочную работу. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец в полном объёме поддержал предъявленные исковые требования и просил об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец до обращения в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Данный вывод суда основан на следующем. Вместе с тем, 01.06.2022 истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о взыскании компенсации за сверхурочную работу в виде предоставления
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва по хоккею с мячом «СКА-Нефтяник» о взыскании компенсации за сверхурочную работу. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> он принят
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между КГАУ ДО «<адрес>вой центр развития хоккея с мячом» (прежнее наименование) и <ФИО> заключён трудовой договор №, по условиям которого истец принят
Мотивировочная часть
При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец к сверхурочным работам по инициативе работодателя не привлекался, доказательств, подтверждающих иное, не предоставлено, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва по хоккею с мячом «СКА-Нефтяник» о взыскании компенсации за сверхурочную работу - отказать
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району (далее ОМВД России по Онежскому району) о взыскании компенсации за сверхурочную работу за периоды - <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по доводам письменного отзыва. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району о взыскании компенсации за сверхурочную работу, судебных расходов отказать
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району (далее ОМВД России по Онежскому району) о взыскании с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Представители ОМВД России по Онежскому району <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, указала на пропуск истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Черныша ... к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району о взыскании компенсации за сверхурочную работу, судебных расходов –отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (далее – ФГБУ «ЦЖКУ») о взыскании компенсации за сверхурочную работу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ заключен трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> с <дата> принят
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу о том, что расчет следует производить из данного оклада (несмотря на то, что оклад изменялся в течение <дата> г.), поскольку обязанность оплатить сверхурочные часы работы возникла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании компенсации за сверхурочную работу, компенсации
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (далее – ФГБУ «ЦЖКУ») о взыскании компенсации за сверхурочную работу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.03.2018 между <ФИО> и ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ заключен трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> с 01.03.2018 принят
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в спорный период размер оклада истца составил 9 984 рублей. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о взыскании компенсации за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ») о взыскании компенсации за сверхурочную
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражал в соответствии с доводами, изложенными возражениях на исковое заявление, дополнительно пояснил, что часть денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, компенсация за несвоевременную выплату сверхурочной работы подлежит начислению не с 30.12.2022, как просит истец, а с 16.01.2023 по 14.04.2023 – за несвоевременно выплаченную заработную плату за сверхурочную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании компенсации за сверхурочную работу, компенсации
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОЗОН Банк» о взыскании компенсации за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено, между истцом и ответчиком заключен трудовой договор от 09.11.2023. По условиям трудового договора
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании удержанной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании компенсации за сверхурочную работу, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании удержанной суммы, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения иска, пояснил, что <ФИО> отработано в 2022 г. 2063 часа, что подтверждается расчетными листками и табелями учета рабочего времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 9.6 Приложения № 1 к Приказу начальника ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России издан приказ № 1ПР/171 «Об утверждении Правил внутреннего трудового распорядка федерального государственного бюджетного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании компенсации за сверхурочную работу, взыскании
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за сверхурочные работы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд с иском к ООО «Сельторг» о взыскании оплаты за сверхурочные работы в размере 286234 руб. 36 коп., взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 27539 руб. 60 коп., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> оглы поддержал заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сельторг»
Мотивировочная часть
Между тем, из представленных табелей учета рабочего времени следует, что за указанные истцом периоды работы в ООО «Сельторг» в выходные дни, работа истца не зафиксирована, спорные дни указаны в качестве выходных. При этом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> оглы к ООО «Сельторг» о взыскании компенсации за сверхурочные работы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу, удержанной денежной суммы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (далее – ФГБУ «ЦЖКУ») о взыскании компенсации за сверхурочную работу, удержанной
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания. В судебном заседании от 02.05.2023 представитель <ФИО> против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд приходит к выводу о том, что расчет следует производить из данного оклада (несмотря на то, что оклад изменялся в течение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о взыскании компенсации за сверхурочную работу, удержанной денежной суммы, компенсации
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную оплату сверхурочных работ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тольяттиазот» (АО ТОАЗ) о взыскании компенсации за несвоевременную оплату сверхурочных работ, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Её представитель, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «Тольяттиазот», действующий
Мотивировочная часть
Тем самым, согласно п.4 Соглашения, работник настоящим подтверждает отсутствие нарушений его трудовых прав Работодателем в течение всего времени, пока работник исполнял свою трудовую функцию для Работодателя, на основании чего, суд
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требованийФИО1 АО «Тольяттиазот» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную оплату сверхурочных работ, компенсации морального вреда – отказать
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной компенсации за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты заработной платы и расчетных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и это не оспаривается сторонами, что с <дата> года по настоящее время на основании трудового договора №*** <ФИО> работает в должности «», группа (), <адрес>, в/г №*** (), электросетевое
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в 2021 году фактически отработано: в феврале 258 час., в марте 330 час., в апреле 66 час., в июне 55 час., в июле 341 час., в августе 319 час., в сентябре 77 час., в ноябре 176 час
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной компенсации за сверхурочную работу, компенсации
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании заработной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> работает в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на основании трудового договора от 01.03.2018 мотористом (машинистом) дизельной электростанции № 1. Рабочее место истца находится
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, в силу ст. 349 ТК РФ на истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стрежевской городской суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТФМ-Спецтехника» (далее – ООО «ТФМ-Спецтехника»), в котором просил суд (с учетом уменьшения требований) взыскать
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что не согласна с доводом ответчика о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что за учетный период 2021 год истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТФМ-Спецтехника» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, оплаты за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого изложила, что работала в ООО «Алькор и Ко» с <дата> по <дата> в должности продавца-кассира в <адрес> №. С <дата> года ей в полном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, на основании приказа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства, представленные <ФИО>: нотариально удостоверенные пояснения свидетелей К., Р., скрин-шоты и фотографии с экрана рабочего компьютера ПРТ № об учете личных продаж истца и начислении ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко» () о взыскании заработной платы, оплаты за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда – оставить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за сверхурочную работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Русич» о взыскании заработной платы, компенсации за сверхурочную работу, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в период с 27 сентября 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Трудового кодекса Российской Федерации, при определении оплаты труда наряду с другими факторами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОО «Русич» о взыскании заработной платы, компенсации за сверхурочную работу, премии, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу, компенсации за не вовремя выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 02 ноября 2020 года между сторонами заключен трудовой договор, согласно которому истец принята на работу в должности бухгалтера в обособленное подразделение Общества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчиков и третьего лица ООО «РТК» и ООО «ТОРФОПРОМ» в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный приказ об изменении графика работы а работодателем не издавался, что следует из отзыва на иск, истцом не представлен. Вместе с тем, ответчик ссылается на пропуск работником срока для обращения
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу, компенсации за не вовремя выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 02 ноября 2020 года между сторонами заключен трудовой договор, согласно которому истец принята на работу в должности заместителя главного бухгалтера в обособленное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчиков и третьего лица ООО «РТК» и ООО «ТОРФОПРОМ» в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков и третьего лица ООО «РТК» и ООО «ТОРФОПРОМ» в судебном заседании иск не признала, поддержала отзывы на иск, согласно которым группа компаний РТК включает в себя несколько юридических лиц: ООО
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за сверхурочную работу, несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за сверхурочную работу, несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, и настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, 29 декабря
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет компенсации за переработку по итогам работы за год, на протяжении которого истцу ежемесячно начислялись надбавки за работу во вредных условиях труда, за выслугу лет и ежемесячная премия, необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недополученной заработной платы, компенсации
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании средней заработной платы за период трудоустройства, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив и дополнив в ходе производства по делу исковые требования, окончательно обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гален» о взыскании средней заработной платы за период
Описательная часть
Заявлением от дата (л.д.53) истец просил дополнительно взыскать с ответчика средний месячный заработок за второй месяц трудоустройства за период с дата по дата в размере 60 000 руб., компенсацию морального вреда за его несвоевременную
Мотивировочная часть
Оценивая требование истца о взыскании среднего заработка за второй и третий месяцы трудоустройства, суд приходит к выводу об их обоснованности. С учетом обстоятельств дела, характера нарушения трудовых прав истца - ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гален» в пользу <ФИО> <ФИО> среднюю заработную плату за период трудоустройства в сумме 120 000 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с дата
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежной компенсации за сверхурочную работу, неустойки за просрочку выплаты компенсации за сверхурочную работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области о взыскании денежной компенсации за отработанные часы сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в ночное время
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в период службы не обращалась за предоставлением дней отдыха, либо денежной компенсации, поскольку не знала о том, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом <ФИО> своевременно (в период службы) не подан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области о взыскании денежной компенсации за сверхурочную работу, неустойки за просрочку выплаты компенсации за сверхурочную работу
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы за сверхурочные часы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
28 сентября 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с трудовым договором № от 20 сентября 2012 года принят на работу в Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального
Описательная часть
Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с объединения «РОСИНКАС» недоплаченную заработную плату за период с сентября 2012 года по апрель 2022 года в размере 684 196 рублей 22
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что расчетные листы, в которых указаны составные части заработной платы, не содержат подробного расчета оплаты за сверхурочную работу, о порядке ее исчисления истец узнал в марте 2022 года, получив ответ
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсацию за задержку выплаты, компенсацию морального вреда, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд Московской области с указанным исковым заявлением к ООО «Прайм-Логистик», в котором, уточнив требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за сверхурочную работу за период с 01.01.2025
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.11.2024 между ООО «Прайм-Логистик» (Работодатель) и <ФИО> (Работник) был заключен трудовой договор №, в соответствии с п. 1.1 которого Работник взял на себя
Мотивировочная часть
Неявившиеся лица надлежаще о времени и месте рассмотрения дела извещены. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Прайм-логистик» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсацию за задержку выплаты, компенсацию морального вреда, об обязании, - удовлетворить частично
