Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, выданные в рамках микрозайма. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся исполнения обязательств по договору, взыскания основной суммы долга, процентов, а также спорных ситуаций, возникающих при невыполнении заемщиком своих финансовых обязательств перед микрофинансовой организацией.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а так же несмотря на истечение срока микрозайма, полученные денежные средства по договору не были возвращены. Из материалов дела следует, что договор заключен 22
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным, ответчиком не оспорен. Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному договору микрозайма
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование исковых требований ссылается на то, что между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что 22.03.2024 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 22.03.2024 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма (...номер...) по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 03 декабря 2015 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что 03 декабря 2015 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ путем зачисления на расчетный счет в размере 25 000руб
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 70
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчик расчет не оспорил, не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее по тексту – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение условий договора займа сумма задолженности не была возвращена ответчиком, что привело к возникновению просроченной задолженности, размер которой по состоянию на 05 апреля 2025 года составляет 51842 рубля 47 копеек
Мотивировочная часть
В этой связи требования истца о взыскании задолженности по основному долгу вместе с причитающимися процентами, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № АА 14043348 на сумму 30 000 руб. Процентная ставка 292,00 / 292,80 в високосный год % годовых (0,8 % в день/ 0,8 % в день
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» свои обязательства по выдаче денежных средств исполнил надлежащим образом. Вместе с тем, заемщик длительное время
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 12.12.2023 г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.12.2023г. между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 105462709 на Индивидуальных условиях потребительского кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КАРМАНИ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 852 284,86 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «КАРМАНИ» (займодавец) и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КАРМАНИ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 81 731, 59 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «КАРМАНИ» (займодавец) и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МК «СрочноДеньги» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата>. В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования № от <дата> между первоначальным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Срочноденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчик расчет не оспорил, не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. Процентная ставка 292,00 / 292,80 в високосный год % годовых (0,8 % в день/ 0,8 % в день в високосном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» свои обязательства по выдаче денежных средств исполнил надлежащим образом. Вместе с тем, заемщик длительное время
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «Региональная Служба взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.09.2020 между ООО МФК «Экофинанс» (первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма №, согласно которому первоначальный кредитор обязался
Мотивировочная часть
Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности являются правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 17.02.2024 г. между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2024 г. между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № АА № на сумму 78 000 руб. Процентная ставка 292,00 / 292,80 в високосный год % годовых (0,8 % в день/ 0,8 % в день
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» свои обязательства по выдаче денежных средств исполнил надлежащим образом. Вместе с тем, заемщик длительное время
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 166 001,84 руб., в том числе: 123 158,30 руб. – основной долг, 36 535,51 руб
Описательная часть
Судом установлено, что от <дата> между ООО МФК «КарМани» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 480
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В нарушение договорных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 25.07.2008 с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», - отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 128000 руб. под 95 % годовых. Ответчик принятый на себя обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 128000 руб. под 95 % годовых
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось с иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 21.10.2024 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 1 000 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.10.2024 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата 24
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 50396,02 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма № №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 22 000 рублей под 292 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении в полном объёме, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обосновании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между обществом с ограниченной ответственностью «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен микрозайма ..., согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 9 000
Мотивировочная часть
Истец заявляет об образовании задолженности за период с ... по ..., вместе с тем, кредитный договор заключен ... сроком до ..., тогда как исковое заявление истцом подано ..., то есть спустя более шести лет, за пределами срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «СКБ Скорость-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует материалов дела, что 08.08.20147 года между ответчиком и ООО МКК «ХайТэк-Финанс» был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <дата> ООО МФК «ХайТэк-Финанс» выдало ответчику заем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив доказательства по делу с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «СКБ Скорость-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
30 мая 2025 года ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что между МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 104799947 от 04.09.2023 года, согласно которому банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.09.2023 года между МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 104799947, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки, указывая что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 196 111 руб. под 62 % годовых
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, ООО МКК «Быстроденьги» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 55928,56 руб., из которых: 26000,00 руб. - сумма основного долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Быстроденьги» и ответчик заключили договор микрозайма №, на основании которого ответчик получил заем в размере 26000,00 руб. сроком по <дата> со ставкой 292,0% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Быстроденьги» удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МК «КарМани», истец) обратилось в Ясненский районный суд с иском к <ФИО> (далее – должник, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что посредством мобильного приложения <ФИО>, на условиях присоединения к Соглашению об электронном взаимодействии выразил ООО МФК «КарМани» согласие на заключение с ним договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
