Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки ответчика не возражала против вынесения
Мотивировочная часть
Выслушав заключение старшего помощника прокурора Коршуновой Н.А,. полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статьей 151 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2024 года в 16 часов 30 минут в районе <адрес>А по <адрес> водитель автомобиля Шкода Рапид, гос.номер О 11 ЕК 48, <ФИО> допустил столкновение с мотоциклом ИЖ гос.номер №
Мотивировочная часть
Выслушав заключение старшего помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав изложенные нормы, суд приходит к выводу, что причинение <ФИО> телесных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, обосновав требования тем, что (дата) года около 17 часов 20 минут напротив <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем госномер №
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 01.06.2023 года протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>, которая является собственником автомобиля государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Коршуновой Н.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что приговором Хасанского районного суда Приморского края от 10.02.2023 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
Описательная часть
<ФИО> признан виновным в том, что 26.09.2022 года с 12 часов 00 минут до 14 часов 24 минут 26.09.2022 года, управляя автомобилем марки «TOYOTA HILUX», с государственным регистрационным знаком № в котором на переднем пассажирском
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку приговором суда достоверно установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия -удовлетворить частично
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 05.12.2022 года в 14 часов 00 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 12, 21, 22, 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» обязанность компенсации морального вреда может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что примерно в 04-48 часов в районе водитель такси «» - <ФИО>, управляя автомашиной, не справился с управлением и совершил наезд на опору ЛЭП, в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. в 04-48 часов в районе водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «», гос.рег.знак , не справился с управлением и совершил наезд на опору ЛЭП, в результате чего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта, ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, расценивает неявку ответчика, как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования обосновала тем, что (дата) в районе <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем , нарушив Правила
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителям. Согласно информации, представленной лечащим врачом <ФИО> участие больной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителя ответчика, заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Коршуновой Н.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Т.Р.О. о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, суду дополнил, что в результате полученных ДТП повреждений, он неоднократно и длительное время находился на лечении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчик <ФИО> Т.Р.О. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Прокурор Гавин Д.М. полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Т.Р.О. о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в Ханты-Мансийский районный суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи
Описательная часть
Представитель истца помощник Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Колесникова К.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы искового заявления. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает, что в спорном дорожно-транспортном происшествии истцом <ФИО>, <дата> года рождения, получены физические страдания и боли, соответственно, вне зависимости от того, что телесные следы данные повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного прокурора , действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя <ФИО> , к <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> в <обезличено> водитель <ФИО>, управляя автомобилем в районе дома на перекрестке осуществил движение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в <обезличено> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , в районе <адрес> в <адрес> на перекрестке в нарушение п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы указанные в иске. Кроме этого, дополнила, что истец вышел на работу, работает в должности, что и ранее. Его назначение было предопределено и на назначение
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что . <ФИО>, управляя а/м в <адрес> по пер. Краснореченскому в районе <адрес> совершил с ним, управляющим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Указала, что истец несколько месяцев хромал, находился на больничном, что ограничивало его нормальную
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу <ФИО> ( компенсацию морального вреда в размере ) руб
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что по ул.<ФИО> вследствие виновных действий водителя транспортного средства – » <ФИО>, находившегося в состоянии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в нарушение п.2.7 ПДД России, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещающим управлять транспортным средством в состоянии опьянения, водитель <ФИО> управлял
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного обязанность компенсации
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу постановлением
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в исковом заявлении следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно описательной части решения суда, просил суд взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имевшиеся у потерпевшего <ФИО>, телесные повреждения возникли в результате виновных действий водителя <ФИО> Доказательств, опровергающих данный вывод, материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в исковом заявлении следующее
Описательная часть
<дата>, в 19 часов 10 минут на автодороге М4 «Дон» - Москва – Воронеж - Ростов-на-Дону – Краснодар – Новороссийск -281 км.+920 м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Кио Рио, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имевшиеся у потерпевшей <ФИО>, телесные повреждения возникли в результате виновных действий водителя <ФИО> Доказательств, опровергающих данный вывод, материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 02 ноября 2022 года около
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Микута А.А. в судебном заседании считают требования завышенными, указав, что
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истец на стационарном лечении не находилась, проходила лечение амбулаторное. Исходя из установленных судом обстоятельств, степени физических и нравственных страданий <ФИО>..;
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с вредом здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с вредом здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> в <обезличено> в районе <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что его пенсия составляет 16000 рублей, 7000 рублей отдает за съемную квартиру, 3000 рублей тратит на лекарства. Просил снизить размер взыскания В
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, прокурора, полагавшего, что исковые требования обоснованны, ДТП произошло по вине <ФИО>, в результате ДТП <ФИО> был причинен вред здоровью средней тяжести, это установлено постановлением суда, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с вредом здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи г.Златоуст" (далее по тексту – ГБУЗ «ССМП г. Златоуст») о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель адвокат Королев В.П. (ордер – л.д. 36) на удовлетворении заявленных требований настаивали. Судом установлено, что <ФИО> на момент ДТП состоял в трудовых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд полагает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи г. Златоуст" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью при дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика 100000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, кроме того, расходы по оплате услуг представителя 20000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, однако, указала на свое трудное материальное положение, поскольку она проживает одна с сыном в квартире своих родителей
Мотивировочная часть
Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд, учитывает в первую очередь то, что к числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной. Суд учитывает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью при дорожно-транспортном происшествии в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 12 000 рублей, почтовые
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью при дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование иска указано, что 18.04.2022 в период времени с 4 часов 40 минут до 5 часов 00 минут <ФИО> управлял принадлежащим ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что перенес семь операций, передвигается на костылях, не может стоять на левой ноге, не сгибается правое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью при дорожно-транспортном происшествии удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате вреда здоровью при дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате вреда здоровью при ДТП, в размере 200 000 рублей. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.71). Принимая личное участие в предварительном судебном заседании, истец пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом представленных доказательств с определением суммы, отвечающей требованиям разумности, исследовав материалы дела
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что 30 июня 2024 года в 19 часов 50 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда вследствие повреждения здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исками к АО «МОСТРАНСАВТО» о взыскании компенсации морального вреда вследствие повреждения здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из вступившего в законную силу приговора Щелковского городского суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № в отношении <ФИО>, признанного виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца <ФИО> о взыскании с ответчика суммы утраченного заработка в размере 769359 руб. 92 коп. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Иски <ФИО> вид на жительство №, <ФИО> паспорт № к АО «МОСТРАНСАВТО» ИНН № о взыскании компенсации морального вреда вследствие повреждения здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором заявили о взыскании с ответчика АО «ГК «Северавтодор» (далее также - Общество) компенсации морального вреда в пользу: <ФИО> – 750 000 руб.; <ФИО> – 1 250 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные им требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что полученное им в ДТП повреждение коленного сустава до настоящего времени причиняет ему неудобства при движении
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «ГК «Северавтодор» удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
19 сентября 2023 года в Новоузенский районный суд Саратовской области обратился представитель <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ТРЕК ТРАНС», <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что не против удовлетворения исковых требований с ответчиков ООО «ТРЭК ТРАНС», <ФИО>, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по данному делу является ООО «ТРЕК ТРАНС», а <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. являютсяненадлежащимиответчикамипо настоящему гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ТРЕК ТРАНС», <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично
