Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымстройинвест» (далее ООО «Крымстройинвест») в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принимается на работу ООО «Крымстройинвест» на должность заведующего
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, не явились, сведения об уважительности причин своей неявки не представили. При этом информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымстройинвест», третье лицо – Прокуратура <адрес> Республики Крым, о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за нарушение установленного срока выплат заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГКУЗ «Камчатский территориальный центр медицины катастроф» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 128575 руб. 94 коп., компенсации за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно указывала, что годичный срок
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 22, 68, 129, 135, 191 Трудового кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что установление размера повышающего коэффициента к окладу (должностному окладу) не является гарантированной формой дохода
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к КГКУЗ «Камчатский территориальный центр медицины катастроф» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 128575 руб. 94 коп., компенсации за нарушение
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы перерасчета заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №» ФСИН России (далее также – ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России) о взыскании суммы перерасчета заработной платы, компенсации за задержку
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление, представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России указал, что правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. Апелляционным определением <адрес>вого
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан в том числе, обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности. Суд приходит к выводу, что при исполнении
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании вознаграждения, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» имени Э.С. Яламова» о взыскании суммы вознаграждения, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Истец суду пояснил, что в его работе находились следующие контракты: Представитель ответчика АО «Производственное объединение
Мотивировочная часть
По указанным контрактам в спорный период с октября по декабрь 2020 года поступали оплаты. Он на основании Положения о мотивации труда менеджеров, участвующих в продаже гражданской продукции, утвержденного <дата>, имеет право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» имени Э.С. Яламова» о взыскании вознаграждения, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации при увольнении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просили взыскать с ЧОП «Русь» в пользу <ФИО> заработную плату за сентябрь 2022 года в размере 9671 рубль 50 копеек, а также компенсацию за несвоевременную выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика. Учитывая, что доказательств о выплате заработной платы ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ЧОП «Русь» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации при увольнении - удовлетворить в полном объеме
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы за период с <дата> по <дата> на сумму 120000 рублей, денежной компенсации за невыплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и пояснил, с <дата> работает у ответчика, по трудовому договору ему был установлен оклад в размере *** рублей, за <дата> ему была выплачена заработная
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт неправомерных действий ответчика, выразившиеся в несвоевременной выплате заработной платы, свидетельствуют о причинении работнику нравственных страданий. Принимая во внимание срок, в течение
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ____ в должности ___. Трудовой договор между сторонами расторгнут ____ на основании п
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заработная плата истца за апрель 2022 года составляет 51 428,57 руб. (60 000 руб. / 21 рабочий день в месяце * 18 отработанных рабочих дней = 51 428,57 руб.). Поскольку ответчиком нарушены трудовые права истца
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «Северное» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 111 428,57 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 140 533,30 руб., компенсацию за задержку
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
Дата истец обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ООО Охранное Агентство «РЭКС-охрана» задолженность по заработной плате за период с мая по ноябрь 2024 года в размере 89 588,73 руб., компенсацию за задержку выплат в сумме 20
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г. Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании заработной платы, согласно представленному расчету за период с мая по ноябрь 2024 года в размере 89 588,73 руб. Проверяя представленный расчет, суд с ним соглашается, произведен с учетом установленных
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «РЭКС-охрана» (...) в пользу <ФИО> (...) задолженность по заработной плате за период с мая по ноябрь 2024 года в размере 89 588 рублей 73 копеек, компенсацию
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпусков, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ«ОСК Северного флота») о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работала в войсковой части 77360-Е инспектором по охране труда и технике безопасности, уволена <дата> по п.3 части первой ст.77 ТК РФ. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять с 01.06.2022 – не менее 15279 рублей в месяц, с 01.01.2023 – не менее 16242 рублей в месяц до начисления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпусков, компенсации за неиспользованный отпуск
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Доркинг» о взыскании задолженности по заработной плате за период с мая 2023 года по 28 ноября 2023 года в размере сумма, компенсации за неиспользованный отпуск за период 2022 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Доркинг» (работодатель) и <ФИО> (работник) 01.06.2021 заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на должность продавец продовольственных товаров. 28.11.2023
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вследствие задержки по вине работодателя (ответчика) выплаты заработной платы и иных выплат, причитающихся истцу, задержки выдачи
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением АО "ПанКлуб" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебные расходы. В
Описательная часть
При этом в нарушение п.2.3.3 вышеуказанных трудовых договоров и ч.1 ст.140 Трудового кодекса РФ истцу не был произведен в полном объеме расчет по заработной плате за июнь, июль и август 2022 года, а именно не выплачена денежная
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает необходимым произвести расчет с <дата> по <дата>, то есть по день вынесения решения суда и далее, по день фактического исполнения решения суда. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "ПанКлуб" удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О разыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы за период с декабря 2019 года по август 2021 года в размере 587 223 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 205 032 руб., компенсации
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец был принят в ООО «АВЕРС» на должность * 01 февраля 2017 года на основании срочного трудового договора № 9, что подтверждается приказом № 15к от 01.02.2017 года. Указанные
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, непредставлении истцом доказательств уважительности не явки на работу в указанный период с марта 2020 года по день
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Смолы * к ООО «Аверс» о взыскании заработной платы отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О разыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы за период с декабря 2019 года по август 2021 года в размере 587 223 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 205 032 руб., компенсации
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец был принят в ООО «АВЕРС» на должность * 01 февраля 2017 года на основании срочного трудового договора № 9, что подтверждается приказом № 15к от 01.02.2017 года. Указанные
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, непредставлении истцом доказательств уважительности не явки на работу в указанный период с марта 2020 года по день
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Смолы * к ООО «Аверс» о взыскании заработной платы отказать
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с иском к ООО «СибСпецТрансСтрой» (далее - ООО «ССТС»), о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные сторонами доказательства, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), к Обществу с ограниченной ответственностью «СибСпецТрансСтрой», имеющему ОГРН , - удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы невыплаченной заработной платы в размере 554 776 руб. 56 коп., компенсации морального вреда в размере 250 000 руб. В обоснование требований указал, что работал у ответчика на основании
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между <ФИО> и ООО «ФМ Сервис» был заключен трудовой договор №..., по условиям которого <ФИО> был принят на работу в ООО «ФМ Сервис» на должность **** Рабочее место работника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлен в суд график работы истца на вахте и доказательства ознакомления с ним истца. В табеле учета рабочего времени истца работодателем указано отсутствие по невыясненным причинам. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ФМ Сервис» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату в размере 348 938 руб., компенсацию неиспользованного отпуска в размере 117 261 руб. 56 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в соответствии
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Нанолек» о взыскании задолженности по заработной плате в виде премии в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 28 декабря 2024 года по 03 июля 2025 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 октября 2023 года между истцом и ООО «Нанолек» заключен трудовой договор № М23/102302, по которому <ФИО> была принята на работу в Общество на должность
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Нанолек» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части 77360-Е (город Мурманск), Федеральному казенному учреждению "29 финансово-экономическая служба" Министерства обороны РФ о взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец работает в должности стрелка команды военизированной охраны склада (комплексного хранения материальных и технических средств) в войсковой части 77360-Е (город Мурманск) с окладом 7950руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом отработано сверхурочно 57час. (1104-1047). Поскольку для большинства работников заработная плата является основным (а зачастую и единственным) источником дохода, постольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации () о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Нанолек» о взыскании задолженности по заработной плате в виде премии в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 29 декабря 2024 года по 28 июля 2025 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании просил исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Нанолек» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Магна» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 183 874,47 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 16 033,86 рублей, компенсации за задержку
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Магна», ОГРН: № зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, сведения о видах деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с действиями ответчика, допустившего нарушения трудовых прав <ФИО>, он, несомненно, испытывал нравственные страдания, так как переживал по поводу оплаты
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ИПЦ «СИГИРИЯ», в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за апрель 2025 года в размере 51 035,95 руб., задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец на основании трудового договора № М-25/02 от 14.02.2025 в период с 14.04.2025 по 20.05.2025 осуществлял трудовую деятельность в ООО ИПЦ «СИГИРИЯ» в должности начальника участка (в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с учетом заработной платы истца, установленной п. 5.1 трудового договора в размере 100 000 руб
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что с <дата> по <дата> работал в <ФИО> в должности электромонтажника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
братился в суд с иском к ООО «РК-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31 мая 2022 года между сторонами был заключен трудовой договор № 382/22. В соответствии с п. 5.1 за выполнение трудовых обязанностей работнику устанавливается должностной
Мотивировочная часть
Истец ...едставитель ответчика ООО «РК-Сервис» в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявили, о причинах неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования ... ООО «РК-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указав, что с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСТ-ГЕНПОДРЯД» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «РСТ-ГЕНПОДРЯД» в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, тот факт, что истцу заработная плата за период с января 2025 по июль 2025 года не выплачена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что с <дата> по настоящее время работает в <ФИО> в должности начальника участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
