Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ( далее - истец) обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Пермского края «Центр обслуживания учреждений» (далее – ответчик, ГКУ «ЦОУ») о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснив, что у ответчика было предусмотрены премии в процентном отношении к окладу и премии дополнительные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Анализируя представленные доказательства, в частности положение о порядке установления
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного казенного учреждения Пермского края «Центр обслуживания учреждений» в пользу <ФИО> премию за третий квартал 2024 в сумме 3 413рублей 36 копеек, компенсацию за задержку выплаты в сумме 229рублей 38 копеек
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный простой, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Первомайский районный суд г.Пензы с названным выше исковым заявлением, в котором указали, что 02.03.2023 <ФИО> работал по совместительству в ООО «СКАТ» в должности геодезист с оплатой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.03.2023 на основании трудового договора, заключенного между ООО «СКАТ» и <ФИО>, <ФИО> был принят на работу по совместительству на должность геодезист с оплатой труда
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работникам нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, принимая во внимание существо допущенных ответчиком нарушений в виде незаконного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СКАТ» в лице временного управляющего <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный простой, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального среда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нортранс-Норильск» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального среда. В обоснование заявленных требований указал, что с 10 марта 2015 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, полагал, что срок обращения в суд истцом не пропущен, поскольку его
Мотивировочная часть
Представителем ответчика <ФИО> представлен письменный отзыв и заявление о пропуске срока исковой давности. Полагает, что с учетом даты поступления иска в Норильский городской суд 05 мая 2023 года исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Нортранс-Норильск» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 642 427 рублей 62 копейки, компенсации за задержку выплаты заработной
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсационной выплаты, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к филиалу № 2 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ о взыскании компенсационной выплаты установленной в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а так же их представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исках. Представители ответчиков филиала № 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 01 января 2025 г. ни в приказе МО РФ № 545, ни в утвержденном 30.09.2024 г. приказе МО РФ № 595 порядок осуществления выплат компенсационного характера за COVID-19 не был предусмотрен, целевое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к филиалу № 2 Федерального государственного казенного учреждения «301 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> работала у индивидуального предпринимателя <ФИО> в период с <дата> по <дата> в должности продавца-кассира в г. Северодвинске на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, с <дата> дополнительным соглашением к трудовому договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, <ФИО> в обоснование требований указал на то, что *дата скрыта* принят на работу в ООО «Верде Дженерейшн» на должность бурильщика, подразделение *адрес скрыт*, что подтверждается приказом о приеме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, на удовлетворении настаивал по доводам искового заявления. Подтвердил факт зачисления ответчиком на счет истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с ООО «Верде Дженерейшн» задолженности по заработной плате в размере 48 830,00рублей и компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 1 640 рублей 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Верде Дженерейшн» удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику как к работодателю, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по выплате заработной платы по состоянию в размере 317 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истец был принят на работу в ООО «Лагуна» для выполнения должностных обязанностей старшего механика от <дата>. При таких обстоятельствах, принимая во
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Нейлс Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, причитающейся при увольнении, в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы при увольнении за период с 21.02.2024
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований, поскольку истцом не представлено доказательств работы в большем, чем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Нейлс Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Транспорт» о перерасчете заработной платы за март 2023 г., возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы за сверхурочную работу за период с 1 марта 2022 г. по 13 марта 2023 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 декабря 2021 г. стороны заключили срочный трудовой договор, по условиям которого <ФИО> принят на работу в должности «Кладовщик», и ему установлен оклад в размере 28 000 рублей. Трудовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 1 марта 2022 г. по 13 марта 2023 г. в размере 142 254 руб. 81 коп
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Смартфинам» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, компенсации морального вреда В обоснование иска указано, что истец с <дата обезличена>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, что между ООО «Смартфинам» и <ФИО> был заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ от <дата обезличена> об увольнении <ФИО> с должности менеджера по работе с обращениями по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, в связи с невыплатой ему в период осуществления трудовой деятельности в должности стропальщика заработной платы за переработки и работу в выходные дни <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что заявленные требования за переработки, вторые смены, работу в выходные дни, основная заработная плата по ведомостям выплачена ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отклоняет позицию истца, как не являющуюся основанием к удовлетворению исковых требований за счет ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, работу в ночное время с 2018 г. по 2022 г. в размере 451151,07 рубля, процентов за задержку выплаты заработной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Вымскому району о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, работу в ночное время с 2018 г. по 2022 г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, в части требований о не предоставлении ответчиком основного ежегодного оплачиваемого отпуска пояснила, что ответчиком при предоставлении отпуска
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Вымскому району о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, работу в ночное время, а так же, за не предоставленный
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании компенсации за неполную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за неполную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что являлась работником данного учреждения на основании трудового договора №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по указанным основаниям, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты недоначисленной заработной платы подлежат удовлетворению. Поскольку требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» о взыскании компенсации за неполную выплату заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации морально вреда, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к главе КФХ <ФИО>, в обоснование иска указав, что между КФХ <ФИО> (работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен трудовой договор, согласно которому <ФИО> осуществлял
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> работодателем трудовым договором была установлена заработная плата с окладом в размере 18800 рублей, какие-либо изменения в трудовой контракт в отношении существенных условий труда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к КФХ <ФИО> <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации морально вреда, расходов на оплату юридических услуг, - оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации невыплаченной заработной платы, отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «МЛС» с исковым заявлением, в котором просила суд: признать незаконным и отменить приказ № 1 –к от 17 марта 2023 года о прекращении трудового договора с <ФИО> на основании подпункта «а» части 1
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика –<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Также суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что истица злоупотребила своими правами, не выплатив себе в полном объеме причитающиеся выплаты, в силу следующего. Оценивая данные показания свидетеля, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, моральный вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной отвественностью «Альфа-М» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, моральный вред, в обоснование указав, что в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, а так же ее представитель <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 29.09.2023 года между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, моральный вред, - оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за прпосрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтное строительное управление-61» (далее – ответчик, ООО «ДРСУ-61») о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из приказа о приеме на работу № от 01.04.2024 г., <ФИО> принят в ООО «ДРСУ-61» на должность (специальность) 01.04.2024 года с тарифной ставкой рублей; с ним заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аэродорсервис» (далее – ООО «Аэродорсервис») в котором, уточнив требования в порядке 39 Гражданского
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела <ФИО> 09 октября 2023 года было подано заявление на имя генерального директора ООО
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не принимает во внимание показания свидетелей <ФИО> (главный инженер проекта в ООО «Аэродорсевис), <ФИО> (главный инженер в ООО «Аэродорсевис), <ФИО> (исполнительный директор ООО «СМТ
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Оренбурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился с названным иском в суд, ссылаясь на ст. ст. 136, 236, 237 Трудового кодекса, просил взыскать с ООО «УК Солидарность» в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Пивоварова О.К. и истец <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что между ООО «УК Солидарность» и <ФИО> был заключен трудовой договор от 03.09.2022г., по которому <ФИО> был принят
Резолютивная часть
Прокурора Центрального района г.Оренбурга в интересах Березовского ЮК к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солидарность» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об оплате времени вынужденного прогула, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Электротехническая компания ТМХ» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании заработной платы, указав, что <дата> между ним и ООО «Электротехническая компания
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы оплаты за отработанные часы на рабочем месте за период с <дата> по <дата> в размере 878 302,39 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, проанализировав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ООО «ТМХ-Электротех» о взыскании задолженности по заработной плате, размера заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплат, оплаты командировок, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в период с <дата> по <дата> истец работал в должности государственного инспектора отдела КАМП ЮМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Рабочее время исчислялось
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал согласно уточнениям, просил суд удовлетворить исковые требования согласно представленному расчету суммы иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Южному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда- оставить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока их выплаты при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ООО «Оптима» средства за работу в выходные и праздничные дни и за сверхурочную работу с <дата> по <дата> в сумме 118 299,08 рублей, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> принят на работу в ООО
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Трудового кодекса Российской Федерации, при определении оплаты труда наряду с другими факторами (обстоятельствами) должно учитываться количество труда и необходимость обеспечения повышенной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Оптима» о взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока их выплаты при увольнении, компенсации морального вреда, - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании премии, доплат, компенсации за задержку зарплат, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «УЖХ <адрес>» ГО <адрес> о взыскании премии, доплат, компенсации за задержку зарплат, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Также суду пояснил, что в части оплаты за дополнительную работу ему руководством ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заработная плата в виде премии за 11 месяцев в размере руб. не была выплачена ответчиком в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТОРГ-ИНВЕСТ», после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 597490.33 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 22.06.2023 между <ФИО> и ООО «ТОРГ-ИНВЕСТ» заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГ-ИНВЕСТ» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании премии, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СПб «Изотоп», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 224 628 руб. 48 коп
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании трудового договора от <ФИО> состояла в трудовых отношениях с АО «СПб «Изотоп»
Мотивировочная часть
Праву работника быть уволенным на предлагаемых им условиях корреспондирует право работодателя отказать работнику в увольнении на этих условиях и предложить ему продолжить работу или уволиться по другим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СПб «Изотоп» удовлетворить частично