Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Западного административного округа г. Москвы Хубулов С.А. в интересах <ФИО> * обратился с иском ООО «Кардо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 331 778,60 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Западного административного округа г. Москвы Хубулов С.А. в интересах Бергета * обратился с иском ООО «Кардо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 551 201,20 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Западного административного округа г. Москвы Хубулов С.А. в интересах <ФИО> * обратился с иском ООО «Кардо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 360 163,77 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Западного административного округа г. Москвы Хубулов С.А. в интересах <ФИО> * обратился с иском ООО «Кардо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 214 685,77 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, направлении сведений о трудовой деятельности, осуществлении страховых отчислений
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО «Уралавтосервис» иск, в котором просит взыскать
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства. Представитель ответчика ООО «Уралавтосервис» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к обществу с ограниченной ответственностью «Уралавтосервис» ИНН , о взыскании заработной платы, направлении сведений о трудовой деятельности, осуществлении страховых отчислений отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» (далее по тексту ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз»)
Описательная часть
Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также мнения явившихся участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО> к ООО «Научно-исследовательский институт Энергетики Сибири», мотивируя его тем
Описательная часть
Истец <ФИО> и помощник прокурора города Нижневартовска действующий в интересах истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах прокурор обладает правом обращения в суд за защитой прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратившегося в установленном законом порядке. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая длительность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Нижневартовска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт Энергетики Сибири» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Биробиджан ЕАО обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО ЧОО «Добрыня» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в прокуратуру г. Биробиджана поступило обращение
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что из-за неправомерных действий ответчика по невыплате заработной платы он 8 месяцев жил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджан Еврейской автономной области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Добрыня» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Невского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Завод СЭМ», заявив в окончательной редакции требования о взыскании задолженности по заработной плате в размер 428 537
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец был принят на работу к ответчику на должность оператора станков с ЧПУ, в связи с чем был заключен трудовой договор № от <дата>. Оценив в совокупности представленные суду
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено относимых и допустимых доказательств своевременной выплаты
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Люберецкий городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промавтоматика», в обоснование которого указал, что прокуратурой в ходе проверки ООО «Промавтоматика» по вопросу нарушения трудовых прав в части
Описательная часть
Представитель истца, помощник прокурора Чистикина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в ходе проверки прокуратурой ООО «Промавтоматика»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, задолженность по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Промавтоматика» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная Поволжская Компания» (далее – ООО «ЭксПоКом») о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании срочного трудового договора № б/н от ***, <ФИО> работал в ООО «Эксплуатационная Поволжская Компания» в должности электросварщик пятого разряда. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств выплаты истцу заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная Поволжская Компания» *** о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат и морального вреда, обосновывая требования тем, что с 15.05.2019г. осуществляет трудовую деятельность у ответчика на основании срочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
И.адрес межрайонного прокурора адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Пэймент Лабс», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Пэймент Лабс» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Пэймент Лабс» в должности специалиста на основании трудового договора № 22 от 16.04.2018 г. 08 декабря 2021 г. трудовые отношения между сторонами
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата при увольнении истцу не была выплачена в полном объеме, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная Поволжская Компания» (далее – ООО «ЭксПоКом») о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании срочного трудового договора №*** от ***, <ФИО> работал в ООО «Эксплуатационная Поволжская Компания» в должности маляра. Как установлено судом, приказом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств выплаты истцу заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная Поволжская Компания» *** о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в с суд с заявление к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы в размере руб. <дата> компенсацию морального вреда в размере руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере руб., компенсацию по ст.236
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> оглы и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого истец принят на должность производителя работ (прораб) в строительстве, место работы –
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что все необходимые для оплаты документы истцом были приложены к исковому заявлению, при этом досудебный порядок урегулирования спора для данной категории не предусмотрен. Учитывая объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора от 01.07.2019, заключенного с ФКУ «Войсковая часть 32441» истец состоит в должности . Трудовую деятельность начал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их увеличения, поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что по его должности производится суммированный учет рабочего времени. За 2020
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая вышеизложенное положение, суд не соглашается с размером начисленной и выплаченной
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Трест Шахтспецстрой» (далее ООО «Трест Шахтспецстрой») о взыскании заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 100 820 руб. 31 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с трудовым договором <ФИО> работал в ООО «Трест Шахтспецстрой» электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке разряда в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Истцом произведен расчет денежной компенсации с <дата>. Вместе с тем сторонами в материалы дела не представлены документы по структуре образовавшейся задолженности, из каких сумм и за какой период образовался долг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трест Шахтспецстрой» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Агентство охраны «Арсенал» о взыскании заработной платы и морального вреда. Требования иска мотивированы тем, что истец работала охранником на объекте ОМЦ «Резерв» г. Топки Кемеровской
Описательная часть
По состоянию на -Дата- оплата за отработанные часы в соответствии с трудовым договором истцу не произведена. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств обратного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств дела, не опровергнутых стороной ответчика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № выдан -Дата- Топкинским ГРОВД ... к ООО «Агентство охраны «Арсенал», ОГРН о взыскании заработной платы и морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации
Вводная часть
В интересах <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что заработная плата <ФИО>, принятому на работу <дата> в ООО УК «Влад-Дом» и уволенному <дата> в нарушении ст. 136 ТК РФ, выплачивалась в 2021 г. лишь <дата>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора, истец поддержали исковые требования в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в № руб
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Влад-Дом» в пользу <ФИО> сумму невыплаченной заработной платы в размере № руб., компенсацию за задержку заработной платы в размере № коп
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась с иском к ООО "СвязьИнжСтрой" (далее - ООО) о взыскании заработной платы за апрель, май 2022 года в размере руб., компенсации морального вреда – руб., указав в обоснование, что работала у ответчика в должности
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «СвязьИнжСтрой» <дата> был заключен срочный трудовой договор №, по которому истица принята на должность ведущего специалиста материально-технического снабжения с окладом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд соглашается, что неправомерными действиями ответчика истице причинен моральный вред, вследствие чего требования о его компенсации
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СургутТрансСтрой» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что на основании приказа №-К от он был принят в ООО «СургутТрансСтрой» на должность инженера по охране труда
Описательная часть
Судом установлено и стороной ответчика оспорено не было, что у ООО СургутТрансСтрой» перед <ФИО> имеется задолженность по заработной плате за период с января 2021 года по
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о размере заработной платы и подтверждающих её выплату за требуемый период, доказательств полного или частичного погашения задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СургутТрансСтрой» ИНН в пользу <ФИО> паспорт № задолженность по заработной плате за период с января 2021 года по май 2022 года в размере 117 300 рублей
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец с <дата> была принята на работу к ответчику на должность пекаря. Ответчик
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивала по изложенным в нем основаниям. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может принять во внимание указанные пояснения истца, поскольку вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств указанному истцом не представлено, от проведения экспертизы давности составления платежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Интерстройгарант» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что у ответчика имеется перед истцом задолженность по заработной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что «18» января 2020 г. между Истцом и Ответчиком был заключен срочный Трудовой договор, в соответствии с которым Истец был принят на работу к Ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца основанными на законе
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аквамарин» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указала, что с 01.02.2021 по 24.06.2022 работала на предприятии ООО «Аквамарин»
Описательная часть
В судебном заседании истец на требовании настаивала, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцу за период с марта 2022 года по июнь 2022 года была начислена заработная
Мотивировочная часть
Учитывая степень вины работодателя, с учетом требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5000 рублей
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная Поволжская Компания» (далее – ООО «ЭксПоКом») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании трудового договора №*** от ***, <ФИО> работал в ООО «Эксплуатационная Поволжская Компания» в должности ***. Принимая во внимание, что факт нарушения работодателем ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств выплаты истцу заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная Поволжская Компания» *** о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
