Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания «ИНТ» о взыскании заработной платы. Требования мотивирует тем, что в период с 23.01.2023 по 31.05.2025 работала в ООО «Компания «ИНТ» в <обезличено>. Ей начислена
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> в период с 01.03.2025 по 31.05.2025 работала в ООО «Компания «ИНТ» что подтверждается данными трудового договора, справкой от 04.06.2025 (л.д. 10,11-14). Также
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается справкой ответчика от 16.06.2025 и фактически признано ответчиком в ходе рассмотрения дела (л.д. 9, 36). С учетом указанных обстоятельств, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ИНТ» о взыскании заработной платы – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с ООО «Контракт Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что 05.09.2024г. заключил трудовой договор с ООО «Контракт Сервис», в соответствии с которым был
Описательная часть
ИстецФИО1 в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что является не единственным работником, которому не была выплачена заработная плата. Трудовая книжка, приказы о приеме на работу, увольнении не оформлялась. Зарплата
Мотивировочная часть
Учитывая пояснений истца, суд приходит к выводу, что заработная плата за октябрь 2024 г. истцу работодателем выплачена в полном объеме не была, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. В тоже время суд
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮЭС-Продакшн» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с 06.12.2022 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в уточненном исковом заявлении. Указал, что он согласен с сумами задолженности, расчет которых представлен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ЮЭС-Продакшн» в пользу <ФИО> компенсации
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Высотка проект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Подтвердил, что 21.07.2025, 11.09.2025 ответчиком была выплачена заработная плата в размере 12 239,61 руб. и компенсация за задержку заработной
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие истца. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Высотка проект» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «Почта России» в лице УФПС Алтайского края – филиала АО «Почта России», в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика заработную плату за отработанный им нерабочий праздничный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заключение прокурора о том, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, оставить без удовлетворения
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 13» и, уточнив требования, просит взыскать не начисленную своевременно заработную плату в размере 135262,82 руб., компенсацию морального вреда в сумме в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что размер оклада истца установлен в трудовом договоре
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что размер оклада истца установлен в трудовом договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №13» ) удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Северо-Западная ресурсосберегающая компания» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 441 000 руб. 00 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 147 486 руб. 84
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.08.2023 между истцом <ФИО> (работник) и ответчиком ООО «Северо-Западная ресурсосберегающая компания» (работодатель) был заключен срочный трудовой договор, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что трудовой договор между сторонами расторгнут, однако с истцом не был произведен полный расчет причитающихся выплат, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Скайлайн Констракшн» о взыскании суммы заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплат в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Симоновской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО «Скайлайн Констракшн», в ходе которой выявлены нарушения
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Симоновского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «СКАЙЛАЙН КОНСТРАКШН» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области к Генеральному директору ООО «РКГ» <ФИО> с исковым заявлением, в котором просил, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.06.2024 между ООО «РКГ» (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель), применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», был заключен Договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая характер сложившихся между сторонами отношений, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РКГ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, процентов, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<адрес> Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Эдэкс" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в обосновании указав, что прокуратурой <адрес> РТ проведена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Эдэкс», в лице генерального директора <ФИО> был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> принята на работу в ООО «Эдэкс»
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО>..;
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СКАЙЛАЙН КОНСТРАКШН», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Симоновской межрайонной прокуратурой г. Москвы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Томчук А.Е. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. Расчет компенсации за задержку выплаты денежных средств, представленный истцом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к ООО «СКАЙЛАЙН КОНСТРАКШН» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СКАЙЛАЙН КОНСТРАКШН», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Симоновской межрайонной прокуратурой г. Москвы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Томчук А.Е. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. Расчет компенсации за задержку выплаты денежных средств, представленный истцом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к ООО «СКАЙЛАЙН КОНСТРАКШН» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экополис» просил взыскать недополученную заработную плату за март 2025 года в размере 25000 рублей, апрель 2025 года в размере 25000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, суду пояснил, что принят на 0,5 ставки в ООО «Экополис». Начальник участка Д. ему объяснила, что оплата будет зависеть от количества убранных подъездов. За ним было закреплено 11
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании за март и апрель 2025 год по 25000 рублей заработной платы не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Экополис» о взыскании заработной платы за март и апрель 2025 года, компенсации морального вреда отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Скайлайн Констракшн» о взыскании суммы заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплат в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Симоновской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО «Скайлайн Констракшн», в ходе которой выявлены нарушения
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Симоновского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «СКАЙЛАЙН КОНСТРАКШН» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная инженерно-технологическая компания» (далее – ООО «СИНТЕКО») о взыскании с ответчика в свою пользу невыплаченной заработной платы за работу
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СИНТЕКО» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.12.2024 № 29/2024, представил возражения на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования являются незаконными
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СИНТЕКО» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.12.2024 № 29/2024, представил возражения на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования являются незаконными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная инженерно-технологическая компания» о взыскании заработной платы, - удовлетворить частично
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Кубасова Ю.М. в судебном заседании уточнила заявленные требования, пояснив, что ответчик частично выплатил <ФИО>, задолженность, в связи с чем, на момент
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Никольского района Пензенской области, Кубасову Ю.М., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СКАЙЛАЙН КОНСТРАКШН», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Симоновской межрайонной прокуратурой г. Москвы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Томчук А.Е. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. Расчет компенсации за задержку выплаты денежных средств, представленный истцом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к ООО «СКАЙЛАЙН КОНСТРАКШН» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Содружество» (далее – ООО ЧОП «Содружество») просила взыскать задолженность по заработной плате в размере 18 600 руб., компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОСФР по Челябинской области (заказчик) и ООО ЧОП «Содружество» (исполнитель) был заключен государственный контракт №413 на оказание охранных услуг в административных зданиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Содружество» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Скайлайн Констракшн» о взыскании суммы заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплат в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Симоновской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО «Скайлайн Констракшн», в ходе которой выявлены нарушения
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Симоновского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «СКАЙЛАЙН КОНСТРАКШН» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ЛАО г. Омска обратился в интересах <ФИО> с настоящим иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска в связи с поступлением обращения истца проведена
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела и не оспорено сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 320224,81 рублей. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рейлвейс» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по заработной плате в размере 320224,81 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Смартстрой» с требованием о взыскании заработной платы в размере 1 185 715 руб. 62 коп. за период с <дата> по <дата>, указав в обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора № от <дата> был принят на работу в ООО «Смартстрой» на должность директора по строительству с <дата> (л.д.10-11)
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет периода и сумм, подлежащих взысканию, суд считает его достоверным и соглашается с ним, поскольку данный расчет произведен с учетом положений трудового договора о размере и сроках выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смартстрой» о взыскании заработной платы удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ООО «ПСК Вершина» был заключен трудовой договор, согласно которому он принят на работу на должность юриста с окладом рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать с ответчика в его пользу сумму невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере рублей, сумму
Мотивировочная часть
Ответчиком контррасчет суду не представлен, суд принимает во внимание расчет заработной платы, сделанный истцом, как арифметически верный и обоснованный. По требованиям истца о взыскании суммы районного коэффициента и северной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПСК Вершина» о взыскании заработной платы удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ООО «ПСК Вершина» был заключен трудовой договор, согласно которому он принят на работу на должность специалиста по технике
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ним и ООО «ПСК Вершина» был заключен трудовой договор, согласно которому он принят на работу на должность специалиста по технике безопасности
Мотивировочная часть
Ответчиком контррасчет суду не представлен, суд принимает во внимание расчет заработной платы, сделанный истцом, как арифметически верный и обоснованный. По требованиям истца о взыскании суммы районного коэффициента и северной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПСК Вершина» о взыскании заработной платы удовлетворить частично
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
5 обратился в суд с иском к ООО «...10» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что в период с ... по ... работал в ООО «...11» в должности электрогазосварщика 5 разряда
Описательная часть
Истец ...3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что задолженность по заработной плате составляет ... руб., компенсацию морального вреда оценивает в ... руб. Просит заявленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный факт нарушения трудовых прав истца, руководствуясь ст. 237 ТК РФ, учитывая степень вины работодателя, длительность периода невыплаты заработной платы, значимость нарушенного права, степень вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ...3 о взыскании заработной платы – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Станция туризма и экскурсий» (далее МБУДО «Станция туризма и экскурсий» с настоящим иском. С учетом уточнения требований просила
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержали. Настаивали на том, что участие в мероприятиях организованных не <ФИО> также следует считать проведением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений локальных нормативных актов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Станция туризма и экскурсий» отказать в полном объеме
