Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц исправительного учреждения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16) <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Определением суда от 16 июня 2022 года к производству суда принято заявление истца <ФИО> об увеличении исковых требований, в котором он дополнительно просит признать незаконными действия (бездействия) должностных лиц ФКУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем из показаний свидетелей не следует, что между истцом и ответчиками сложились в спорный период фактически трудовые отношения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» <ФИО>
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными решений, возложении обязанности произвести корректировку лицевого счета, включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, назначить пенсию
Вводная часть
20 мая 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести
Описательная часть
12 декабря 2024 года истец вновь увеличил требования. В заявлении указал, что решением ответчика от 13 мая 2024 года № ему было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимого льготного и специального стажа. В стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, место жительства (временного проживания) гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может не совпадать с местом осуществления им предпринимательской деятельности. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о признании незаконными решений, возложении обязанности произвести корректировку лицевого счета
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными действий должностных лиц исправительного учреждения со взысканием суммы материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми и АО «Почта России» о взыскании материального ущерба в размере 25 000руб. с компенсацией морального вреда в размере 50 000руб. В обоснование
Описательная часть
Истец, полагая, что ускоренный вид доставки посылки путем EMS-отправления не запрещен правилами внутреннего распорядка, просит признать действия администрации исправительного учреждения незаконными, взыскать стоимость
Мотивировочная часть
Поскольку действующее уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации не содержит запрета на получение осужденным лицом почтовых EMS-отправлений, либо ограничений к тому, ограничивая лишь вес и количество разрешенных
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности зачесть денежные средства на счет, прекратить начисление пени и штрафов по договору кредитной карты, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании действий незаконными, возложении обязанности зачесть денежные средства на счет, прекратить начисление пени и штрафов по договору кредитной карты, взыскании компенсации
Описательная часть
Просит признать незаконными действия АО «Тинькофф Банк» по списанию денежных средств со счета, открытого в рамках договора потребительского кредита № на счет, открытый по договору кредитной карты №; обязать АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о признании незаконными действий Банка по списанию денежных средств со счета не подлежит удовлетворению. Поскольку начисление штрафа и пени обусловлено ненадлежащим исполнением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» , Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о признании действий незаконными, возложении
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании выплатить средства пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области (далее – ОСФР по г. Москве и МО) и просит суд признать незаконным решение ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> <ФИО> рождения умер <дата> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти/л.д. 6/ Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения, обязании выплатить средства пенсионных накоплений
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, восстановлении нарушенного права
Вводная часть
Постановлением судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП <ФИО> от 24.03.2023 года на основании судебного приказа от 26.05.2021 года в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание дату смерти должника, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем не допущено каких либо незаконных бездействий по данному
Резолютивная часть
Административное заявление ООО «ФК «Конгломерат» к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП <ФИО>, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, восстановлении нарушенного права оставить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконными действий по удержанию денежных средств из пенсии по исполнительным документам, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Тверской области, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержала по изложенным в иске и уточнении к нему, а также излагавшимся в ходе судебного разбирательства основаниям, просила рассчитать размер пени на момент вынесения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем возможна ситуация
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными начислений, взыскании оплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, 3-е лицо – ООО «Современные Технологии Сервиса»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилищник г.о. Химки» о признании незаконными начислений, взыскании оплаченных денежных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объемем по основаниям, указанным в иске. Представитель 3-его
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцами расчеты, суд считает возможным положить их в основу судебного решения, поскольку арифметических неточностей они не содержат, соответствуют выданным справкам о начислениях и оплате по лицевым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алёны <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки, признании незаконным решения, уведомления, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения <адрес> о признании права на получение мер социальной поддержки, признании незаконным решения, уведомления, взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части признания за истцом права на получение выплат мер социальной поддержки, предусмотренных Постановлением <адрес> от <дата> № в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справки о рождении № А-01553 от <дата>, истец является матерью <ФИО>, <дата> года рождения. Вместе с тем, <дата>, <дата> и <дата> ответчик перечислил истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству здравоохранения Московской области о признании права на получение мер социальной поддержки, признании незаконным решения, уведомления, взыскании денежных средств – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести определенные действия, компенсации морального вреда, возмещении ущерба
Вводная часть
Обращаясь с иском к вышеуказанным ответчикам, истец <ФИО> просила признать действия УО ООО «Альтернатива», территориального подразделения Бурятии ОАО «Читаэнергосбыт», выразившиеся в прекращении подачи электроэнергии в квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, уточняя исковые требования, просили действия ответчиков, выразившиеся в прекращении подачи электроэнергии в квартиру по адресу: , признать незаконными
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований суд не усматривает, в ходе судебного разбирательства судом не установлено незаконности действий ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УО ООО «Альтернатива», АО «Читаэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести определенные действия, компенсации морального вреда, возмещении ущерба оставить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании взимания платы незаконным и возврате денежных средств
Вводная часть
В суд обратился <ФИО>1 с исковым заявлением к ответчику МУП <адрес> «» о признании взимания платы незаконным и возврате денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнений. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>4, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку дом, в котором проживает истец, не оборудован системой центрального водоотведения (канализации), ему не может оказываться коммунальная услуга по водоотведению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к МУП <адрес> » о признании взимания платы незаконным и возврате денежных средств – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести определенные действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных
Вводная часть
Обращаясь с иском к ПАО «ТГК-14», истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят признать незаконными действия ответчика по начислению платы за непредоставленные услуги отопления в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющая также истца <ФИО> по устному заявлению, представитель истца <ФИО> по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая явный законодательный запрет на переход отопления помещений на иной способ отопления, при наличии технологического присоединения общедомовой системы отопления к централизованной отопительной городской сети
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ТГК-14» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести определенные действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий (бездействия) органа государственной власти и обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия ОСФР но Краснодарскому краю и Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, выражающиеся во взыскании части страховой пенсии по старости в пользу
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ОСФР по Краснодарскому краю в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в обоснование чего
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, анализируя представленные материалы
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю и Белореченскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия)
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконными действий по удержанию из пенсии денежных средств, возврате незаконно удержанной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР по РА) о признании действий по удержанию из ее пенсии денежных средств за период с октября 2024 года по декабрь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по РА <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что требования СКПК «РУСАГРОФОНД» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, по членским взносам, не являются текущими платежами, существовали
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконными действий по удержанию из пенсии денежных средств, возврате незаконно удержанной суммы оставить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными действия, о возложении обязанности вернуть денежные средства, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «ПКБ») о признании незаконными действия, о возложении обязанности вернуть денежные средства, о взыскании компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что фактически исполнительный лист серии ФС № был предъявлен взыскателем НАО «ПКБ» лишь 7 сентября 2021 года, т.е. после вступления решения суда от 21 апреля 2020 года в законную силу. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» о признании незаконными действия, о возложении обязанности вернуть денежные средства, о взыскании компенсации морального вреда
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действия (бездействия), обязании подписать акт приема-передачи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании незаконным действия (бездействия), обязании подписать акт приема-передачи. Уточненные требования
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать незаконными длящееся действие/бездействие администрации по завершению сделки, обязать Администрацию подписать акт приема-передачи спорного жилого помещения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, при отсутствии заключенного между сторонами акта приема-передачи спорного жилого помещения, суд приходит к выводу о фактической передачи истцом ответчику квартиры путем совершения конклюдентных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании незаконным действия/бездействия администрации, обязании подписать акт приема-передачи – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании отказа незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки, обязании назначить и выплачивать ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее ГУ ТО «УСЗН Тульской области»), в котором просит признать отказ в назначении меры социальной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является ветераном труда с <дата> и имеет удостоверение серии № В судебном заседании установлено, что истец является ветераном
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о предоставлении мер социальной поддержки по ст.7 Закона Тульской области от 28.12.2004 № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области», установив, что законодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение мер социальной поддержки, обязании назначить и выплачивать ежемесячную
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене постановлений, признании действий (бездействия) незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском об отмене постановлений судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска У.Ф. службы судебных приставов по Архангельской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал. Представитель У.Ф. службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика Ф. службы судебных приставов денежной компенсации морального вреда не имеется. Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска У.Ф. службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решений незаконными и обязании выплаты мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные исковые требования (л.д.57), обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, в котором, окончательно, просит: признать незаконным решение Воскресенского управления социальной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные измененные требования поддержала, просила их удовлетворить полном объеме, просила признать незаконными вынесенные в отношении нее решения о прекращении выплат, в ходе судебного
Мотивировочная часть
Установив, что трудовой договор № от <дата> с истцом не расторгался, после преобразования <адрес> в <адрес> (л.д.49), а также после реорганизации МОУ «Лицей №» в форме присоединения к нему МДОУ детский сад общеразвивающего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании решений незаконными и обязании выплаты мер социальной поддержки, - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решений незаконными и обязании выплаты мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные исковые требования (л.д.67-68), обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, в котором, окончательно, просит: признать незаконным решение Воскресенского управления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные измененные требования поддержала, просила их удовлетворить полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.38), в судебном
Мотивировочная часть
Установив, что трудовой договор № от <дата> с истцом не расторгался; после преобразования <адрес> в <адрес> (л.д.54), а также после реорганизации МОУ «Лицей №» в форме присоединения к нему МДОУ детский сад общеразвивающего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании решений незаконными и обязании выплаты мер социальной поддержки, - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решений незаконными и обязании выплаты мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> изменив заявленные исковые требования (л.д.69-70), обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, в котором, окончательно, просит: признать незаконным решение Воскресенского управления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные измененные требования поддержала, просила их удовлетворить полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.36), в судебном
Мотивировочная часть
Установив, что трудовой договор № от <дата> с истцом не расторгался; после преобразования <адрес> в <адрес> (л.д.44), а также после реорганизации МОУ «Лицей №» в форме присоединения к нему МДОУ детский сад общеразвивающего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании решений незаконными и обязании выплаты мер социальной поддержки, - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решений незаконными и обязании выплаты мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные исковые требования (л.д.75-76), обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, в котором, окончательно, просит: признать незаконным решение Воскресенского управления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные измененные требования поддержала, просила их удовлетворить полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.41), в судебном
Мотивировочная часть
Установив, что трудовой договор № от <дата> с истцом не расторгался, что также подтверждается и заключенным с ней МДОУ детский сад общеразвивающего вида № «Ягодка» <дата> дополнительным соглашением к трудовому договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании решений незаконными и обязании выплаты мер социальной поддержки, - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решений незаконными и обязании выплаты мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные исковые требования (л.д.63-64), обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, в котором, окончательно, просит: признать незаконным решение Воскресенского управления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные измененные требования поддержала, просила их удовлетворить полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.37), в судебном
Мотивировочная часть
Установив, что трудовой договор № от <дата> с истцом не расторгался; что также подтверждается и заключенным с ней МДОУ детский сад общеразвивающего вида № «Ягодка» <дата> дополнительным соглашением к трудовому договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании решений незаконными и обязании выплаты мер социальной поддержки, - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решений незаконными и обязании выплаты мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные исковые требования (л.д.66-67), обратилась в суд с иском к Министерству социального развития <адрес>, в котором просит: признать незаконным решение Воскресенского управления социальной защиты населения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные измененные требования поддержала, просила их удовлетворить полном объеме, пояснила, что продолжает работать помощником воспитателя, после произошедшей реорганизации ее должность
Мотивировочная часть
Установив, что трудовой договор № от <дата> с истцом не расторгался; после преобразования <адрес> в <адрес> (л.д.59), а также после реорганизации МОУ «Лицей №» в форме присоединения к нему МДОУ детский сад общеразвивающего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании решений незаконными и обязании выплаты мер социальной поддержки, - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решений незаконными и обязании выплаты мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные исковые требования (л.д.69-70,71-73), обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, в котором, окончательно, просит: признать незаконным решение Воскресенского управления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные измененные требования поддержала, просила их удовлетворить полном объеме, пояснила, что продолжает работу в той же должности и на том же месте. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Установив, что трудовой договор № от <дата> с истцом не расторгался; после преобразования <адрес> в <адрес> (л.д.59), а также после реорганизации МОУ «Лицей №» в форме присоединения к нему МДОУ детский сад общеразвивающего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании решений незаконными и обязании выплаты мер социальной поддержки, - удовлетворить
