Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане оспаривают решения государственных или квазигосударственных органов. Суть в том, что оспаривается законность и обоснованность принятого акта — будь то отказ в выплате, изменение условий, постановка диагноза или решение финансового уполномоченного. Цель таких разбирательств — добиться отмены неправомерного решения и восстановления нарушенных прав.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ООО «САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует. Таким образом, при наличии действующих договоров со СТОА. соответствующими критериям проведения восстановительного ремонта Транспортного средства. САО «ВСК» в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «ВОСТОК» сравнивая соответствие заключения поставленным финансовым уполномоченным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-24-номер
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об обнаружении ошибки допущенной при установлении пенсии, решений о невключении в страховой стаж периодов работы, обязании включить периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к ФГКУ «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области» о признании незаконным решения об обнаружении ошибки допущенной при установлении
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области от 17.03.2021 № 77071/22, решения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснение представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд считает установленным факт работы истца в колхозе «»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области» удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, с уведомлением о рассмотрении дела финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> края в сторону остановки Дальхимпром произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «MMC LEGNUM»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «MMC LEGNUM» государственный регистрационный знак Х466ОВ125RUS
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ходатайство истца о проведении по делу повторной экспертизы, принимая во внимание отсутствие должного обоснования ее проведения, а также при отсутствии каких-либо новых материалов удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера выплаты пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размене с даты ее снижения с последующей индексацией
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости как многодетная мать, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера выплаты пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размене с даты ее снижения с последующей индексацией
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости, как многодетная мать, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера выплаты пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размене с даты ее снижения с последующей индексацией
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение ответчиков о снижении размера пенсии незаконным, обязать произвести перерасчет размера пенсии с даты ее снижения, исходя из прежнего
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, части 2 статьи 195 и части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель заявителя и ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала, встречный иск не признала, полагала, что выводы судебной экспертизы в части определения стоимости годных остатков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение о принятии на себя подобных ограничивающих обязательств согласно статье 209 ГК РФ является исключительной прерогативой собственника имущества или лиц, действующих от его имени в силу соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» о признании незаконным решения от <дата> Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее Страховщик) обратилось с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указало, что 24.09.2024 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Д.Е. поддержала доводы, изложенные в заявлении и в дополнительных письменных пояснениях, из доводов которых следует, что требование о применении последствий недействительности сделки
Мотивировочная часть
Установив по результатам рассмотрения изложенные выше фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований полагать выводы, изложенные в решении Финансового уполномоченного, незаконными и не соответствующими требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии от <дата> №, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивала в полном объеме. Из материалов дела, а именно трудовой книжки истца, следует, что <ФИО> работала, в том числе
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, с учетом обстоятельств настоящего дела суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца периоды работы с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 28 декабря 2022 года
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что финансовым уполномоченным в решении допущены нарушения, с его
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с такими выводами финансового уполномоченного <ФИО>, сделанными ею в решении № от 28 декабря 2022 года по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель заявителя АО «Россельхозбанк» <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> сроком до <дата>, в судебном заседании требования заявления поддержала в полном объеме. Представитель заинтересованного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, возложении обязанности восстановить прежний размер пенсии с учетом индексации с даты снижения и произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконными действия ответчика, обязать ответчиков восстановить прежний размер пенсии 37 174,16 рублей (с учетом индексации 4,8% с <дата>, ФЗ от <дата> №)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях». До момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения № от <дата> Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Вводная часть
1 апреля 2025 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило заявление ПАО «Банк ВТБ» о признании незаконным решения № от <дата> Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Тем самым, суд полагает, что применительно к спорным правоотношениям ПАО «Банк ВТБ» является заявителем, а <ФИО> и Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Резолютивная часть
В удовлетворении требования о признании незаконным решения № от <дата> Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитной <ФИО>
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд, с заявлением указав, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о признании незаконным решения финансового уполномоченного, суд исходит из следующего. Поскольку, участие <ФИО> в программе страхования является добровольным, что прямо следует из ее
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, отмене, обязании провести переосвидетельствование
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ Минтруда России, с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконными и отменить
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> являлся инвалидом с 2006 года, ему устанавливалась категория «ребенок-инвалид». Признавался инвалидом 3 группы с причиной «инвалидность с детства» с 21.02.2023 г. сроком на 1 год
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ по адрес Минтруда России о признании решения незаконным, отмене, обязании провести переосвидетельствование
Донской городской суд (Тульская область) · О признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском, с учетом его уточнения, к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки в размере 217910,42 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Золоедова М.В. в судебном заседании дополнила исковые требования требованием о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Мотивировочная часть
Однако данный вывод финансового уполномоченного суд считает ошибочным, поскольку не учтены сведения об отсутствии у <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия статуса индивидуального предпринимателя. Суд
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> от <дата> г. №
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным, отмене заключения, признании незаконным, отмене распоряжения, признании права на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес, Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Департаменту городского имущества адрес
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указала, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку ее мать <ФИО> умерла 16 сентября 2020 года, отец <ФИО> умер 26 июля 2014
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить заключение комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от 11 февраля 2021 года(протокол
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным заключения врачебной комиссии и установленного диагноза
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ГБУЗ Пермского края «Пермский краевой клинический наркологический диспансер», Министерству здравоохранения Пермского края о признании заключения врачебной комиссии № от 17.03.2022г
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГБУЗ Пермского края «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» иск
Мотивировочная часть
Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ <Адрес> «<Адрес>вой клинический наркологический диспансер» (5902017121), Министерству здравоохранения <Адрес> о признании незаконным заключения врачебной комиссии
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и об отмене решения Финансового уполномоченного по правам финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Вводная часть
Общество Ограниченной Ответственностью Страховая Компания «» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и об отмене решения Финансового уполномоченного по правам финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Описательная часть
Как следует из материалов дела Решение Финансового Уполномоченного от <дата> № У-22-69589 исполнено Финансовой организацией <дата>, то есть в период приостановления срока на его исполнение, в связи с чем неустойка
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, разрешая
Резолютивная часть
Заявление Общества Ограниченной Ответственностью Страховая Компания «» - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория», страховщик в соответствующем падеже) обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований заявителя, ссылаясь на их необоснованность. Обращал внимание на отсутствие доказательств явной
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в её отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ВВК АНО «Служба
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Согласие» - ЛЕВ действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила исковые требования удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своем заявлении в соответствии с пунктом 15.2. статьи 12 Закона об ОСАГО заявителем не был сделан выбор касательно начальной точки маршрута, в связи с чем страховщик подготовил направление на ремонт исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК "СОГЛАСИЕ" отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании решений от <дата> и от <дата> об отказе в перерасчете пенсии с момента назначения пенсии незаконным, возложении обязанности произвести корректировку
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя тем, что с <дата> он является получателем пенсии . <дата> он обратился в пенсионный фонд в УПФР по Павловскому району с заявлением произвести корректировку сведений
Описательная часть
В судебном заседании в отсутствие истца, извещенного должным образом о дне рассмотрения дела иск поддержали представители по доверенности Б.Н.В., П.Н.Ф., Представитель ответчика Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд отказывает <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решений от <дата> и от <дата> об отказе в перерасчете пенсии с момента назначения пенсии
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Таким образом, страховщик, в нарушение требований закона, в одностороннем порядке отменил возмещение вреда в натуре и самостоятельно изменил способ возмещения вреда, нарушив тем самым права потерпевшего. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцу пришлось самостоятельно организовать производство экспертизы по определению утраты товарной стоимости автомобиля , государственный регистрационный номер №. Изучив исковое заявление, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по заявлению <ФИО> о признании решения незаконным
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилась в суд об отмене решения финансового уполномоченного по заявлению <ФИО> о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> уполномоченным по правам потребителей финансовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> возражал против удовлетворения требований, представил заявление о взыскании судебных расходов. Из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возникновении у Финансовой организации обязательства по выплате страхового возмещения в рамках Договора ОСАГО в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 12 Закона 40-ФЗ, поскольку
Резолютивная часть
Заявление АО «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного по заявлению <ФИО> о признании решения незаконным, оставить без удовлетворения
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в индексации пенсии за выслугу лет, о возложении обязанности произвести индексацию пенсии за выслугу лет с выплатой разницы за проиндексированный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что постановлением администрации города Урай от 20.01.2023 года № ей назначена пенсия за выслугу лет в сумме рубля
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать отказ администрации города Урай в индексации пенсии за выслугу лет от 26 мая 2023 № 06/2-ОГ-275 незаконным; обязать администрацию город Урай произвести с 01.01.2023 индексацию пенсии за выслугу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании данного отказа в индексации пенсии за выслугу лет и о возложении обязанности произвести индексацию пенсии за выслугу лет суд учитывает следующее: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации города Урай о признании незаконным отказа в индексации пенсии за выслугу лет, о возложении обязанности произвести индексацию пенсии за выслугу лет с выплатой разницы за проиндексированный
