Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане оспаривают решения государственных или квазигосударственных органов. Суть в том, что оспаривается законность и обоснованность принятого акта — будь то отказ в выплате, изменение условий, постановка диагноза или решение финансового уполномоченного. Цель таких разбирательств — добиться отмены неправомерного решения и восстановления нарушенных прав.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с момента ее снижения с последующей индексацией
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, с учетом уточненных исковых требований истец указал, что решением ГУ – ОПФР по <адрес> ей была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 32 245, 51 рублей вплоть
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа, истцу назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Более того, в указанном пенсионном деле содержится множество распоряжений пенсионного органа о перерасчете размера пенсии истца, а также протоколов, актов и справок, подтверждающих различные действия ответчика. В то время вопросы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного об удовлетворении требований <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с заявлением, указав, что решением финансового уполномоченного от <дата> требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворены частично, в его пользу взысканы уплаченные в счет платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности <ФИО> доводы изложенные в заявлении поддержал, указав, что законодательством не предусматривается возмещение уплаченных банку денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для отмены решения финансового уполномоченного от <дата> отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Промсвязьбанк» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного об удовлетворении требований <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с заявлением, указав, что по результатам рассмотрения обращения <ФИО> от <дата>, уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной корпорации, деятельности кредитных
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата>. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит выводы финансового уполномоченного, изложенные в решении обоснованными, сделанными на основании анализа действующего законодательства в сфере кредитования правильными. Дав надлежащую правовую оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «МТС-Банк» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ООО СК «БКС Страхование жизни» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Заявитель просит признать незаконным решение финансового уполномоченного {Номер изъят} от {Дата изъята} по обращению <ФИО> В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора, суд приходит к выводу, что разделом 5 договора страхования предусмотрены периодические выплаты. Вместе с тем информация, предусмотренная пунктом 1 Указания Банка России № 59 68-У
Резолютивная часть
ООО СК «БКС Страхование жизни» в заявлении о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, последним днем срока осуществления выплаты страхового возмещения являлось 25.08.2022, выплата в размере 233 200 руб
Резолютивная часть
Заявление АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме. Представитель заинтересованного лица – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Приходя к изложенному выводу суд принимает во внимание, что допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы, изложенные в заключении от 08.12.2023г., подтвердил в полном объеме. При этом судом отклонено
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании заявитель ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу
Резолютивная часть
Заявленные требования ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Генеральный директор АО СО «Талисман» <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Описательная часть
Заявитель считает, что взысканная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, просит суд признать незаконным решение финансового уполномоченного <ФИО> от 08.09.2023 года №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что финансовый уполномоченный <ФИО> пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований <ФИО>, ввиду следующего. Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Резолютивная часть
Заявление АО СО «Талисман» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 06.03.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ГСК «Югория» по доверенности в <ФИО> судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Заявитель – АО «Альфастрахование» обратился в суд настоящим заявлением, указав, что 3 марта 2023 года Финансовым уполномоченным <ФИО> принято решение №У-23-16169/5010-003 о взыскании с АО «Альфастрахование» в пользу потребителя
Описательная часть
Судом установлено, что 3 марта 2023 года Финансовым уполномоченным <ФИО> принято решение №У-23-16169/5010-003 о взыскании с АО «Альфастрахование» в пользу потребителя финансовой услуги <ФИО> неустойки в сумме 74 471
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования АО «Альфастрахование», удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, разрешая заявление АО «АльфаСтрахование» о несоразмерности взысканной неустойки, суд
Резолютивная часть
Отказать АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении заявления о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее - ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Указала, что обязанности по возврату страховой премии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению <ФИО>, незаконным и его отмене и по исковому
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 13.07.2022 года № У-22-69332/5010-007 о взыскании с АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> требования об отмене решения финансового уполномоченного поддержала, заключение судебной экспертизы не оспаривала, просила в иске отказать, поскольку страховщик выплатил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, истца и ее представителя, допросив судебного эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд приходит к выводу, что в данном случае страховщик
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование» об отмене решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене решения о прекращении выплаты пенсии, обязании возобновить выплату пенсии с даты прекращения, включении в стаж периодов работы и взыскании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором в порядке уточнения исковых требований в части, касающейся верного указания периодов работы, просили
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица - финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доводы, суд приходит к выводу об их несостоятельности по следующим основаниям. При таких обстоятельствах Финансовый уполномоченный пришел к обоснованному выводу, что опционный договор №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, установлении факта, имеющего юридическое значение, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
На основании положений статьи 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия сторон и их представителей в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и в совокупности подтверждают факт принадлежности истцу трудовой книжки ГТ-I №. Сведения указанные в исследованных судом справках
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивал на их удовлетворении. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем Указание Банка России содержит исключение из правила, установленного п.4.2 (4.3 в действующей редакции), которое введено пунктом 5 Указания. При указанных обстоятельствах финансовый уполномоченный
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивал на их удовлетворении. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем Указание Банка России содержит исключение из правила, установленного п.4.2 (4.3 в действующей редакции), которое введено пунктом 5 Указания. При указанных обстоятельствах финансовый уполномоченный
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
На основании изложенного, представитель заявителя просит признать незаконным решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Мотивировочная часть
При разрешении требований заявителя, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, из предоставленных документов следует, что --.--.---- г. в 21:04:11 МСК одновременно с Индивидуальными условиями
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» оставить без удовлетворения
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
Представитель АО СК «Армеец» обратился в суд с заявлением о признании незаконным и изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 12 апреля 2023 года Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> принял решение №
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных
Резолютивная часть
Заявление представителя АО СК «Армеец» о признании незаконным и изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата> по обращению <ФИО>
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата> по обращению <ФИО>, в обоснование которого указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (далее заемщик) и АО «Альфа-Банк» с использованием простой электронной подписи (время подписания: 23:05:49 по московскому времени (далее - МСК)
Мотивировочная часть
При рассмотрении обращения финансовый уполномоченный пришел к выводу о навязывании потребителю услуги по страхованию, вместе с тем такие выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам, поскольку клиент сам подписал условия
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «АЛЬФА-БАНК» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата> по обращению <ФИО>, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании отменить решение, восстановить в списке, предоставить жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о признании незаконным решения, обязании отменить решение, восстановить в списке, предоставить жилое помещение. В обоснование иска истец указывает
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение ФГАУ «Росжилкомплекс» от 10 мая 2023 года № 4-24/13 «Об отказе в предоставлении жилого помещения, предоставляемого
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца, суд приходит к выводу о том, что, предоставляя военнослужащим гарантии обеспечения жильем для постоянного проживания, Закон "О статусе военнослужащих" возлагает на Министерство обороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) <ФИО> РФ Филиал «Московский», <ФИО> и <ФИО> РФ о признании незаконным решения, обязании отменить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «СОГАЗ» о признании незаконным и отмене решения Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 22 октября 2024 г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Описательная часть
В письменных возражениях представитель заинтересованного лица <ФИО> <ФИО> указал, что считают заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку 8 августа 2023 г. между <ФИО> и заявителем был заключен договор
Мотивировочная часть
В связи с тем, что по кредитному договору действовало одновременно несколько льготных периодов, суд приходит к выводу, что <ФИО> обоснованно полагал, что внесенные им 11 августа 2024 г. (за день до даты окончания
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Альфа-Банк» о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения по обращению <ФИО>
Вводная часть
Акционерное Общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – истец) обратился в суд к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о признании незаконным и отмене решения по обращению
Описательная часть
Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что в результате ДТП, произошедшего 31.10.2021 с участием автомобиля марка автомобиля под управлением <ФИО> и транспортного средства марка автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Не согласившись с данным решением в части взыскания неустойки, адрес газовой промышленности» обратилось
Резолютивная часть
Решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов №У-22-66762/5010-007 от 11.07.2022
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском о признании незаконным и подлежащим отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что вышеуказанный пункт Правил страхования лишает возможности потребителя рассчитать стоимость годных остатков, в случае несогласия с размером определенным страховщиком, что является ущемлением его
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной
