Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, возложении обязанности не начислять плату за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «холодное водоснабжение» за период с октября 2019 года по октябрь 2022 года в размере 13 892 руб. 84 коп., не начислении платы за холодное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, г. Инта, ____ __.__.__. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по лицевому счёту №__ по строке «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 4599 рублей 86 копеек (четыре тысячи пятьсот
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, возложении обязанности не начислять плату за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «холодное водоснабжение» за период с октября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками (доля в праве 1/2) жилого помещения, расположенного по адресу: Республика На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по лицевому счёту №__ по строке «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 10 594 рубля 58 копеек (девять тысяч пятьсот
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, возложении обязанности не начислять плату за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «холодное водоснабжение»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (согласно свидетельству о расторжении брака от __.__.__ присвоена фамилия <ФИО>) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, г. Инта, ____
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по лицевому счёту №__ по строке «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 2148 рублей 57 копеек (две тысячи сто сорок восемь
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, возложении обязанности не начислять плату за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд, с учетом уточнений от __.__.__, с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «холодное водоснабжение» за период с октября 2019 года по октябрь 2022 года в размере 1888 руб. 49 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (после регистрации брака __.__.__ присвоена фамилия Вадюн) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, г. Инта, ____ __.__.__. На основании ст. 61
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по лицевому счёту №__ по строке «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 1845 рублей 81 копейка (одна тысяча восемьсот
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, возложении обязанности не начислять плату за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «холодное водоснабжение» за период с ноября 2020 по __.__.__ в размере 2965 руб. 86 коп., не начислении платы за холодное
Описательная часть
На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по лицевому счёту №__ по строке «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 2744 рубля 36 копеек (две тысячи семьсот сорок
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, возложении обязанности не начислять плату за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ __.__.__. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> , денежную компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей (семь тысяч рублей), штраф за нарушение прав потребителя в размере 4331 рубль 56 копеек (четыре тысячи триста тридцать один рубль
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, возложении обязанности не начислять плату за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «холодное водоснабжение»
Описательная часть
На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> ) денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей), штраф за нарушение прав потребителя в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей)
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, расходов по оплате досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.02.2024, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.02.2024, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб транспортному
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 216 600 рублей, расходы за составление досудебной экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, расходов, к обществу с ограниченной ответственностью «ЗеттаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» и <ФИО>, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 72800 руб., расходы по оплате юридических услуг 22000 руб., оплате копировальных услуг 1260
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы отзыва поддержала. В судебном заседании установлено, что 04.08.2021 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о правомерности осуществления страховщиком страхового возмещения в форме страховой выплаты, то есть стоимости ремонта с учетом износа комплектующих изделий, суд приходит к выводу о том, что таковых оснований
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, расходов в связи с некачественным ремонтом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование», страховая компания, страховщик), о взыскании неустойки, расходов в связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль Kia Rio, государственный регистрационный номер ... на СТОА был представлен истцом 08 апреля 2024 года, а отремонтирован 15 июля 2024 года. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, в размере истребуемом истцом 5000 руб. Истцом предоставлены документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (...) о взыскании неустойки, расходов в связи с некачественным ремонтом, компенсации морального вреда удовлетворить, частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков в виде стоимости работ по устранению недостатков по договору подряда, расходов по досудебной оценке ущерба, компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости работ по устранению недостатков по договору подряда, расходов по досудебной оценке ущерба, компенсации морального вреда судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Полагает, что, несмотря на то, что договор подряда на строительство
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая представленной истцом заключение специалиста в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости работ по устранению недостатков по договору подряда, расходов по досудебной оценке ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании затрат на устранение недостатков по договору подряда, убытков, неустойки упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании затрат на устранение недостатков по договору подряда в сумме , неустойки в размере , упущенной выгоды в сумме , компенсации морального вреда в размере , указывая следующее
Описательная часть
В нарушение установленных Договором сроков, Ответчик работы не выполнила в объеме, определенном сметой к Договору № 01/2021 от 20.01.2021 г. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, изложил доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к спорным правоотношениям не подлежат применению нормы ГК РФ о бытовом подряде и нормы закона «О защите прав потребителей». При таких обстоятельствах, в требовании о взыскании упущенной
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оплату услуг специалиста, юридических
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков в размере 469 193,29 руб., неустойки за нарушение срока возмещения расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № предметом которого
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214–ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оплату услуг
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении стоимости расходов на устранение недостатков товара, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о взыскании стоимости расходов на ремонт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец приобрел у ответчика автомобиль Ford Maverick XLT 2005 г.в
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что на момент заключения договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении стоимости расходов на устранение недостатков товара, убытков, судебных расходов отказать
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О взыскании расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ., вступившим в законную силу 14.06.2023г., административное исковое заявление <ФИО> к ГУФССП по Красноярскому краю, ОСП по Боготольскому району ГУФССП России
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем порядок исполнения требований неимущественного характера установлен главой 13 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделению судебных приставов по Боготольскому району
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по оказанию юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, содержащихся в протоколе судебного заседания от <дата>, просил взыскать расходы на оказание юридических услуг, на оплату госпошлины и компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что истец является получателем страховой пенсии с <дата>. Размер пенсии составляет 47 278,95 руб. с учетом индексации как неработающему пенсионеру (л.д.19-25). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оказанию юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, расходов, морального вреда, обязании передать помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Логитек» о взыскании неустойки, убытков, расходов, морального вреда, обязании передать помещение, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.10.2019 между <ФИО> и ООО «Логитек» заключен договор №8/132/Д участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома. Однако ответчик, в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Логитек» в пользу <ФИО> неустойку в размере 350 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по экспертизе, нотариальному заверению документов, юридических расходов по досудебному
Вводная часть
П.В.М. обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» фактически о взыскании убытков по рыночным ценам в размере 65400 руб., в связи с тем, что страховое возмещение было осуществлено в виде страховой выплаты в размере 81600 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в 08 часов у <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Суд при определении размера ущерба принимает во внимание результаты представленного истцом фактически экспертного заключения, составленного индивидуальным предпринимателем И.В.В. Оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного
Резолютивная часть
Исковое заявление П.В.М. к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по экспертизе, нотариальному заверению документов, юридических
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов и расходов на удостоверение копий
Вводная часть
Нижегородская региональная общественная организация по защите прав потребителей «ПРАВОЗАЩИТНИК», действующая в интересах <ФИО>, обратилось с иском к ООО «Эллада Интертрейд», в обоснование указав, что 02.03.2022 по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании 12.05.2021 от истца <ФИО> поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с использованием автомобиля KIA JF (Optima), VIN:№, 2019 года выпуска, в предпринимательских целях
Мотивировочная часть
Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого правового положения может обладать дополнительными правами, которые
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов на проведение досудебного заключения, расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ т.2 л.д.14-15) обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании в равных долях расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Коробово» заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
10.06.2024г. участниками долевого строительства в адрес Застройщика направлена досудебная претензия (первичная) об устранении строительных недостатков в объекте долевого строительства в шестидесятидневный срок, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходы на проведение досудебного заключения
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении стоимости устранения недостатков работ
Вводная часть
Между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно пункту 1.5 указанного договора арендатор имеет право возводить на арендованном участке
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены, их представитель по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении стоимости устранения недостатков работ – отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении стоимости устранения недостатков работ
Вводная часть
Между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно пункту 1.5 указанного договора арендатор имеет право возводить на арендованном участке
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены, их представитель по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов по составлению рецензии, экспертизы, эвакуацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов по составлению рецензии, экспертизы, эвакуацию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 69 000 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, расходов на экспертное исследование, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО ТПУ Дмитровская о взыскании расходов на устранение недостатков, расходов на экспертное исследование недостатков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ТПУ Дмитровская по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения по иску. Из материалов дела следует, что 15 августа 2018 г. между ТПУ
Мотивировочная часть
При определении размера расходов, понесенные истцом по оплате юридических услуг, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Определяя размер расходов, подлежащих взысканию в пользу истца за оказание юридических услуг
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О выселении из жилых помещений, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель КГБУ ПОУ «<ФИО> техникум лесных технологий» обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о выселении из жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
По состоянию на <дата> года установлено, что ответчик продолжает проживать в указанных жилых помещениях, вместе с тем, плату за пользование помещениями не вносит
