Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг, расходов на проведение независимой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг, расходов на проведение независимой строительно-оценочной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.07.2019 г. между истцами ...ом ... и ООО «...» заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истцов частично и взыскивает с ответчика ООО «...» в счет возмещения расходов на устранение недостатков строительства в размере 523 205 руб. 31 коп. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «...» о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг, расходов на проведение независимой строительно-оценочной
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, расходов по экспертизе, юридических расходов, нотариальных расходов, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по экспертизе, юридических расходов, нотариальных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2023 в 14 час. 15 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, полис ОСАГО серия ТТТ № 7035872482 СПАО
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на устранение недостатков товара и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан о возмещении расходов на устранение недостатков товара и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель Администрации муниципального района ... РБ <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных <ФИО> исковых требований, так как продажа земельного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований к Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о возмещении расходов на устранение недостатков товара и судебных
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что <дата> соответствии с заказ-нарядом №№
Описательная часть
В судебном заседании: - представитель истца: <ФИО>, действующий на основании ордера, требования истца поддержал; Ранее допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>, пояснил, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскание убытков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, денежной компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки не ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи квартиры, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее по тексту ООО) о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании заявления истца, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Заслушав в судебном
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в действиях <ФИО> признаков недобросовестности и неразумности. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки не ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи квартиры, денежной компенсации
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> года между Обществом с ограниченной ответственностью «РИВЬЕРА ПАРК» и гражданином <ФИО>, <дата> года рождения, был заключён договор № №)
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не согласился с размером расходов, определенных судебной экспертизой
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы невыполненных работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму невыполненных работ по договору № на строительно-отделочные услуги по строительству загородного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец заключил с ответчиком договор № на строительно-отделочные услуги по строительству загородного дома по адресу: РТ, <адрес>, с Столбище, <адрес>, стоимостью работ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что основания для взыскания процентов имеются, в связи с чем суд соглашается с расчетами истца. Оценивая представленные в материалах дела
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «САМОЛЕТ-ТОМИЛИНО», в котором с учетом уточненных требований просят признать недействительным п. 11.9 в части определения договорной подсудности договора участия в долевом
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется
Мотивировочная часть
Разрешая уточненные исковые требования о признании недействительным п. 11.9 договора участия в долевом строительстве, заключенного с ответчиком, суд исходит из того, что в силу ч. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «САМОЛЕТ-ТОМИЛИНО» о признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов на оплату услуг по составлению претензии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя по своевременному получению надлежащего страхового возмещения, принимая во внимание все обстоятельства дела, в том числе частичную выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании расходов на оплату услуг по составлению претензии, компенсации морального вреда удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об уменьшении стоимости работ, о взыскании денежных средств за некачественно выполненные работы, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
2 августа 2023 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответст-венностью «Арт-Мастер» (Далее ООО«Арт-Мастер») о взыскании денежных средств за некачественно выполненные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, с учетом уточнений. Судом установлено, что 14 сентября 2021 года между ООО «Арт –Мастер» ( продавец)
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, ответчиком не доказано, что ремонтные работы в объеме, предусмотренном договором, выполнены им качественно, в связи с чем, оценив представленные в материалы доказательства в их совокупности по правилам ст. 67
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств в счет стоимости возмещения расходов по устранению недостатков работ, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным <дата>, <дата>) к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков (дефектов) по приведению конструктивных элементов каркасного дома в размере 2 480 158 рублей
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Настаивал на взыскании с ответчика штрафа
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг эксперта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнения заявленных требованиях просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации восстановительного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, поддержала доводы отзыва на исковое заявление и дополнения к отзыву на исковое заявление, полагала исполненным обязательство страховой
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов судебной экспертизы, проведенной экспертом ИП <ФИО>, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение экспертом дано на основании
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, установить отсутствие транспортных средств, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 43 копейки, компенсации морального вреда в размере рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей 43 копейки, компенсации морального вреда
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в Куйбышевский районный суд *** с требованиями к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 115 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании утверждал, что выплатил истцу денежные средства в размере 9 000 руб. Просил отказать в удовлетворении требований в части расходов на оплату услуг представителя и компенсации
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в возмещение долга 109 000 руб., государственную пошлину 13 325 руб., расходы на представителя 10 000 руб., а всего 132 325 руб., в оставшейся части иска отказать
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов по оплате услуг независимого оценщика, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг, услуг представителя, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в размере рублей, расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, расходов
Описательная часть
Согласно ст. 397 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере , расходы на оплату услуг по оценке в размере , компенсацию морального вреда в размере рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление претензии
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании в равных долях каждому расходов на устранении недостатков товара (жилого дома), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в равных долях каждому расходов на устранении недостатков говара (жилого дома), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> не возражал против суммы устранения
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии се соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд считает необходимым отметить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в равных долях каждому расходов на устранении недостатков товара (жилого дома), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, судебных расходов, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк, АО «Альфа-Банк») с требованиями о взыскании убытков, судебных расходов, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном
Описательная часть
Судом установлено, что 13 апреля 2024 года между <ФИО> и АО «АльфаБанк» был заключен кредитный договор №№*** на сумму 3 306 084 руб. 80 коп., сроком на 96 месяцев, под 15,10% годовых (л.д.18-21). Указанные выше
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, разъяснениями Верховного Суда РФ, исходя из того, что факт нарушения прав истца как потребителя установлен, а также руководствуясь установленными по делу обстоятельствами, характером
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании убытков, судебных расходов, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, расходы на проведение независимой экспертизы в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.06.2024 года между сторонами был заключен договор подряда № 28/08, согласно которому истец поручает, а ответчик принимает на себя обязательства по укладке керамогранита
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, расходов по нотариальному удостоверению копий документов, по оплате услуг эксперта
Вводная часть
А.В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 63700 руб., расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 8000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 05 минут у <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего на праве собственности истцу автомобиля марки Renault Sandero, государственный регистрационный номер <номер>..;
Мотивировочная часть
Суд при определении размера ущерба принимает во внимание результаты представленного истцом экспертного заключения, составленного индивидуальным предпринимателем Г.Р.Р. Оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного
Резолютивная часть
Исковое заявление А.В.Ю. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, расходов по нотариальному удостоверению копий документов
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании излишне уплаченной денежной суммы по договору участия в долевом строительстве, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, в обосновании требований указала на то, что <дата> между участником долевого строительства <ФИО> (истцом) и застройщиком ООО «СЗ СК10 №» ИНН (ответчиком) был заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и застройщиком ООО «СЗ СК10 №» был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому застройщик обязался построить жилой дом и передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе эксплуатации квартиры были выявлены дефекты дверей, которые приводят, в том числе, к повреждению напольного покрытия, а также дефекты по поклейке обоев. Оценивая представленные доказательства, в том
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы убытков, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, расходов по составлению заключения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: убытки в виде разницы между рыночной (действительной) стоимостью восстановительного ремонта и выплаченным страховым возмещением в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство CHEVROLET AVEO, государственный регистрационный знак <номер>, что подтверждается свидетельством о регистрации <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между истцом и ответчиком АО «МАКС» соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме не заключалось, страховщиком обязанность по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к АО «МАКС» о взыскании суммы убытков, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, расходов по составлению заключения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, в защиту прав потребителя, судебных расходов, взыскании долга по аренде помещения, задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Черемушки», <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором просит взыскать с ГБУ адрес Черемушки»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, учитывая, что контроль за состоянием водостока относится к ответственности управляющей организации, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении истцу убытков в размере
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на наем жилого помещения, приобретение сантехоборудования, компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение требования потребителя по устранению
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелпомент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-5/60/254-1102И
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-5/60/254-1102И. Приложение № к договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем в связи с нарушением договорных обязательств Ответчиком истец вынужденно понесла убытки в сумме 75 788 руб., в том числе: расходы в сумме 29 788 руб. на самостоятельную комплектацию квартиры кухонной мойкой
Резолютивная часть
Исковые требования Л к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на наем жилого помещения, приобретение сантехоборудования, компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение требования потребителя по устранению недостатков
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки за просрочку исполнения обязательства о соразмерном уменьшении цены договора, расходов на устранение недостатков товара
Вводная часть
З.Ю.Р. обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик Транспортнопересадочный узел «Рассказовка» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, составляющих разницу в стоимости объекта долевого строительства, в размере 204
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между З.Ю.Р. и АО «Специализированный Застройщик ТПУ «Рассказовка» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, зарегистрированный Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщиком были нарушены установленные договором положения, а именно площадь объекта долевого строительства при передаче Истцу оказалась меньше проектной на 0,58 м.2. На претензию Истца Ответчик ответил отказом
Резолютивная часть
Исковое заявление З.Ю.Р. к АО «Специализированный Застройщик ТПУ «Рассказовка» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки за просрочку исполнения обязательства о соразмерном уменьшении цены договора, расходов на устранение
Исилькульский городской суд (Омская область) · О выселении из жилого помещения, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, в обоснование указав, что являются долевыми собственниками (по 1/3 доли каждый) жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, где ответчик <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 279000 рублей, исковые требования о выселении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
