Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании действий противоправными и обязании прекратить такие действия
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее Управление Роспотребнадзора по Тульской области) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском
Описательная часть
Истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП <ФИО>, выразившиеся в повторной реализации одного и того же экземпляра табачной продукции и реализацию табачной продукции
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что продолжение подобных действий может повлечь причинение или возникновение причинения материального ущерба гражданам. Проанализировав вышеприведенные доказательства и установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальном предпринимателю <ФИО> о признании действий
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий противоправными и обязании прекратить такие действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что в ходе проводимых мониторингов безопасности истцом установлены признаки нарушении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что продолжение подобных действий может повлечь причинение или возникновение причинения материального ущерба гражданам. Проанализировав вышеприведенные доказательства и установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании действий противоправными, прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области обратилось с названным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет, в том числе деятельность
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, одним из видов ее экономической деятельности среди прочих является торговля преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> в период с октября 2024 года по ноября 2022 года, неоднократно нарушались требования
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании действий противоправными, прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области обратилось с названным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет, в том числе деятельность
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, одним из видов ее экономической деятельности среди прочих является деятельность по торговле преимущественно пищевыми продуктами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> в период с марта 2023 года по февраль 2024 года, в том числе и на момент рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании действий противоправными, прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области обратилось с названным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет, в том числе деятельность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившегося участника процесса, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> в период с ноября 2022 года, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании действий противоправными, прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области обратилось с названным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет, в том числе деятельность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав и исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> в период с октября 2022
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании действий противоправными, прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области обратилось с названным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что основанием для обращения в суд являются материалы контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействий
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что ООО «Удача» зарегистрирована
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Удача» о признании
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании действий противоправными, прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области) обратилось с названным иском в защиту неопределенного
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что поводом для обращения с иском послужили неоднократные
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании действий противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Калужской области в защиту неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Калужской области в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в отношении ИП <ФИО> на основании ст. 74 Федерального закона РФ от <дата> № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в рамках плана работ
Описательная часть
Как установлено судом, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО> на основании ст. 74 Федерального закона РФ от <дата> № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Иск Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Территориальное отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Альметьевском, Лениногорском, Сармановском, Муслюмовском районах, действуя в интересах
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в Альметьевском
Мотивировочная часть
По итогам рассмотрения сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям установлено отсутствие подтверждения достоверности сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Альметьевском, Заинском, Лениногорском, Сармановском районах, в интересах
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в Альметьевском, Лениногорском, Сармановском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в Альметьевском, Лениногорском
Мотивировочная часть
При рассмотрении сведений о признаках нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении гр. <ФИО> о продаже табачных изделий без прайс-листа в магазине «Гузель» индивидуального предпринимателя З.С.АБ., расположенном
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Альметьевском, Лениногорском, Сармановском Муслюмовском районах
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Альметьевском, Лениногорском, Сармановском, Муслюмовском районах обратился в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По итогам рассмотрения сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Альметьевском, Лениногорском, Сармановском, Муслюмовском районах
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Альметьевском, Лениногорском, Сармановском, Муслюмовском районах, в интересах неопределенного
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) вх. per. № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении сведений о признаках нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении гр. <ФИО> о реализации табачной продукции с открытой выкладкой в магазине ИП <ФИО>, расположенном по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Альметьевском, Заинском, Лениногорском, Сармановском районах, в интересах
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании действий противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обосновав свои требования тем, что в ходе проводимых мониторингов
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истцом при проведении мониторинга безопасности с целью выявления нарушений требований законодательства субъектами предпринимательской деятельности по категории
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что продолжение подобных действий может повлечь причинение или возникновение причинения материального ущерба гражданам. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании действий противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обосновав свои требования тем, что в ходе проводимых мониторингов
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истцом при проведении мониторинга безопасности с целью выявления нарушений требований законодательства субъектами предпринимательской деятельности по категории
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что продолжение подобных действий может повлечь причинение или возникновение причинения материального ущерба гражданам. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании действий противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Мария» о признании действий противоправными
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать действия ООО «Мария», выразившиеся в повторной реализации одного и того же экземпляра товара, реализации товара немаркированного средствами идентификации, в организации торговли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Татарстан) в Альметьевском, Лениногорском, Сармановском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в Альметьевском, Лениногорском
Мотивировочная часть
При рассмотрении сведений о признаках нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении гр. <ФИО> о продаже табачных изделий без прайс-листа в магазине «» индивидуального предпринимателя <ФИО>, расположенном по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Альметьевском, Лениногорском, Сармановском Муслюмовском районах
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
В обоснование иска указано, что из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Татарстан) вх. per. № от <дата> в Территориальный отдел Управления Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Татарстан) вх. per. № от <дата> в Территориальный отдел
Мотивировочная часть
При рассмотрении сведений о признаках нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении гр. <ФИО> о продаже табачных изделий без прайс-листа магазине «Удобный» по адресу: <адрес> индивидуального предпринимателя
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Альметьевском, Заинском, Лениногорском, <адрес>х, в интересах
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании действий противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании действий противоправными
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в реализации обувных товаров и товаров легкой промышленности, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в магазине
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и о прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске в лице начальника <ФИО> обратился в суд в интересах неопределенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.03.2025г. на основании задания начальника территориального отдела <ФИО> от 20.03.2025г., с целью подтверждения и оценки соблюдения обязательных требований к маркировке товаров средствами
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и о прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске в лице начальника <ФИО> обратился в суд в интересах неопределенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.03.2025г. на основании задания начальника территориального отдела <ФИО> от 20.03.2025г., с целью подтверждения и оценки соблюдения обязательных требований к маркировке товаров средствами
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и о прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ (далее – Территориальный отдел) в интересах неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга потребителей
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и о прекращении этих действий
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по <обезличено> в лице Территориального отдела в городе-курорте Геленджик, 3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КАРАВАН», в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности 5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Караван» на основании доверенности 6 в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Роспотребнадзора подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <обезличено> в лице Территориального отдела в городе-курорте Геленджик, - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и о прекращении этих действий
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по <обезличено> в лице Территориального отдела в городе-курорте Геленджик, 4 обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено>1, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности 5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ИП 1 в судебном заседании исковые требования истца признал полностью. Последствия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <обезличено> в лице Территориального отдела в городе-курорте Геленджик, - удовлетворить
