О признании незаконными действий и взыскании денежных средств

<ФИО> обратился в суд с иском к адрес (далее также Банк) о признании незаконными действий и взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что истец является клиентом адрес, имея банковский счет еще...

По окончании проверки услуги онлайн и биржи Банком истцу предоставлены не были, в связи с чем истец понес имущественные потери в размере сумма. Денежные средства в долларах истцом были размещены в целях накопления и сбережения. В связи еще...

Исходя из установленных обстоятельств и оценки представленных доказательств в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в результате реализации правил внутреннего контроля у Банка возникли обоснованные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании незаконными действий адрес по приостановлению оказания онлайн услуг в отношении банковского счета №40817840301100128982 и использованию сервиса Райффайзен Инвестиции еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств в размере 46094, 68 руб

Из материалов гражданского дела следует, что в производстве ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области находились исполнительные производства

Вместе с тем, исходя из приведенных выше норм материального права, именно на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность по правильному исполнению исполнительного документа, в связи с чем, судебному приставу еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с требованиями к ПАО «Сбербанк» в лице Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» о признании действий незаконными и взыскании денежных средств. В обоснование иска указывал, что им в Тамбовском отделении еще...

В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что на основании положений приведенного им Федерального закона ответчик не имел оснований для списания имеющихся у него на счете еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как усматривается из ответов ПАО «Сбербанк» денежные средства на сумму в 59,84 руб., списанные со счета *** еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» о признании действий незаконными и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Базарно-Карабулакский районный суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 21 февраля 2023 г. в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП по Базарно-Карабулакскому еще...

Уточнив заявленные требования, истец просит признать незаконными действия ПАО Сбербанк России по списанию денежных средств 27 и 28 февраля 223 г. с его банковского счета по исполнительному производству №21844/23/64006-ИП еще...

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ответчики еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ГУФССП по Саратовской области, ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области и ПАО Сбербанк России о признании действий незаконными и взыскании денежных средств отказать

<ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском (с последующим уточнением исковых требований) к Управлению федеральной службы судебных приставов по Курганской области, судебному приставу-исполнителю Щучанского РО еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании дала пояснения согласно изложенным в иске доводам, также просила суд восстановить срок на обжалование действий судебного пристава-исполнителя РО ССП УФССП России по Курганской области еще...

При указанных обстоятельствах, возбужденное 07.09.2021 судебным приставом-исполнителем <ФИО> исполнительное производство №-ИП по исполнению исполнительного документа - исполнительному листу серии ФС № о взыскании еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с административным иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России, Качканарскому районному отделу судебных приставов еще...

При указанных установленных в судебном заседании обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> как к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Федеральной еще...

Исковое заявление <ФИО> к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России, Качканарскому районному отделу судебных приставов по Свердловской области еще...

РО Краснодарского края Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО> обратилось в суд еще...

Просит суд признать незаконными действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, выраженные в выплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенное еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что действия (бездействие) ГУ КРО ФСС РФ еще...

Исковое заявление РО Краснодарского края Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО> еще...

Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> сослалась на то, что она является владельцем автомобиля , государственный регистрационный знак .... *** указанный автомобиль был остановлен экипажем ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ в составе: старшего еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом суду пояснила, что *** вечером ей позвонил <ФИО>, с которым она совместно еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании незаконными действий, взыскании денежных средств. В обоснование еще...

Доказательств, препятствующих своевременному обращению в суд и уважительности причин пропуска процессуального срока, истец суду не представил, оснований для восстановления срока из материалов дела не усматривается еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации еще...

Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании незаконными действий, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с требованиями к акционерному обществу «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк», Банк ГПБ (АО), Банк), в которых просил признать незаконными действия ответчика по одностороннему отказу от исполнения денежного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили договор еще...

20 июня 2022 года на телефон истца пришло СМС-сообщение от Банка о закрытии указанного договора, в связи с чем 22 июня 2022 года <ФИО> обратился к ответчику с письменным заявлением по данному факту. В письменном ответе Банк указал еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании незаконными действий, взыскании денежных средств отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области о признании незаконным действия, взыскании денежных средств, где в обоснование указали, что в период с декабря 2019 по 15 сентября 2022 года еще...

В судебном заседании истец доводы иска поддержал, ссылаясь на то, что обучается с сентября 2019 года по 15.09.2022.Он неоднократно и постоянно просил предоставить ему электронную книгу, что следует из ответа прокуратуры еще...

Принимая во внимание пояснения ответчика <ФИО> о том, что учебный материал истцу <ФИО> предоставлялся в распечатанном виде, и данные доводы истцом не были опровергнуты, суд полагает, что в данном случае нарушения еще...

<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении требований к ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области, ГУФСИН России по Челябинской области, ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Челябинской области еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» о признании действий и акта незаконными, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что истец, прибыв 4 октября 2022 года в 08:00 еще...

Представитель ответчиков АО «Алтайкрайэнерго», АО «СК «Алтайкрайэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по основаниям еще...

У суда не имеется оснований ставить под сомнения показания указанного свидетеля, поскольку они согласуются с видеоматериалом. Проанализировав положения, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» заключён договор поставки газа для обеспечения ресурсом объекта по адресу: <адрес>

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности еще...

Считает, что сведения в акте от <дата> № не являются основанием для признания несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и расчёту по нормативу потребления. Наличие вмешательства в прибор учёта газа объективно ничем еще...

Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании незаконными действий и взыскании сумм – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к АО «Газпромбанк», в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд признать незаконными действия ответчика по блокировке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в ответ на запрос Банка о предоставлении сведений о происхождении еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Банка по ограничению предоставления услуг в рамках технологии дистанционного доступа к счетам истца соответствовали условиям заключенных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании незаконными действий по блокировке основной банковской карты и блокировке исполнения поручений на перевод денежных средств, о взыскании денежных средств в сумме еще...

<ФИО> обратился в суд к ИУФИЦ ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю с иском, в котором просит: признать незаконными действия, выразившиеся в увольнении <ФИО> с работы; обязать выплатить <ФИО> упущенную выгоду еще...

В судебном заседании представитель ответчиков ФСИН России, ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю – <ФИО>, представляющая также интересы третьего лица ГУФСИН России по Красноярскому краю (по доверенностям), просила еще...

Оценив представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, разрешая исковые требования, суд отказывает в их удовлетворении в полном объеме, ввиду еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний, ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Москве и Московской области о признании действий незаконными и возложении обязанности выплатить денежные средства. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является ветераном еще...

Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, оценив еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ОСФР по Москве и Московской области, ИНН , удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать незаконными действия ответчика по списанию денежных средств с лицевого счета ... по адресу: <адрес> в размере 3 035,63 руб., в т.ч. в сентябре 2022г. в размере 1 103,93 руб., в ноябре еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что о нарушении своего права, а именно неоплатой прежними собственниками услуг отопления ответчик должен был узнать в месяце, в котором им еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец, потребитель) обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании еще...

На основании изложенного просит суд признать незаконными действия ответчика по доначислению за период с 24.02.2017 по 27.09.2022 объема потребляемой электроэнергии в размере 105 886 кВтч больше реального потребления еще...

Вместе с тем, из указанного акта следует, что истцом переданы сведения о показаниях прибора учета в размере 14 163 кВтч. Вместе с тем, согласно сведениям о показаниях прибора учета , показания данного учета еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий, устранении нарушения прав, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Росбанк» о признании незаконными действия ПАО «Росбанк», выразившихся в не перечислении истцам денежных средств в счет задолженности по заработной плате еще...

Судом установлено, что в феврале 2024 года истцами предъявлены в ПАО «Росбанк» судебные приказы о взыскании денежных средств с ООО «Строй-проект»

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Росбанк» о признании незаконными действия, обязании перечислить денежные средства – отказать

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес обезличен>, министерству финансов еще...

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, за <ФИО> и ее несовершеннолетним сыном <ФИО> было еще...

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с данными действиями ответчика по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес обезличен>, министерству финансов <адрес обезличен> о признании еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований с учетом уточнений указал, что является должником по исполнительным производствам, возбужденным в отношении него, в ОСП по г еще...

Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам еще...

Вместе с тем, должник <ФИО> является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: город Котлас, Архангельская область, .... .... ..... Поэтому 25 августа 2022 года вынесено постановление о запрете еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому еще...

Истец <ФИО> обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к Московской областной таможне о признании незаконными действий, обязании совершить действия, взыскании денежных средств. С учетом уточнения требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования, их обоснование поддержали, просили уточненный иск удовлетворить. В судебном заседании представитель еще...

Не доверять заключениям экспертов у суда оснований не имеется, поскольку никакой заинтересованности экспертов, имеющих соответствующие образование и квалификацию, и предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «ЖС ФМ» обратилось в суд с указанным иском к, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных еще...

Указанное обстоятельство подтверждается комиссионным актом, составленным работниками ООО «ЖС ФМ». Вместе с тем, согласно акту ООО «ЖС ФМ» от 13 декабря 2024 г., ответчик произвел демонтаж внешнего блока еще...

В удовлетворении иска ООО «ЖС Фасилити менеджмент» к <ФИО> о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании денежных средств - отказать

<ФИО>, действуя в интересах группы лиц, обратился в суд с иском к ответчику ... (впоследствии - ..., сокращенное наименование - ...) с уточненными требованиями о признании действий незаконными, обязании совершения определенных еще...

С учетом вышеприведенных обстоятельств <ФИО> просил признать незаконными действия ответчика по применению размера платы за содержание помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Москва, адрес, в завышенном размере еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах группы лиц, к ... о признании действий незаконными, обязании совершения определенных действий, взыскании денежных средств – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») о признании незаконным решения, возложении обязанности, взыскании денежных средств. В обоснование требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Полагает, что со стороны ответчика ненадлежащим образом исполняется обязанность по проверке индивидуальных приборов учета потребителей еще...

Поскольку нарушений со стороны ответчика при начислении платы за ОДН не выявлено, оснований считать отказ истцу в перерасчете размера платы за ОДН незаконным и возлагать на ответчика обязанность произвести перерасчет по нормативу, взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» о признании незаконным решения, возложении обязанности, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения