О взыскании неосновательного обогащения и убытков

<ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 09 февраля 2023 года по делу № установлено, что гараж № в ГК «Промышленник-76» принадлежал <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. С заключением судебной экспертизы согласны. В судебном еще...

Давая оценку заключению эксперта по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу, что оно согласуется с иными исследованными доказательствами по делу и у суда отсутствуют основания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

С. обратился в суд с иском к С. о взыскании неосновательного обогащения и убытков. В обоснование иска указал, что <дата> ответчик попросила истца оформить кредит с целью покупки для нее Телефона Арр1е ГР1юпс 12, так как еще...

В судебном заседании <дата> г. у С. возникли финансовые проблемы, и некоторое время она оплачивала кредит. Банковское приложение было установлено на телефоне у двоих. Судом установлено, что <дата> между еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования С. удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ФИНИСТ», ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков. В обоснование иска указала, что <дата> ООО «ФИНИСТ» по договору № получило в аренду еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что <ФИО> в настоящее время не имеет статуса индивидуального предпринимателя еще...

Суд не может согласиться с данным доводом и полагает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Довод представителя ответчика ИП <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, судом во внимание еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ФИНИСТ», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и убытков, отказать

Обратившись с иском, ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что по заявлению <ФИО> о страховом случае истцом было выплачено путём перечисления на банковский счёт ООО еще...

Рассмотрев дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе еще...

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> и ООО «ВерныйВыбор» о взыскании неосновательного обогащения и убытков удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что между ней и <ФИО> 30.06.2020 был заключен договор переуступки права аренды земельного участка, в соответствии с которым истец стала арендатором по договору аренды земельного еще...

Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика Администрации Деревянского сельского поселения еще...

При этом, суд полагает, что ответчик <ФИО>, передавая права аренды в отношении спорного земельного участка <ФИО> действовал разумно и добросовестно, не знал и не мог знать, что арендованный участок не может являться еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Феррони» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 88 900 рублей; неосновательное обогащение в размере 12 000 рублей; оплаченную государственную пошлину еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ от 22.04.2022г. Согласно Приложению № к Договору срок выполнения работ – с 20.05.2022г. и по 01.07.2022г. (л.д. 12, 14). Если еще...

В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феррони» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и убытков – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда Предмет договора: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, возражал против удовлетворения встречных требований. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком заключен еще...

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.1 и ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств – удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, указав, что ответчик на основании договора цессии, заключенного с <ФИО>, обратился к страховщику с заявлением о страховом еще...

Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен под роспись, в суд не явился, представил письменные возражения относительно исковых требований, просил учесть, что к участию в деле при рассмотрении гражданского еще...

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика убытков и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В связи с тем, что исковые требования судом оставлены без удовлетворения, а заявленные требования являются производными еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и убытков – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>», <ФИО>» о взыскании неосновательного обогащения и убытков. Исковые требования мотивированы следующим

В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ ни факт нарушения еще...

При таких обстоятельствах, не может идти речь об «обуславливании приобретения одних товаров, обязательным приобретением иных товаров» и возложении на Заемщика дополнительных расходов. Речь идет о дополнительной возмездной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>», <ФИО>» о взыскании неосновательного обогащения и убытков удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения и убытков с ответчика <ФИО>, понесенных в рамках исполнения соглашения о безвозмездной передаче прав и обязанностей арендатора от <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании (и что не оспаривалось сторонами) <дата>..; еще...

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и убытков - отказать

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и убытков. В обоснование иска указало, что 17 июня 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» неосновательное обогащение в размере 50 000 рублей, убытки в размере 33 000 рублей, расходы по оплате государственной еще...

Вместе с тем ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-1959/2022 оспаривала свое участие в ДТП от 17 июня 2016 года и обращение в страховую компанию за получением страховой выплаты по данному ДТП. При еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, убытков удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании предоплаты (неотработанного аванса) по договору строительного подряда от 22.02.2024 г. в размере рублей, убытков (стоимость работ еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные обстоятельства подтверждаются ранее данными в судебном заседании показаниями истца <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Дав оценку установленным по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО> (<дата> г.р.), <ФИО> (<дата> г.р.), <ФИО>, ООО «Бизнес-центр Аркада» о взыскании неосновательного обогащения еще...

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 29.05.2008 между ООО «Бизнес центр - Аркада» (застройщик) и ... подписан акт о результатах реализации инвестиционного еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> (<дата> г.р.), <ФИО> (<дата> г.р.), <ФИО>, ООО "Бизнес-центр Аркада" о взыскании неосновательного обогащения, убытков удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 559751 рубль 30 копеек, убытков – 78447 рублей 10 копеек, процентов за пользование чужими еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что 23 октября 2023 года между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, из товарных чеков № № от 18 апреля 2024 года и № № от 24 апреля 2024 года и кассовых чеков к ним следует, что был произведен закуп материала на 11936 рублей и 7783 рубля. Указанные доказательства принимаются судом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков. В обоснование своих требований пояснили суду, что истцы являются в равных еще...

В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал в полном объеме. Дополнительно указал, что по указанному факту обращался в полицию, в жилищный комитет, ответчику выносилось предписание. Было возбуждено 2 исполнительных еще...

Из приведенных норм и в совокупности следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 761 049,64 руб. Требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи истец с <дата>..; еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласилась, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в период с <дата> по <дата> (дата вступления в законную еще...

Выслушав участников процесса, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков – отказать

Общество с ограниченной ответственностью «АККОЛАДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, указав в обоснование иска, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> еще...

Из материалов дела судом установлено следующее

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Исследуя представленные еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «АККОЛАДА» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, убытки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, судебной неустойки в размере сумма в день за каждый день неисполнения еще...

Из материалов дела следует, что в период с 11.10.2022 по 10.07.2024г. ответчик был трудоустроен в ООО ПК «Крона» в должности заместителя директора. В целях производственной необходимости и упрощения расчетов с контрагентами еще...

Исковые требования удовлетворить

<дата> и <дата> между ООО «СП Эксклюзив» в лице директора <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры подряда на изготовление мебели (л.д.23-36)

Между тем, суд полагает, что данное заключение не является относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку действующим законодательством не регламентировано количество печатей, которые могут находиться еще...

Исковые требования ООО «СП «Эксклюзив» - удовлетворить: - взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СП «Эксклюзив» неосновательное обогащение в размере 400.000 рублей, убытки в размере 851.500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений взыскать с <ФИО> стоимость неосновательного обогащения в сумме сумма равной стоимости 1/7 доли в праве собственности на имущество, включенного еще...

Как следует из искового заявления истца, он является наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленные сроки, после смерти <ФИО>, умершего 08.04.2016. В момент смерти <ФИО> ответчик еще...

Вместе с тем, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Фузе Магометовне, <ФИО>, ООО «Рольф» о взыскании неосновательного обогащения, убытков – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика неосновательно приобретенную сумму в размере 1 600 000 рублей, убытки на оплату комиссии за переводы в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной еще...

Судом установлено, что 00.00.0000 <ФИО> перечислила на счет <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей, 00.00.0000 – 300 000 рублей, 00.00.0000 – 500 000 рублей, 00.00.0000 – 500 000 рублей (л.д. 15, 19 еще...

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Как указано в обзоре судебной еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, - удовлетворить частично

Товарищество собственников жилья «<ФИО>, 66а» (далее – истец, ТСЖ «<ФИО>, 66а») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения, убытков, указав, что еще...

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика: неосновательное обогащение в размере 65 699 руб. 89 коп.; убытки в размере 1 064 615 руб. 19 коп. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья «<ФИО>, 66а» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 65 699 руб. 89 коп., убытков в размере 1 064 615 руб. 19 коп. – отказать

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, убытков. В обоснование иска указано, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с ООО «АТЛАНТ» еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с ООО «АТЛАНТ» заключены лицензионные договоры о передаче секрета еще...

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с чем, суд считает, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, удовлетворить

<ФИО> предъявил в суд гражданский иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя требования тем, что 11.07.2023 истцом по результатам торгов от 04.07.2023, а также на основании договора реализации арестованного имущества еще...

Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает, что стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности по коммунальным услугам, доказательств возмещения истцу расходов еще...

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает, что стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Первоначально Корнелюк С.Е. обратилась в суд с иском к Мухиддиновой Ш.Х., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1326935 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере еще...

Представитель истца Корнелюк С.Е. - Загорская Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в уточненных исках. Как следует из материалов еще...

Вместе с тем отсутствие письменного договора подряда не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ, имеющих для последнего потребительскую ценность, так и не освобождает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков удовлетворить