Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, расходов на приобретение лекарственных препаратов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что __.__.__
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления и дополнительных пояснений по иску, представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания расходов на приобретение
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенной нормы гражданского законодательства, и, основываясь на предусмотренном в ст. 56 ГПК РФ общем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков удовлетворить частично
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков. В обоснование иска указала, что в период с июля 2022 года по ноябрь 2023 года она проживала в фактических брачных отношениях с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено на основании пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, и стороной ответчика не опровергнутых, что в период с июля 2022 года по ноябрь 2023 года истец <ФИО> состояла в фактических брачных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков
Описательная часть
Представитель истца адвокат Зотова И.С. в судебном заседании дополнительно пояснила, что была продана сторонами квартира по адресу: .......17***000 рублей, денежные средства в сумме 1680000 рублей – это доля детей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. По делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 30.10.2021 между сторонами заключен агентский договор № 21, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство осуществить поиск
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что при оплате стоимости автомобиля банк запросил
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные нормы права, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком положений статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Строитель» о взыскании неосновательного обогащения, убытков, указав, что <дата> между ЗАО «Дальневосточная строительная компания» и <ФИО> был заключен договор № долевого участия
Описательная часть
В нарушение условий договора письменного уведомления о необходимости принятия квартиры в адрес истца до настоящего времени гак и не поступило, квартира передана не была. Более того, истцу стало известно, что в нарушение условий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что жилое помещение было передано ОАО «Строитель» на основании договора, не признанного недействительным и имеющего юридическую силу, на момент продажи жилого помещения его собственником
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ОАО "Строитель" о взыскании неосновательного обогащения, убытков, - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере ., сумму убытков в размере ., государственную пошлину в размере . Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ИП <ФИО> и <ФИО> совершена сделка, в соответствии с которой последний обязался оказать услуги, а именно выступить на мероприятиях с исполнением собственных (авторских) песен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, убытков. Свои требования мотивирует тем, что решением Центрального районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что решением ... ... Кемеровской области по гражданскому делу ### по иску ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору исковые требования были удовлетворены частично
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее по тексту - ООО «Комитеплоэнерго», прежнее наименование ООО «Воркутинские ТЭЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> работал в ООО «Воркутинские
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков отказать в полном объеме
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Газпром страхование» (ранее - ООО СК «ВТБ Страхование»), с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, убытков. Требования мотивированны тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, что 09 февраля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор Страхования № №F27024-0012981 по ипотечному кредиту с размером стразовой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания как указанных истцом убытков, так и суммы платежа страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Терских <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании неосновательного обогащения, убытков - отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо ООО «Железобетонный завод» о взыскании убытков в виде неполученных доходов и неосновательного обогащения, указав, что согласно договору об отступном от <дата> истцу
Описательная часть
Представитель ответчика- адвокат Азарян С.Р. в судебном заседании не признал исковые требования <ФИО> Поддержал доводы, изложенные <ФИО> в письменных возражениях на исковое заявление ( т. 1 л.д. 150-153), письменных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права и разъяснения законодательства, суд приходит к выводу о том, что истцовой стороной, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены достоверных, допустимых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ООО «Железобетонный завод», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просила взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение и убытки, в обоснование иска указав, что истец занимается инвестированием в недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в уточненном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования просил удовлетворить согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8002 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8018 №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8002 №, о взыскании неосновательного обогащения, убытков
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
27 января 2023 года АО «Птицефабрика Островная» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 543 750 рублей, убытков в виде уплаты НДФЛ 81 250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 16 февраля 2018 года по трудовому договору № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Птицефабрика «Островная» (№) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 24 февраля 2021 года на основании договора купли-продажи приобрел у <ФИО> квартиру, общей площадью 51,5 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивали, дав пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 03 февраля 2021 года с него в пользу были взысканы денежные средства по договору займа в размере 368000 руб
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по предмету и основаниям, просили суд иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с ***
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков. В обоснование иска с учетом изменений исковых требований указано, что в декабре 2019 года <ФИО> передала <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> понесены расходы по восстановительному ремонту автомобиля Mitsubishi Outlander
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск» (далее - ООО «Газпром трансгаз Томск») о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.08.2018 по 01.09.2020 в размере 5 622
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что земельный участок истцом был приобретен в 2015г., фактически по целевому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о допущенных ООО «...» грубых нарушениях порядка проведения судебной экспертизы, что не позволяет принять его в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу, в связи
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании просил в иске отказать. Представил письменные
Мотивировочная часть
Истцом возражений относительно расторжения договора от <дата> не заявлялось, в связи с чем суд приходит к выводу, что после прекращения договора полученный по нему аванс утрачивает платежную функцию и подлежит возврату
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в суд с иском к СНТ «Автоприбор-2» о взыскании неосновательного обогащения в размере 943293 рубля 89 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 174732 рубля. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между СНТ «Автоприбор-2», в лице председателя <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на выполнение работ по благоустройству территории СНТ «Автоприбор-2», согласно
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к СНТ «Автоприбор-2» о взыскании неосновательного обогащения в размере 943293 рубля 89 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 174732 рубля, взыскании убытков в размере 812000 рублей, отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
Министерство транспорта <адрес> обратилось в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, указав в обоснование заявленных требований следующее. Решением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, министерство транспорта <адрес> обратилось в суд с настоящим иском, во котором первоначально просило суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 313 923,31
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела со всей очевидностью следует, что <ФИО>, вопреки ранее достигнутому соглашению, заключил договор купли-продажи уже не принадлежавшего ему земельного участка, стоимость которого была взыскана
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта <адрес>, ИНН №, к <ФИО>, паспорт № №, о взыскании неосновательного обогащения, убытков – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
С.Н.Е. обратилась в суд с иском к Б.Н.С., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 387930 руб., расходы по уплате госпошлины, обязать ответчика освободить нежилое помещение, расположенное по адресу
Описательная часть
Представитель истца Р.В.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их увеличения, пояснила, что в течение длительного времени истец сдавала принадлежащее ей помещение, расположенное по адресу , на 4 этаже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ввиду отсутствия заключенного договора аренды нежилого помещения на стороне ответчика за период пользования имуществом возникло неосновательное обогащение в размере
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
ООО «проСК» обратилось в суд с иском к Х.М.С. о взыскании неосновательного обогащения, убытков. В обоснование иска указано, что за период с августа 2020 года по ноябрь 2021 года на банковский счет Х.М.С. перечислены денежные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Считает, ответчиком не представлено допустимых доказательств в подтверждение того, что денежные средства
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, просит суд на основании ст.ст. 15, 1102 ГК РФ, взыскать солидарно денежные средства: сумму неосновательного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в спорной квартире с 12.09.2017г. зарегистрированы и проживают <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Из материалов дела следует, что на основании решения Пресненского
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167-169 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате коммунальных и иных обязательных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, удовлетворить частично
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, мотивируя свои требования тем, что 02 августа 2022 года он, <ФИО>, передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что он передал ответчику денежные средства в размере рублей за принадлежащую ему земельную
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков – удовлетворить в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> (Багровой) <ФИО> в обоснование указав, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Газель, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. – <ФИО> <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представитель ответчика <ФИО> (Багровой)
Мотивировочная часть
Как следует из смысла положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> (Багровой) <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, и с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1 068 621
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании наставали на уточненных исковых требованиях в полном объеме. Как пояснила в суде истец квартира была
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, удовлетворить частично