О взыскании неосновательного обогащения и убытков

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков. В обоснование исковых требований указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от . по делу № удовлетворены еще...

Указанные выше обстоятельства в силу ст. ГПК РФ имеют преюдициальное значение для настоящего спора и свидетельствуют о том, что заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи транспортного средства является еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченная по недействительному договору купли-продажи от . в размере рублей. Расчет процентов судом проверен, признан еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительство домов в Калининграде» (ООО «СДК»), мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Строительство домов в Калининграде» (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен еще...

Ранее в судебном заседании <ФИО> заявленные требования полностью поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал и пояснил, что акт приема стройматериалов он не подписывал, материалы имеются на его участке еще...

Ранее в судебном заседании <ФИО> заявленные требования полностью поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал и пояснил, что акт приема стройматериалов он не подписывал, материалы имеются на его участке еще...

Исковые требования Синькова С. Владимировича – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, указав в заявлении, что с 2010 года является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Ответчики были вселены еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, встречный иск не признал, дал пояснения аналогичные доводам изложенным в ранее приобщенных возражениях, дополнив, что ответчики производили все ремонтные еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат частичному удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>, <ФИО> следует отказать еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 46 680 рублей, убытки в размере 50 944 рубля

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 08 ноября 2021 года между ООО «Евразия Премиум» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Mercedes-Benz, 2021 года выпуска стоимостью еще...

В судебном заседании представитель ООО «Евразия Премиум» <ФИО>, действующая на основании доверенности, полностью поддержала заявленные требования. Возражала против удовлетворения встречных требований. <ФИО> в еще...

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца без установленных законом или договором оснований еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евразия Премиум» денежные средства в размере 196 814, 96 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 136 рублей

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.4-9 т.1) к администрации г.Красноярска, Департаменту городского хозяйства администрации г.Красноярска, администрации Советского района г.Красноярска, ООО «КРСКА», ООО «Снегири» требуя еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>. действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.76 т.1) заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении: на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Красноярска, департаменту городского хозяйства администрации г.Красноярска, администрации Советского района г.Красноярска, обществу с ограниченной ответственностью «КРСКА», о взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 20.05.2024 г. по гражданскому делу N частично удовлетворены исковые требования <ФИО> и также частично удовлетворены встречные еще...

В судебном заседании представителя истца М.Н.Р., действующая по ордеру, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> и ответчик еще...

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению убытков, которые не вызваны его виновными действиями. Оценивая данные доводы истца, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения заявленных требований, просил суд взыскать с ответчика

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полом объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил суду, что иных документов, кроме как представленных суду, подтверждающих еще...

Также из указанного решения следует, что судом при рассмотрении дела было установлено (решение от 09 декабря 2021 года дело 2-402/2021), что все три комнаты были заняты истцом <ФИО>, а также его сыном <ФИО> и они фактически еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и неосновательного обогащения – отказать

Общество с ограниченной ответственностью «РН Процентр» (далее – ООО «РН Процентр») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 481 133,20 рублей и неосновательного обогащения в размере 339 598,20 рублей. Исковые еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «РН Процентр» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель, подрядчик) был заключен договор об оказании услуг №<номер>, по условиям которого исполнитель обязался по заданию еще...

С учетом условий заключенного сторонами договора об оказании услуг (подряда), выполнения ответчиком части работ с недостатками, которые им не были устранены, с учетом определенной экспертной организацией размера необходимой денежной суммы еще...

Иск удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 999 940,89 руб., неосновательного обогащения в виде возврата стоимости неотделимых улучшений недвижимого имущества в размере 380 000 руб., расходов по уплате еще...

В рамках дела № 2-1372/2021 судом было установлено, что 30.10.2020 г. в отношении <ФИО> было окончено исполнительное производство № 64653/14/72010-ИП по взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств еще...

Вступая в сделку с <ФИО>, <ФИО> не знала и не могла знать о нарушении порядка приватизации, допущенного Администрацией г. Тобольска. <ФИО> в 2013 г. признавала за <ФИО> право на спорное жилое помещение еще...

Взыскать с Администрации города Тобольска в пользу <ФИО> убытки в размере 999 940 рублей 89 копеек, стоимость неотделимых улучшений в размере 380 000 рублей, расходы на привлечение специалиста в размере 35 000 рублей, расходы еще...

Прокурор гор. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> сумму еще...

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поскольку при рассмотрении дела судом установлен факт получения ответчиком денежных средств истца еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность еще...

Исковые требования прокурора гор

<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> и ТСН «Родники-2» неосновательного обогащения в размере 175 375 рублей, убытков в размере 3 439 295 рублей. В обоснование еще...

В ходе слушания дела доказательств возникновения у <ФИО> права собственности на спорный участок, того, что ответчиками осуществлены действия по распоряжению этим участком в обход прав на него истца, результатом которых явилось еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства в размере 215 216 руб., возмещении убытков в размере 77 200 руб., указав в обоснование заявления, что в ноябре 2020 еще...

Как установлено судом из письменных материалов дела, объяснений лиц, участвующих в деле, и их представителей, истцы <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с ..... В период брака 18 ..... за счет общих средств С-выми был еще...

Принимая во внимание отсутствие письменного договора, а также противоречивые объяснения лиц, участвующих в деле, и их представителей относительно даты заключения договора, его вида и существенных условий, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

ООО «ЭмЭсАй Компьютер» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 348 878,54 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 181,02 руб. за период с 17.10.2024 по день еще...

Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного представителем истца ходатайства, поскольку ссылка на отсутствие возможности принять участие в судебном заседании не подтверждена какими-либо еще...

В соответствии с п. 6 ст. 167 ГПК РФ отложение судебного разбирательства по причине неявки представителя стороны по делу является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает еще...

Исковые требования ООО «ЭмЭсАй Компьютер» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и возмещения убытков - удовлетворить

<ФИО>. обратилась в Баймакский районный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> она посредством мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк» перевела на банковский счет ответчика <ФИО> еще...

После возбуждения настоящего гражданского дела ответчик перевел истцу сумму в размере рублей. Перевод денежных средств ответчик подтвердил в предыдущем судебном заседании

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и возмещения убытков удовлетворить

С.С. обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что между ним и МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях <дата> заключен Договор купли - продажи арестованного имущества с торгов № еще...

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 1. Из материалов дела усматривается, что истцом оплачена задолженность на сумму еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся у суда доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика понесенных убытков еще...

Исковые требования С.С. о взыскании убытков удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков и неосновательного обогащения, также просил возместить расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами настоящего гражданского дела, а также гражданского дела № 2-118/2025, что истцу <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи жилой еще...

При таких обстоятельствах в силу приведенных выше норм материального права суд пришел к выводу о том, что поскольку после обращения взыскания на спорное жилое помещение и перехода права собственности на него к истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, неосновательного обогащения удовлетворить частично

Решением Арбитражного суда Белгородской области по делу № 08-9968/2018 от 01.06.2020 г. ОАО «Оскольские просторы» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий

Ответчик в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что не знал об определении Арбитражного суда Белгородской области по делу № 08-9968/2018 от 01.06.2020 г., не согласен с ним. Исследовав в судебном еще...

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло еще...

Исковое заявление конкурсного управляющего ОАО «Оскольские просторы» <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, неосновательного обогащения, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к АО "ТБанк", ООО "Сеть Связной", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что между еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является клиентом АО "ТБанк" (правопреемник АО «Тинькофф Банк»). Таким образом, судом установлено, что операции по переводу еще...

С учётом фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о нарушениях, допущенных со стороны банка либо ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "ТБанк", ООО "Сеть Связной", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.161/ к <ФИО>, АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» о взыскании убытков, неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что решением Центрального еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, ответчик <ФИО> иск не признали. Как установлено в судебном еще...

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее. Суд не находит оснований еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата> УВД <адрес> к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, выдан еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альянс Плюс» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения сумма, указав, что решением Солнечногорского городского суда адрес по делу № 02-852/2021 еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что решением Солнечногорского городского суда адрес по делу № 02-852/2021 исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс Плюс» об обязании снести еще...

В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании в его пользу суммы неосновательного обогащения в размере сумма, исходя из отчета № 24-А40787, выполненный ООО «АБ Альтернатива». Оснований взыскании сумму неосновательного еще...

Взыскать с ООО «Альянс Плюс» в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня еще...

Истец ООО МКК «Колобок» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении убытков и взыскании неосновательного обогащения, указав, что с 16.12.2021 года на основании еще...

Судом установлено, что решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 28 февраля 2017 года по делу № 2-749/17 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от 16.07.2015 по состоянию еще...

С учетом удовлетворения исковых требований, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ солидарному взысканию с совершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО> подлежат расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 2673 еще...

Иск ООО МКК «Колобок» к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении убытков и взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Энергосервис» убытки в размере 1 142 000 рублей. Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Энергосервис» проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму 1 еще...

По смыслу ст.1102 ГК РФ юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по следующим основаниям: Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела по существу обстоятельств еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Энергосервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (убытков) – отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Изолит» (далее ООО «Изолит») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, указав, что единственным участником и лицом, имеющим право без доверенности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на иске настаивал. Из материалов дела установлено, что нотариусом Челябинской областной нотариальной палаты нотариального округа еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для взыскания с <ФИО> в пользу еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Изолит» удовлетворить

Прокурор г. Березники Пермского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 950000 руб.; комиссию за перевод денежных средств еще...

Помощник прокурора Калининского района г. Новосибирска Анкушина А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 29.11.2022г. <ФИО>..; еще...

Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом при доказанности факта приобретения ответчиком еще...

Исковые требования Прокурора г. Березники Пермского края в интересах <ФИО> <ФИО> к Тутовой <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, года рождения, о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения с учетом убытков в общем размере еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, в судебном заседании возражали в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований, представили в суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков удовлетворить частично