Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <ФИО>1 с <дата> является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером площадью кв.м, назначение – жилое, с наименованием: жилое строение, находящееся
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>2 истца <ФИО>5 поддержала требования по доводам, изложенным в иске, с учетом дополнительных письменных пояснений, указав, что в настоящее время права УМС г. Владивостока не нарушены
Мотивировочная часть
В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии со ст. 148 ГПК на стадии
Резолютивная часть
УМС г. Владивостока в удовлетворении исковых требований к <ФИО>1 о признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из ЕГРН отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении сведений из ЕГРН о границах и координатах земельного участка
Описательная часть
Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о том, что спорный земельный участок образован и поставлен на кадастровый учет в границах населенного пункта произвольно, с нарушением действующего земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный объект недвижимого имущества создан незаконно, вопреки установленной процедуре, в месте для этого не отведенном, Администрация Ленинского городского округа <адрес>, как
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью 131 кв.м. кадастровый № расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель администрации городского округа Щелково по доверенности в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске.Против вынесения заочного решения суда не возражала. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что жилой дом площадью 131,6 кв. м. кадастровый № кв.м. кадастровый № расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> объектом капитального строительства и объектом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила о признании его права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № в блоке 2, ГСК «Олимпийский» <адрес> общей площадью 23,5 кв.м., и имеющий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при доказанности, что запись ЕГРН о праве собственности <ФИО> на нежилое помещение гаражный бокс № в блоке 2, ГСК «Олимпийский» <адрес> общей площадью 23,5 кв.м., кадастровый № (запись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН. В обоснование исковых требований истец указывает, что на основании договора
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на индивидуальный жилой дом площадью 40,4 кв.м с кадастровым номером , расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. <адрес> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Улан-<адрес>, площадью 30 кв.м. кв.м., исключить из ЕГРН запись акта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом изложенного суд полагает необходимым исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить, поскольку ограничиваются его права, в частности, возможность обращения
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании право собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец просит признать зарегистрированное право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый №, общей площадью 25,4 кв.м, отсутствующим, исключить сведения о нем из ЕГРН; также просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 25,4 кв.м, а также нежилое здание, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН - отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН сведений, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Ответчик – представитель Администрации городского округа Чехов Московской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Для исправления допущенной реестровой ошибки, суд считает необходимым исключить из ЕГРН сведения о жилом доме с КН № На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу об исключении
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об исключении сведений из ЕГРН, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (далее - администрация) с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала. Истец в отношении ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия
Мотивировочная часть
Оценивая первичные правоустанавливающие документы и документы, содержащие техническое описание спорного объекта недвижимости, учитывая, что в техническом паспорте имелись сведения о регистрации в реестрах БТИ права собственности на жилой
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на нежилое здание,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> на нежилое здание(баню) площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить. Судом установлено, что стороны с 2000 года состояли в зарегистрированном браке. В феврале 2019 году
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № о разделе имущества между сторонами и оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании отсутствующим права собственности, исключении записи из ЕГРН, признании права
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отсутствующим права собственности, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
ООО «Стройкомплекс», <ФИО> обратились в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками строения, расположенного по адресу: [Адрес] (кад. [Номер]), площадью 102,2 кв.м. ООО «Стройкомплекс»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками строения, расположенного по адресу: [Адрес] (кад. [Номер]), площадью 102,2 кв.м. ООО «Стройкомплекс» владеет 1/10 долей в праве собственности
Мотивировочная часть
Суд считает, что право возведения спорной постройки на земельном участке, который не был в установленном порядке предоставлен под строительство спорного объекта, отсутствует. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройкомплекс» , <ФИО> к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании отсутствующим права собственности, исключении записи из ЕГРН, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ессентуки о признании отсутствующим право собственности, исключении записи из ЕГРН. В обоснование исковых требований истец указал, что согласно данным Единого
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать право собственности на <адрес> кадастровым номером *****, площадью 66,6 кв.м, в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером ***** по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим право собственности, исключении записи из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ессентуки о признании отсутствующим право собственности, исключении записи из ЕГРН, – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании отсутствующим права собственности, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
В ЕГРН внесены сведения о зарегистрированном на имя <ФИО> к. праве собственности на объекты недвижимого имущества: жилой дом площадью 93,2 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровым номером № и жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОУМИ Администрации гп Ростов – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> к. участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежаще
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
ОУМИ Администрации гп Ростов к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, исключении записи из ЕГРН удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим право собственности, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Истец Федеральное агентство лесного хозяйства обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении записи из ЕГРН. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что Федеральным агентством лесного хозяйства осуществлена проверка земельного участка с кадастровым номером № на предмет наличия (отсутствия) оснований защиты имущественных прав и законных интересов РФ
Мотивировочная часть
Уполномоченной организацией Департаментом лесного хозяйства по Южному федеральному округу подготовлено заключение № от <дата> в отношении спорного земельного участка. Согласно данного заключения спорный земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении записи из ЕГРН, - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим право собственности, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Истец Федеральное агентство лесного хозяйства обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении записи из ЕГРН и просили суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что Федеральным агентством лесного хозяйства осуществлена проверка земельного участка с кадастровым номером № на предмет наличия (отсутствия) оснований защиты имущественных прав и законных интересов РФ
Мотивировочная часть
Российская Федерация в силу п.1 ст.8 Лесного кодекса РФ является собственником (правообладателем) земельного участка с кадастровым номером №. Категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: защитные леса. Сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении записи из ЕГРН, - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности отсутствующим, указывая в исковом заявлении, что согласно выписке из ЕГРН ей на праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН, <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 77:21:0152003:159 площадью 73,9 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности отсутствующим – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Прокурор г. Дубны обратился в Дубненский городской суд в защиту муниципального образования – Городской округ Дубна Московской области с иском к <ФИО>, в котором просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором аренды земельного участка №-ОЗО от <дата>, заключенным между Администрацией г.о. Дубна и <ФИО>, последнему предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства было подтверждено наличие у <ФИО> права на приобретение земельного участка в аренду без проведения торгов в порядке, предусмотренном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора г. Дубны Московской области, действующего в защиту интересов муниципального образования - Городской округ Дубна Московской области, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности, исключении записи сведений из ЕГРН,-
Вводная часть
В Киевский районный суд обратилась <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО>, и просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении измененных исковых требований в полном объеме, во встречном иске просил отказать. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании. Ввиду изложенного, у <ФИО> не возникло прав собственности на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, Администрация города Симферополя Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании отсутствующим право собственности, исключении записей из ЕГРН
Вводная часть
Департамент имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении записей из ЕГРН. Требования мотивированы тем, что <дата> между администрацией Тюменского
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных отношений <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования Департамента имущественных отношений <адрес> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений <адрес> - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного право собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации города Омска (далее - ответчик) о признании отсутствующим зарегистрированного право собственности, исключении сведений из ЕГРН, в обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, будучи извещенными, в судебном заседании участия не принимали. Истец <ФИО> представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие. Действующие на основании доверенностей представители истцов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трансформаторная подстанция 4907, площадью 35,4 кв. м, 1977 года постройки, с кадастровым номером №, присвоенным 19.06.2012, расположенная по адресу: <адрес>, отсутствует в перечне предприятий, имущества
Лобненский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> к., уточнив заявленные требования (л.д. 126 т.2), обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Лобня об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности. В обоснование требований указав, что по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации г.Лобня – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом в порядке ст. ст. 12, 218, 222 ГК РФ право собственности на жилой дом лит. Б
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. 41 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно технического плана здания от <дата> подготовленного кадастровым инженером <ФИО>, кадастровые работы проведены с целью изменения сведений в ЕГРН о здании с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Администрации города Перми об исключении сведений из ЕГРП, признании права собственности, указав, что истец является собственником объекта недвижимости - административное здание
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: 2-этажное здание склада, 14186,8 +_ 79,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости относится к строениям и сооружениям вспомогательного использования, поскольку на земельном участке находится административное здание
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о нежилых зданиях с кадастровыми номерами: №, №, №, расположенных по адресу: <адрес>
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об исключении сведений из ЕГРН, регистрации права собственности, признании отсутствующим право собственности, по иску <ФИО> к Администрации муниципального округа Внуково
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управе района Внуково г. Москвы, Управлению Росреестра по г. Москве, в котором просит: исключить из сведений ЕГРН общую долевую собственности в жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика Управы района Внуково г. Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) жилой дом с кадастровым номером .... площадью 102,9 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (2/3 доли в праве) и <ФИО> (1/3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управе района Внуково г. Москвы, Управлению Росреестра по г. Москве об исключении сведений из ЕГРН, регистрации права собственности, признании отсутствующим право собственности, исковых
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности, об обязании исключить сведения из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными в порядке ст. 45 ГПК РФ исковыми требованиями к ответчику ДНТ «Белое озеро» о признании отсутствующим право собственности ДНТ «Белое озеро» на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что требования уточнены, в соответствии с заключением судебной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения суда заключение, подготовленное экспертом <ФИО>, поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, сертифицированными геодезическими приборами, с учетом имеющихся
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Заместителя Чеховского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ДНТ «Белое озеро» - удовлетворить частично