Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 37976 рублей, убытков в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно последствия нарушения обязательства, отсутствия доказательств причинения истцу значительных убытков ввиду неисполнения обязательства, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных издержек удовлетворить в части
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
К.М.Я. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения неустойки, убытков, судебных расходов», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <обезличено> часов минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.А.Б. поддержал исковые требования с учетом их изменения. Дал пояснения по существу иска. Судом принимается за основу экспертное заключение ООО «Авто-АЗМ» на основании
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.М.Я. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения неустойки, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, расходов. В обоснование иска указано, что 12.01.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика АО «СОГАЗ в судебном заседании с требованиями иска не согласился, поддержал письменные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения обязательств в досудебном порядке, с учетом изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца штраф из расчета (12 923 руб. 82 коп. х 50%) = 6 461, 91 руб
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», М.у М. Аскер оглы о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 28.07.2022 г. в г. Архангельске по вине водителя
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил представителя Широкую Т.В, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», М.у М. Аскер оглы о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения размере 97895 руб., убытки в размере 28505 руб., штраф в размере 50%, расходы по оплате представительских услуг в размере 35000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме. При разрешении спора судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению эксперта суд не усматривает. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее также - АО «АльфаСтрахование», страховщик, страховая организация), <ФИО>, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагая их
Мотивировочная часть
Какого-либо соглашения об изменении формы страхового возмещения между участниками спорных отношений, по сути, не достигнуто. Наличие явно выраженной воли потерпевшего на получение страхового возмещения в иной форме, чем это предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - СПАО «Ингосстрах», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующего уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной по делу судебной экспертизы с учетом иных доказательств и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что размер надлежащего страхового возмещения в соответствии с единой методикой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - АО «СОГАЗ», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расходы потерпевшего на оплату услуг по составлению претензию страховщику (5 000 рублей) подлежат включению в состав страхового возмещения и должны быть возмещены страховщиком. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - САО «ВСК», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что права истца не нарушены, поскольку страховщик в установленном порядке выдал
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, суд приходит к выводу о том, что убедительных доказательств того, что потерпевшему в действительности было отказано в принятии транспортного средства в ремонт, в материалах дела не имеется. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - САО «ВСК», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился по доводам
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что страховое возмещение не подлежит взысканию, так как <Дата> страховая организация выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 63 068 рублей посредством почтового перевода, суд отклоняет, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - АО «АльфаСтрахование», страховая организация, страховщик), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующего уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер надлежащего страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 391 575 рублей 52 копейки. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, потерпевший, истец) обратился в суд с исковыми требованиями к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее также - САО «ВСК», страховая организация, страховщик, ответчик) о взыскании страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив требования по размеру с учетом результатов судебной экспертизы. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной по делу судебной экспертизы с учетом иных доказательств и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что размер надлежащего страхового возмещения в соответствии с единой методикой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с ответчика ООО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 83000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком нарушен срок на выплату страхового возмещения в полном размере, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» неустойки подлежат удовлетворению. Размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» ИНН ), <ФИО> (паспорт № о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных издержек
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 194 556 рублей 05 копеек, неустойки по день вынесения решения суда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учётом их уточнения по доводам, изложенным в иске, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключение судебной автотехнической экспертизы ООО «Юридическая Компания Аргумент» № 1884-2024 от 22 января 2025 года, является точным и правильным, может быть принято по делу допустимым
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, почтовых, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения исковых требований взыскать
Описательная часть
Представитель Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной части страхового возмещения в размере 64 952 руб. (134 652 р. - 69 700 р.), в пределах заявленных истцом исковых требований. В данном
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Т-Страхование» с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> в городе Саратове на <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика АО «Т-Страхование» по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Оценивая вышеуказанное заключение и показания судебного эксперта, суд не находит оснований не доверять его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда - отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, пени, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» .............. в лице филиала в .............. о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, пени, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 27.11.2021г., по адресу: ФАД Кавказ 350 км.+220 м. между транспортными средствами
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> убытки по договору ОСАГО в размере 171553 рублей, госпошлину в размере
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» .............. в лице филиала в .............., <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, пени, судебных расходов, - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, пени, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» .............. в лице филиала в .............. о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, пени, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признал, просил в иске отказать. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> убытки по договору ОСАГО в размере 56 840,00 рублей, взыскать с САО
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» .............. в лице филиала в .............., <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, пени, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнений по результатам судебной автотехнической экспертизы просил взыскать страховое возмещение в размере 30686,78 руб., убытки в сумме 52213,22 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска с учетом их уточнений поддержал. В судебном заседании установлено, что 25.04.2022 г. по адресу: 20к2 (л.д. 17) произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Разрешая доводы истца о несогласии со взысканием с ответчика суммы страхового возмещения с учетом износа комплектующих изделий, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 3 Закона об ОСАГО одним из основных
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ»), о взыскании о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, расходов, мотивировав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, по доводам изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму, подлежащую взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, расходов, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> предъявил, с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения 101500 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, в объяснениях, данных в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Сбербанк Страхование» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» Кировский филиал о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что {Дата} в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство SUBARU IMPREZA, государственный регистрационный знак {Номер}, {Дата}
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие в материалах дела, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для изменения формы страхового возмещения с натуральной на денежную
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» Кировский филиал о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на претензию, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АРГО» (далее – ООО «АРГО») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «АРГО» <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной экспертизы от 09 февраля 2025 года №, выполненной ИП <ФИО>, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает его допустимым доказательством по делу. Заключение выполнено компетентным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРГО» к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, расходов на претензию, неустойки, убытков, судебных
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... управлением <ФИО>, принадлежащего ...», и
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... управлением <ФИО>, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом поданного истцом заявления по форме страховщика об осуществлении страхового возмещения, исходя из того, что все сомнения при толковании условий заявления и соглашения трактуются в пользу потерпевшего, суд
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, возмещении расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в сумме 252800 руб., суммы убытков в размере 147200 руб., расходов на экспертизу 10500 руб., неустойки за период
Описательная часть
Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» явку представителя в суд не обеспечил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, при этом представил возражения против иска, указывая на то, что ответчик
Мотивировочная часть
Оценив указанное решение финансового уполномоченного, проверив доводы истца, приведенные в обоснование иска, возражения ответчика против иска, суд приходит к выводу о том, что с учетом установленных финансовым уполномоченным
