Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 28.02.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что 28.02.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего <ФИО> В результате данного ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, согласно экспертному заключению № 1145582 от 30.03.2023г., составленному по инициативе страховщика, стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС с учетом износа составляет 37 300
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 23 300 руб.; неустойку за период с 10.04.2023 по 18.12.2023 в размере 30 000 руб., неустойку за период с 19.12.2023г. по дату исполнения обязательств
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, мотивируя свои требования тем, что 30.07.2020г. в 14.00 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Гайде» - по доверенности <ФИО> требования истца не признал в полном объёме, просил в их удовлетворении отказать, а в случае удовлетворения требований истца применить
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что заключение проведено компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях экспертизы, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Лариной Даны Евгеньевны удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 05.01.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что 05.01.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего <ФИО> В результате данного ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в нарушение Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 40 800 руб., неустойку за период с 07.02.2023 по 26.10.2023 в размере 10 000 руб., расходы за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным в размере 15
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.98.2022г. по адресу <адрес> произошло дорожное транспортное происшествие
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 29.08.2022г. между <ФИО> (Цедент) и ИП <ФИО> (Цессионарий) был заключен Договор цессии (уступки прав требования) № 0891/2022, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий
Мотивировочная часть
Письмом от 14.09.2022г. заявителю было отказано в признании произошедшего ДТП страховым случаем на том основании, что, согласно Трасологическому исследованию № 8818302 от 11.09.2022г., выполненному экспертной организацией ООО «КРАШ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков – отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, уменьшив сумму расходов по составлению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 28.11.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что 28.11.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>., и автомобиля , принадлежащего <ФИО> В результате данного ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, согласно экспертному заключению № 4292/PVU/03694/22 от 06.12.2022г., составленному ООО «Ранэ-Приволжье» по инициативе страховщика, стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 30 800 (тридцать тысяч восемьсот) руб.; неустойку за период с 22.12.2022г. по 03.08.2023г. в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.; неустойку за период
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывало, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила суд взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может признать указанный довод обоснованным ввиду следующего. На основании изложенного суд полагает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа выплаты страхового
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 56 178,27 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> размере 65347,53 руб., расходы, связанные с обращением к финансовому уполномоченному
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 11.06.2024 в 11:00 часов по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске, вновь привела их суду, отклонив как несостоятельные доводы представителя ответчика. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Вопреки убеждению ответчика, установленный факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием для удовлетворения его требования о компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 26 207,74 рублей, неустойку за период с 04.07.2024 по 12.05.2025 в размере 100 000 рублей, с последующим начислением неустойки в размере 1 % от суммы
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в г. Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Audi A8, г.р.з. №, принадлежащим ему на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, приведенных разъяснений, а также учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств, что при обращению в страховую компанию за страховой выплатой истцом был выбран способ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями к ответчику, указав, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.02.2024г. вследствие действий [<ФИО> 1], управлявшего транспортным средством [ марка ]
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и просила отказать, пояснив, что истцу было предложено провести ремонт на СТОА, но ответа
Мотивировочная часть
При этом то обстоятельство, что судом взыскиваются убытки в размере не исполненного страховщиком обязательства по страховому возмещению в натуре не меняет правовую природу отношений сторон договора страхования и не освобождает страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ»), в котором, согласно уточнению, просит взыскать страховое возмещение в размере 231 100 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ш Ю.Г. на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела № в 17-50 час. районе дома №<адрес> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
В качестве доказательства подтверждающего факт причинения повреждений автомобилю истца при заявленных обстоятельствах, суд также принимает во внимание материал об административном правонарушении, содержащий, в том числе схему
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 24 600 руб., убытки в размере 188 257,94 руб., неустойку в размере 1% от недоплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что в заявлении от 30.10.2024г. истец выбрала форму страхового возмещения в виде денежной выплаты, однако уже
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. По смыслу приведенных правовых положений, при причинении вреда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2024 года в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак (далее – Транспортное средство), принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «»
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором после уточнения исковых требований просил взыскать: -штраф в размере 50%, -неустойку в размере 400000 руб., -компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., -убытки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Возражал против снижения размера неустойки, полагал, что размер
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик произвел истцу выплату страхового возмещения в размере 110200 руб., тогда как должна была выдать направление на ремонт на СТОА, организовать и оплатить восстановительный ремонт, чем были нарушены права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 06.03.2023 в 19 ч. 40 мин. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске, вновь привела их суду, отклонив как несостоятельные доводы представителя ответчика. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки суд учитывает следующее. Вопреки убеждению ответчика, установленный факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием для удовлетворения его требования о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество), о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 10 июля 2023 вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Проанализировав приведенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» (далее также Общество) о взыскании страховой выплаты в сумме рубля копеек, неустойки в сумме рублей копеек за период с <дата> по <дата>, взыскании неустойки
Описательная часть
Истец и его представитель, представители ответчика, АО «АльфаСтрахование», АНО «СОДФУ», а также <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства. На основании
Мотивировочная часть
Расчёт истцом произведён верно, однако суд учитывает общий размер страхового возмещения, который не был выплачен истцу, степень нарушения прав истца ответчиком, наступившие последствия для истца, выражающиеся только
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме рубля копеек, штраф в сумме рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме рублей, убытки в сумме рублей, в счёт компенсации морального вреда рублей
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просила взыскать: -страховое возмещение в размере 95917 рублей, -штраф в размере 50% в размере 47958 рублей, -неустойку в размере 305016 рублей 06 копеек, -убытки
Описательная часть
В ранее состоявшемся судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений не иск, а также
Мотивировочная часть
26.07.2024 года ответчик произвел доплату страхового возмещения в размере 13300 руб., а также произвел оплату расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 6000 руб.). Таким образом ответчик произвел истцу выплату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что 12.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей автомобилем Fiat государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требования с учетом уточнений настаивала на основании позиции, изложенной в иске, уточнениях к нему. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами не достигнуто согласие о ремонте на СТОА по выбору потерпевшего или о ремонте на СТОА не соответствующей требованиям Закона об ОСАГО, а также не заключено соглашение о выплате страхового возмещения, то исходя
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие», в котором просил взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 129 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Сам по себе факт отсутствия у страховой компании договоров на организацию восстановительного ремонта со СТОА, соответствующими установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчик, мотивируя требования тем, что <дата> года по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей: «Чери Тигго», государственный регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
В судебное заседание истец истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что экспертизу проводил в частной фирме. Своего согласия на продажу автомобиля страховщику он
Мотивировочная часть
С учетом пояснений водителей, схемы ДТП, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 27 декабря 2023 года явились виновные действия водителя третье лицо2, который, в
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, указав, что 21.09.2023 произошло ДТП с участием автомобиля RENAULT, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом уточнений настаивала. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> по состоянию на 21.09.2023 являлся
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд принимает во внимание, что заключение экспертизы базируется на проведенных специалистами исследованиях и специальных познаниях, что подтверждается соответствующими документами
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного, поскольку представитель истца предоставлял страховщику читаемую копию свидетельства о регистрации транспортного средства, в ходе проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах", третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, - <ФИО>, АНО " Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного"
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования уточненные поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата>г. управляя транспортным средством MAN г/н №
Мотивировочная часть
Одновременно, при таких обстоятельствах истцом в Заволжский районный суд <адрес> по месту проживания причинителя вреда <ФИО> было подано исковое заявление о взыскании компенсации причиненного ущерба. В ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах", третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, - <ФИО>, АНО " Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного", о взыскании страхового
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в дополнениях к возражениям на исковое заявление. Указала, что истцу
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик от моратория не отказался, основания для взыскания неустойки за период, приходящийся на срок действия моратория с <дата> по <дата>, отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования
