О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания платы, которую собственник или пользователь земельного участка обязан уплатить за смену его разрешенного вида использования. Суды рассматривают вопросы законности начисления этой платы и порядка ее взыскания в случае неисполнения обязательств.
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области от 09.10.2019 года № об изменении на основании утвержденных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Минмособлимущества, и взыскании с <ФИО> платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номерам №
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, в размере рублей копеек
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования Закона Московской области «О регулировании земельных отношений в Московской области» с учетом изменений, внесенных в 2013 г., постановления Правительства Московской области от <дата> № «Об утверждении
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, просит взыскать с ответчика плату за изменение вида использования земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Заслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела в объеме представленном сторонами, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в материалы дела ответчиком представлено подтверждение оплаты платы
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска указали, что в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в соответствии
Описательная часть
Таким образом, данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании исследованными материалами дела, в связи с чем, имеются все основания для удовлетворения искового заявления Министерства имущественных отношений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 3) на основании ПЗЗ (как указано выше, с 01.10.2018 изменение ВРИ земельных участков осуществляется только
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к Ночевской <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, с кадастровым номером №, в размере В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала. Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. Свои требования мотивировал тем, что Постановлением Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 08.10.2018 №5689/103 о подтверждении изменения вида разрешенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> – <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменении вида разрешенного использования земельного участка в К№ в размере 213 336 руб
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:31:0030143:108 в размере 82 837 руб. 50
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных норм, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере № руб. Свои требования мотивирует тем, что на основании правил землепользования
Описательная часть
Как следует из искового заявления, претензия оставлена ответчикам без ответа, плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка до настоящего времени не внесена
Мотивировочная часть
Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем согласно представленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя свои требования тем, что Постановлением
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, квитанцией от 14.06.2022 <ФИО> была оплачена задолженность в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области в лице первого заместителя Министерства <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, извещался надлежащим образом. Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 19.11.2018 № 15ВХ-45025
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая нормы вышеперечисленных законодательных актов, руководствуясь п. 1 ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ, ст. 5.1 Закона Московской области от 07.06.1996 N 23/96-03, постановления Правительства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешенного земельного участка с кадастровым номером № в размере 102 469 (сто две тысячи четыреста шестьдесят девять) руб. 50
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений МО обратилось в Воскресенский городской в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка (л.д.3-6)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Минмособлимущество осуществило расчет платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка и направило соответствующее уведомление от 18.11.2019г. №15ИСХ-33085 на общую сумму 59
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с К№, в размере 59 338 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска указали, что в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца
Мотивировочная часть
В вязи с этим исковые требования подлежат удовлетворению, с расчетом, представленным стороной истца, соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства. На основании изложенного
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. Свои требования мотивировал тем, что Постановлением Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 27.07.2018 №3503 о подтверждении изменения вида разрешенного использования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменении вида разрешенного использования земельного участка в К№ в размере 146 044,66 рублей
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 21 июня 2018 года № 1319 об изменении на основании утвержденных ПЗЗ изменен вид разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений -....- обратилось в суд с иском к С.И.П. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, ссылаясь на то, что в Министерство имущественных отношений -....- поступило
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений -....- удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец - Министерство имущественных отношений Московской области (далее Минмособлимущество) обратилось в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к <ФИО> ... о взыскании платы за изменение вида разрешенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ и в порядке ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, рассматривая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> ... о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 91 839 руб
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации городского округа Чехов Московской области от <дата> № об изменении на основании утвержденных ПЗЗ вида разрешенного использования земельного участка изменен вид
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, согласно сообщения от <дата>. № исх-№ Министерство имущественных отношений Московской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> чу о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060207:256, площадью 661 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 155 530 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд к Б с исковым заявлением о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в соответствии
Описательная часть
Между тем, судом установлено, что материалы искового заявления были направлены в суд Почтой России 17.07.2022г., что подтверждается соответствующим штампом на конверте
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к Б о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> (далее – истец, Минмособлимущество) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 3) на основании ПЗЗ (как указано выше, с <дата> изменение ВРИ
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель ответчика - адвокат Усиков П.Ю., действующий по ордеру, в судебном заседании представил возражение на исковое заявление, где указал, что не согласен
Мотивировочная часть
Поскольку, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:30:0050301:64 в размере 53 583,44 руб. оставить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 153081 руб. 60 коп. Ответчик в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере № руб. Свои требования мотивирует тем, что на основании правил землепользования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере . В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от <дата> об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка, изменен ВРИ земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нормы вышеперечисленных законодательных актов, руководствуясь п. 1 ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ, ст. 5.1 Закона Московской области от 07.06.1996 N 23/96-03, постановления Правительства Московской
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области – удовлетворить
