О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания платы, которую собственник или пользователь земельного участка обязан уплатить за смену его разрешенного вида использования. Суды рассматривают вопросы законности начисления этой платы и порядка ее взыскания в случае неисполнения обязательств.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений обратилось в суд с названным иском указав, что в соответствии с пп. 14.4 п. 14 Положения о Министерстве имущественных отношений Московской области, утвержденного Постановлением Правительства МО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская область Одинцовский район, д. Дютьково, уч. 80Б, находился в собственности <ФИО>, с 23 июля 2021 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что в соответствии с пп. 14.4 п. 14 Положения о Министерстве имущественных отношений Московской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период времени с 12 февраля 2020 года по 11 января 2021 года собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., являлся ответчик <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая положения п. 1 ст. 22 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 43-ФЗ, ст. 5.1
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером …., принадлежащего <ФИО> и расположенного по адресу: …
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Чеховский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050312:151 в размере 244 624 руб. 15
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>9 от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по следующим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Проверяя заявленный расчет суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:26:0180310:40 в размере 306 014,84 руб., в обосновании указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 11.05.2021 № 15ВХ-19358 об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка изменен ВРИ земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Министерства имущественных отношений Московской области
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к Шарма Н.Ю. (ХХХХ г.р., СНИЛС ХХХХ) о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ... ... о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Описательная часть
Ответчик ... ... в судебное заседание не явилась, извещена, направила в адрес суда своего представителя по доверенности, который представил возражения против удовлетворения требований, указав на пропуск истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к ... ... о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 116 333,33 руб. В
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее представил возражения в которых просил в иске отказать, применив срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060146:9101 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от <дата> №BX-34933 об изменении на основании утвержденных правил землепользования и застройки
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные доказательства, исходя из того, что вид разрешенного использовании земельного участка был изменен, и плата за изменение вида разрешенного использования земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование требований истец указал, что фиоТ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, фиоТ владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 50:23:0020291:333 площадью 805 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020291:333
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений адрес плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020291:333 в размере сумма Взыскать с <ФИО> в доход бюджета
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере сумма, мотивируя требования тем, что на основании утвержденных
Описательная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес представителя для участия в судебном заседании не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в соответствии с платежным поручением от 08.06.2024 № 293505 внесена плата за изменение вида разрешенного использования вышеуказанного земельного участка в размере сумма, что также подтверждается ответом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка и просит взыскать с ответчика 65 836,50 руб
Описательная часть
По материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
3)на основании ПЗЗ (как указано выше, с 01.10.2018 изменение ВРИ земельных участков осуществляется только путем обращения правообладателей в Росреестр, без принятия соответствующих актов органов местного самоуправления; вместе
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Министерства имущественных отношений Московской области с <ФИО> плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка 65 836,5 руб
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050434:1408, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, ЖК адрес, з/у 74д
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес (далее – Минмособлимущество) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 50:19:0050501:1090, расположенного по адресу: адрес, земельный участок 18, в период с 23.01.2020 по 03.06.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае, <ФИО> заявление об изменении вида разрешенного использования земельного участка не подавалось, что не оспаривалось истцом. Право собственности за <ФИО> на спорный земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с постановлением городского округа Истра от <дата> №
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
На основании данной статьи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального образования «Город Курск» расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которых истец освобожден, в размере 5 094 руб. 49
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:13:00160146:9069 в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 29.04.2021 № 13а-00094/21 об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка изменен ВРИ земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, ссылаясь на то, что в соответствии с уведомлением
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 11.05.2021 г. №15ВХ-19358 на основании утвержденных правил землепользования и застройки был изменен вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с не поступлением в бюджет адрес платы за изменение ВРИ земельного участка, суд взыскивает с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений адрес плату за изменение вида
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования (далее - ВРИ) земельного участка с кадастровым номером 50:08:0070268:58 в размере сумма Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что у него в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером 50:08:0070268:58, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что ВРИ было изменено с «для дачного строительства» на «для индивидуального жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к ......у о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска указано, что в соответствии с уведомлением <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал земельный участок с кадастровым номером , который на основании договора дарения от 02.11.2020г. она передала <ФИО>, который в настоящее время является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования. В обоснование исковых требований истец указал, что в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской <адрес> от <дата> №ВХ-19358 об изменении на основании утвержденных правил землепользования и застройки изменен
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070202:9788 в размере 178 317,41 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником земельного участка, площадью 1049+/-11 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования «земли населенных пунктов», расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070202:9788 в размере 178 317 рублей 41
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка и просит взыскать с ответчика 170 125,80,00
Описательная часть
По материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
3)на основании ПЗЗ (как указано выше, с 01.10.2018 изменение ВРИ земельных участков осуществляется только путем обращения правообладателей в Росреестр, без принятия соответствующих актов органов местного самоуправления; вместе
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:20:0070616:458 в размере сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцом обоснована обязанность ответчика по внесению платы за изменение вида разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 11.05.2021 №
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не обращался с заявлением об изменении вида разрешенного использования земельным участком, и вид разрешенного использования не изменялся, в то время как за установление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска указал, что в соответствии с пп. 13.36, 13.83. Положения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:49:0010301:256, расположенного по адресу: адрес, адрес с 03.06.2005г
Мотивировочная часть
3. на основании ПЗЗ (как указано выше, с 01.10.2018 изменение ВРИ земельных участков осуществляется только путем обращения правообладателей в Росреестр, без принятия соответствующих актов органов местного самоуправления; вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку он не менял вид разрешенного использования земельного участка, т.к. нельзя произвести изменение равнозначных видов разрешенного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в рассматриваемо случае виды разрешенного использования земельного участка «под малоэтажное жилищное строительство» и «для индивидуального жилищного строительства» являются равнозначными, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка отказать
