Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> и просит признать принадлежащую ответчику 1465/12000 долю в квартире по адресу: Москва, адрес, малозначительной, признать за <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> и просит признать принадлежащую ответчику 5/12000 доли в квартире по адресу: Москва, адрес, малозначительной, признать за <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о выкупе доли квартиры, признании права собственности на долю ответчика и выплате денежной компенсации – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> и просит признать принадлежащую ответчику 250/12000 доли в квартире по адресу: Москва, адрес, малозначительной, признать за <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> и просит признать принадлежащую ответчику 1455/12000 долю в квартире по адресу: Москва, адрес, малозначительной, признать за <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении и признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 47/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Антонову принадлежит 7/100
Описательная часть
Истец ссылается на то, что доля ответчика незначительна и на основании положений ст. 252 ЕК РФ просит суд признать 7/100 долей <ФИО> в праве общей долевой собственности <адрес>, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении и признании права собственности на долю, - отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности. Указала, что стороны являются наследниками <ФИО>, вследствие чего сторонам на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат – Маслов В.Е., просил об удовлетворении исковых требований. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательствам в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности, отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут 09.01.2013 г
Мотивировочная часть
Ответчик не выразил мнения по поводу использования общего имущества, информации о местонахождении у истца отсутствует, в связи с чем суд считает доказанным, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации и признании права собственности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании доли в праве собственности на домовладение незначительной, выделе доли заменой выплаты компенсации, признании права собственности на долю жилого дома и земельный
Вводная часть
19.07.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на домовладение незначительной, выделе доли заменой выплаты компенсации, признании права собственности на долю жилого дома и земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о признании незначительной доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности. Мотивирует исковые требования тем, что <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Вместе с тем, вышеуказанные нормы закона в правовой взаимосвязи с положениями ст. ст. 1, 9 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на домовладение незначительной, выделе доли заменой выплаты компенсации, признании права собственности на долю жилого дома и земельный
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании доли квартиры незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании долей квартиры, принадлежащих несовершеннолетним детям сторон, незначительными, прекращении права собственности на доли квартиры, принадлежащие несовершеннолетним, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца адвокат <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, поскольку денежные средства от выкупа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании доли квартиры незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности оставить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом принятого в судебном заседании утончения исковых требований, просит признать 2/25 доли каждого ответчика в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение – квартира общей площадью 58,8 кв.м., расположенная по адресу: ..., кадастровый № ..., находится в общей долевой собственности истца и ответчиков: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации подлежат удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№ ...) о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности. В обоснование иска указала, что истец является собственником 3/4 доли двухкомнатной квартиры
Описательная часть
Истец просит признать 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую <ФИО>, незначительной; прекратить право собственности <ФИО> на 1/4 долю в праве собственности
Мотивировочная часть
Огласив доводы иска, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что она является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, который имеет долю в общей долевой собственности
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд признать 3/8 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, принадлежащую ответчику незначительной, обязать <ФИО> выплатить
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
<ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, незначительной, выкупе доли
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>, являются родителями несовершеннолетних - <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 19-20). Оценивая собранные по делу
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником доли в размере в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>. Также, совместно с истцом право общей собственности в указанной квартире имеют ответчик - 3/20 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних к <ФИО> о признании доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд в защиту прав несовершеннолетнего <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, с иском к <ФИО>, в котором указал, что <ФИО> в связи с рождением первого ребенка
Описательная часть
Помощник прокурора Дороничева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом, <ФИО> является матерью <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (запись акта о рождении –
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах право долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (свидетельство о рождении <номер>), к <ФИО> удовлетворить частично: Признать
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ей принадлежит 7/10 долей в праве на квартиру по адресу <адрес>, ответчику – 1/10 доля в праве. Квартира является однокомнатной, имеет площадь 33,2 кв.м. Истец в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведений о регистрации права собственности ответчика <ФИО> на иные жилые помещения в ЕГРН не имеется, жилых помещений на основании договора социального найма в его пользовании нет. С 2007 года по настоящее время он зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, оставить без удовлетворения
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании долей жилого дома и земельного участка незначительными, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит 5/12 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № и 5/12 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Просит суд признать 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик обязанности присущие собственнику имущества не выполняет, не участвует в его содержании, каким-либо образом его не использует, оплату коммунальных платежей пропорционально
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании долей жилого дома и земельного участка незначительными, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в имуществе незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в имуществе незначительной и выплате денежной компенсации, мотивировав свои требования тем, что она по наследству от отца <ФИО> получила в собственность 1/16 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> в размере 1/16
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО> о признании доли в имуществе незначительной и выплате денежной компенсации - удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании доли в имуществе незначительной и выплате денежной компенсации и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании доли в имуществе незначительной и выкупе её. В обоснование иска <ФИО> указала, что она состояла в браке с <ФИО>,<дата>. рожд., который <дата>
Описательная часть
Просит признать долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, по адресу - <адрес> общей площадью- 45,8 кв.м., принадлежащую <ФИО> <дата> рожд., незначительной, взыскать с Истца в пользу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное наследственное имущество представляет собой неделимую вещь, раздел которой в натуре невозможен, истец имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей
Резолютивная часть
Признать долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, по адресу: <адрес> общей площадью 45,8 кв.м., принадлежащую <ФИО> <дата>.р. незначительной
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на указанную долю. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Как установлено судом, общая площадь спорной комнаты составляет № кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что доли <ФИО> и <ФИО> в спорном жилом помещении являются незначительными. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> и <ФИО> в данной
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил с учетом уточнений признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности ответчика <ФИО>, 1/6 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Котляров А.А. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Суду дополнил, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. С учетом указанного суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. , <ФИО>, <дата> г.р. о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации и прекращении права на долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что она является участником права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:33:340401:158, площадью 25 кв. м, из земель населенных пунктов, предназначенный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незначительными приходящиеся на <ФИО> Е.В. 1/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:33:340401:158, площадью 25 кв. м, из земель
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации и прекращении права на долю в имуществе удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом принятых судом уточнений обратился в суд с иском, в котором просил признать долю Ответчика на часть жилого дома, площадью 24,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> незначительной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> состоящую из следующих помещений: Из материалов дела следует, что жилой дом, построен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать долю <ФИО>, на часть жилого дома, площадью 24,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по вышеуказанному адресу незначительной и установить выкупную цену
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО>, пол - мужской, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, на часть жилого дома, площадью 24,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> незначительной
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, третьи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указала, что является собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Излучинск, Нижневартовский район
Описательная часть
Дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, поскольку о месте и времени рассмотрения дела они были извещены надлежащим образом, в судебном заседании лично участвовала истец
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры, обязании погасить регистрационную запись
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/8 доли в праве общей долевой собственности <ФИО> в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: *** - малозначительной, прекращении права собственности
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора передачи № *** от 19.07.1997г., квартира № **, расположенная по адресу: ***, находится в долевой собственности, находится
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании доли <ФИО> в спорной квартире малозначительной, поскольку размер 1/8
Резолютивная часть
Признать 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: **, принадлежащую <ФИО>, незначительной
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании доли собственника незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> набережная/К.Маркса, <адрес>, незначительной, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по и изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что ответчик не заинтересован в проживании в спорной квартире, не участвует в оплате за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что принадлежащая <ФИО> доля может быть признана
