О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности
Эта категория охватывает споры, связанные с признанием одной из долей в праве общей собственности (на жилые помещения, дома или земельные участки) незначительной. Суть таких дел — установление того, что доля настолько мала, что ее сохранение в рамках общей собственности нецелесообразно. Это позволяет решить вопрос о выходе из общей долевой собственности или изменении ее характера.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании доли в праве общедолевой собственности незначительной, принудительной выплате участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, прекращении права
Вводная часть
В октябре 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании № в праве общедолевой собственности незначительной, принудительной выплате участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что ранее квартира принадлежала им на праве общей совместной собственности, однако отношения сторон
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общедолевой собственности незначительной, принудительной выплате участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, прекращении права общедолевой
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей ответчику 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске доводам, пояснил, что цель этой квартиры – продажа с целью погашения долга ответчику, считает, что доказал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исходя их технических характеристик жилого помещения доля ответчика 1/3 в праве собственности на квартиру общей площадью кв.м. не может быть признана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании принадлежащей ответчику 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> незначительной, прекращении права
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> с учётом заявления в порядке ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, представитель истца требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами настоящего дела, что спорным жилым помещением является
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано о том, что решением Советского районного суда г. Томска от 24.01.2022 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично. Решением суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю, выплате компенсации, - удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительными, прекращении права собственности на незначительные доли, выплате участникам долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании долей в праве
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, приведенным в иске. Из материалов наследственного дела № после умершего
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик существенного интереса в использовании спорного имущества не имеет, доли <ФИО> и ее несовершеннолетней дочери <ФИО> в общем имуществе являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной, признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что ранее находилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности от 15.11.2024) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что совместное проживание супругов невозможно. Однако доказательств данного
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что указанными показаниями соседей фактически опровергнуты доводы истца о непроживании ответчика в данной квартире и отсутствии интереса в пользовании своим имуществом. Тогда как доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, выплате компенсации вместо выдела доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, выплате компенсации вместо выдела доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – адвокат Шоймер А.С. исковые требования своего доверителя поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Также у суда отсутствуют основания
Мотивировочная часть
Оценивая доводы <ФИО> о признании доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на данный жилой дом незначительной и об отсутствии у него существенного интереса в использовании этого жилого дома и выделении в этой связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, выплате компенсации вместо выдела доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение незначительной, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Е., в обоснование которого, указал, что он и ответчик являются долевыми собственниками жилого дома <адрес> Ему принадлежит ? доли, а ответчику ? доли. Право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С., исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, и просил удовлетворить их полностью. Судом установлено, что стороны являются долевыми собственниками жилого
Мотивировочная часть
Судом установлено, что стороны являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 750 кв. м. по адресу: <адрес> Принадлежащая истцу П. доля в праве собственности на жилой дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П к Е о признании доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение незначительной, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и прекращение права
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, с выплатой денежной компенсации за долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ей на праве собственности принадлежит долей в общей собственности на <адрес>, указанная доля в квартире ей принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истица, исковые требования поддержала, указав, что доли в праве общей собственности на квартиру досталась ответчику в порядке наследования, в указанной квартире она никогда не проживала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истицы, указывая на несоответствующий размер компенсации за доли в квартире предлагаемый истицей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли в жилом помещении незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании доли в жилом помещении незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. При этом истец <ФИО> пояснил, что ответчик приходится ему сыном, истца
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... и <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании доли в жилом помещении незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности на долю
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли в жилом помещении незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> Д.З. и <ФИО> Г.Д. (далее - истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> И.Д. (далее – ответчик) о признании доли в жилом помещении незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании
Описательная часть
Истцы <ФИО> Д.З. и <ФИО> Г.Д. и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Судом установлено, что что истцам и ответчику
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что 1/3 доли <ФИО> И.Д. в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности на долю в жилом помещении
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГО г.Сибай РБ о признании доли сособственника в праве общей собственности на земельный участок незначительной, выплате денежной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно свидетельства на право владения землей № <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчики <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> выразили согласие с отчуждением общего имущества, но потребовав раздела полученных от продажи средств в равных долях. Принимая во внимание, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании доли сособственника в праве общей собственности на земельный участок незначительной
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании доли жилого помещения незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию истец является собственником 3/4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и полагая, что доля ответчика является незначительной, подлежит прекращению с выплатой компенсации, <ФИО> просит суд признать 1/4
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав явившихся в судебное заседание участников процесса
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении жилого дома и земельного участка из состава совместно нажитого имущества, признании личным имуществом наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, д.Жары, <адрес>, уч.38 из состава совместно нажитого имущества <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 244
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, <ФИО> об исключении жилого дома и земельного участка из состава совместно нажитого имущества, признании личным имуществом наследодателя
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О включении в состав наследства 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, о включении в состав наследства 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> увеличила исковые требования, просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенной нормы права и договора передачи квартир (жилого помещения) в собственность от 30 июня 1993 года суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками по 1/4 доли каждый в праве
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным перехода права собственности доли квартиры, включении доли квартиры в наследственную массу
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что с 20.01.2003 является собственником № доли в праве собственности жилого помещения - квартиры (кадастровый №, кадастровая стоимость
Описательная часть
Просит признать недействительным переход права собственности долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №) в собственность <ФИО> (номер регистрации в №); включить № долю в праве собственности
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в т.ч. публично путем размещения информации на сайте суда, в дело возвращен конверт с истечением срока хранения (л.д. 86)
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании доли в жилом доме незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом доме, обязании выплатить компенсацию, признании права собственности на долю жилого
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Богородицкий район о признании доли в жилом доме незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом доме, обязании
Описательная часть
Разрешая спорные правоотношения, судом установлено, что истец <ФИО> является собственником в праве собственности на жилой дом. расположенный по адресу: <адрес>, из них ? доля принадлежит на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Какие-либо доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком <ФИО> суду не представлены. Кроме того, суд обращает внимание на то, что ранее истец обращалась с аналогичным исковым заявлением, которое оставлено
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Богородицкий район о признании доли в жилом доме незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом доме, обязании выплатить компенсацию, признании права
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли в жилом доме незначительной, выплате компенсации за долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности малозначительной, прекращении права собственности и добровольной выплате компенсации. Свои требования Истец мотивирует тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования истца и третьего лица признала, о чем ею написано соответствующее заявление. Суду
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца сделано добровольно
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности с компенсацией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанном исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения просит: признать 1/6 доли в праве собственности <ФИО> в жилом помещении с кадастровым номером /________/ по адресу: /________/
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для выплаты ответчику компенсации в порядке ст.252 ГК РФ, т.к. сложившиеся правоотношения между участниками общей долевой собственности по поводу спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности с компенсацией - удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении квартиры из наследственной массы, о признании права собственности на квартиру, о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении квартиры из наследственной массы, о признании права собственности на квартиру, указав, что <дата> умер его родной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении, дополнив, что при заключении договора дарения присутствовала его дочь. После заключения договора дарения
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой сделки. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О выделе доли дома с выплатой денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в Орехово-Зуевский городской суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав в заявлении, что является собственником земельного участка общей площадью 1 399 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, представляющая также на основании доверенностей интересы третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, на уточненном иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что спорное имущество расположено на земельном участке, принадлежащем истцу. Именно истец со своей семьей (муж <ФИО> и сын <ФИО>) постоянно проживают и пользуются всем домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в жилом доме незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании 3/8 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> кадастровый номер принадлежащих Санкт-Петербургу, незначительной; взыскании с истца в пользу Жилищного комитета Санкт
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации Красногвардейского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незначительной доли 1/6 в праве собственности на жилое помещение, взыскании денежной компенсации за 1/6 доли на жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли 1/6 в праве собственности на жилое помещение, взыскании денежной компенсации за 1/6 доли на жилое помещение, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Просит признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиры кадастровый №... общей площадью 30,2 кв.м., расположенной по адресу: ... принадлежащей <ФИО> незначительной. Истец, представитель
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлены доказательства об иной стоимости доли, суд полагает возможным определить рыночную стоимость 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ... размере 780500 рублей. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли 1/6 в праве собственности на жилое помещение, взыскании денежной компенсации за 1/6 доли на жилое помещение, прекращении права собственности, признании права
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности привести в первоначальное состояние общее имущество собственников в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести в первоначальное состояние общее имущество собственников в многоквартирном доме, мотивируя свои требования тем, что АО «Орджоникидзевская
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что АО «Орджоникидзевская УЖК» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: < адрес > на основании договора управления
Мотивировочная часть
Таким образом, установив перечисленные выше по делу обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком незаконно занято место общего пользования, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» ИНН к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженцу , паспорт , выдан < дд.мм.гггг > Орджоникидзевским РУВД г. Екатеринбурга о возложении обязанности
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате денежной компенсации за 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, о выплате денежной компенсации за 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, действующая также в интересах <ФИО> на основании доверенности от <дата>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, представитель <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, о выплате денежной компенсации за 1/5 доли в праве общей долевой
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании сделки по отчуждению доли в праве собственности на квартиру недействительной, переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи доли в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительной сделку по отчуждению ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, заключенную 08.06.2022 г. между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск не признал. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь действующими нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению доли в праве собственности на квартиру недействительной, переводе прав и обязанностей
