О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности
Эта категория охватывает споры, связанные с признанием одной из долей в праве общей собственности (на жилые помещения, дома или земельные участки) незначительной. Суть таких дел — установление того, что доля настолько мала, что ее сохранение в рамках общей собственности нецелесообразно. Это позволяет решить вопрос о выходе из общей долевой собственности или изменении ее характера.
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> является сособственником 11/20 доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, учитывая невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли жилого помещения малозначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения малозначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности на долю жилого помещения. В обоснование своих требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности ... в ..., кадастровый № в следующих долях: <ФИО> – 1/2, <ФИО> – 1/4, <ФИО> - 1/4
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о признании доли жилого помещения малозначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности на долю жилого помещения – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 3/8 долей в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), незначительной, взаимозачете денежных средств между сторонами, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности ответчика на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать принадлежащую ответчику долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ......., в размере * незначительной, признать за истцом право собственности на указанную * долю
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Суду пояснил, что ранее <ФИО> собирался продать спорную квартиру, но в настоящее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая спор, суд учитывает, что
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, признании утратившей право пользования долей жилого помещения и снятии с регистрационного
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик), в котором просит признать долю <ФИО> в размере доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, стороны имеют в долевой собственности двухкомнатную квартиру с кадастровым номером общей площадью кв.м по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, признании утратившей право пользования долей жилого помещения и снятии с регистрационного учета, оставить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение представляет собой отдельную
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, заявление стороны истца о незначительности объема имущественных прав ответчика на жилое помещение (1/2 в праве собственности) не нашло своего подтверждения, поскольку рыночная стоимость приведенной
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации. Исковые
Описательная часть
Просит признать 1/20 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО> незначительной. Прекратить право собственности <ФИО> на 1/20 долю в праве собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, принимая во внимание конструктивные особенности спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации – удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительно, прекращении права собственности ответчика на долю в жилом помещении и выплате ему денежной компенсации за незначительную часть жилого дома
Вводная часть
С.О.В., в лице представителя Б.Н.Г., обратилась в Новоаннинский районный суд <адрес> с иском к Н.В.А., К.Ю.А., Б.В.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании доли
Описательная часть
Представитель истца С.О.В., и представитель третьего лица П.Т.Г., в одном лице, Б.Н.Г., действующая на основании доверенностей в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала, просила их полностью
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, оценив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данная статья предусматривает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление С.О.В. к Н.В.А., К.Ю.А., Б.В.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании доли незначительно, прекращении права собственности ответчика на долю
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, увеличении доли истца, прекращении права собственности на долю ответчика, компенсации стоимости доли в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, увеличении доли истца, прекращении права собственности на долю ответчика, компенсации стоимости доли в праве общей
Описательная часть
Ввиду того, что доля ответчика в жилом доме и земельном участке незначительна, не может быть реально выделена и ответчик не имеет в ней существенного интереса, истец ссылаясь на ст.ст. 252, 235 ГК РФ, просит суд признать долю
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что экспертом достоверно установлен факт невозможности выдела в натуре принадлежащей ответчику ? доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, увеличении доли истца, прекращении права собственности на долю ответчика, компенсации стоимости доли в праве
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации стоимости доли и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, в котором с учетом уточнений, просила обязать <ФИО> не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, стоимость доли в квартире оценить согласно заключению судебного эксперта. Судом установлено
Мотивировочная часть
Из пояснений свидетеля со стороны истца <ФИО> следует, что она вместе с <ФИО> присутствовала в квартире по адресу: ..., пояснив, что в данной квартире проживает мать истца, которая открыла им дверь и впустила в помещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда- отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на 1/2 доли отсутствующим и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> по <адрес>, впоследствии уточненным, о признании право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве на дом отсутствующим, признании за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участие не принимали, направили в суд заявление о рассмотрении искового заявления в их отсутствие, поддержали отказ от одного искового требования, просили уточненные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> признали заявленные исковые требования и считают, что их право собственности на <адрес> не будут нарушены, а также, что они не возражают против удовлетворения искового требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве на дом отсутствующим, признании за <ФИО> право собственности на квартиру – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежных средств и прекращении права собственности на долю, встречному иску
Вводная часть
Истец П.М.Ю обратился в суд к С.И,В. с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил признать № долю в праве общей собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащую
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, приведенной в определении от ДД.ММ.ГГ N 242-О-О, статья 252 ГК Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками
Резолютивная часть
Исковое заявление П.М.Ю к С.И,В. о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежных средств и прекращении права собственности на долю и встречный иск об определении порядка
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли принадлежащей ответчику незначительной, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование иска указав, что Кировским районным судом <адрес> было рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на квартиру общей площадью 83,7 кв.м. с кадастровым номером 16:50:171113:1996 расположенного по адресу: РТ
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли принадлежащей ответчику незначительной, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю, выплате денежной компенсации удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании доли малозначительной, выплате компенсации ее стоимости и признании права собственности на нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> котором просила признать 3/8 долю ответчика в праве собственности на земельный участок площадью 676 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом <адрес> . <дата>, наследницей указанного в завещании имущества в 3/4 долях является его дочь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, защита нарушенных прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате компенсации ее стоимости и признании права собственности на нее удовлетворить в полном объеме
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на указанную долю и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом внесения денежных средств за 1/4 доли принадлежащих ответчику (л.д. 41), суд полагает возможным удовлетворить требования, признать доли ответчика незначительной, прекратить право собственности
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании доли квартиры незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности на долю квартиры и долю жилого дома, выплате
Вводная часть
<ФИО> 18 октября 2022 года обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований к <ФИО>, <ФИО> просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала и пояснила, что истец строил жилой дом по <адрес> своими средствами и на свои денежные средства, проживает
Мотивировочная часть
Суд считает, что *** доля квартиры, принадлежащая <ФИО>, не может быть признана незначительной долей в праве общей долевой собственности, поскольку квартира имеет две жилые комнаты, что позволяет определить порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании доли в праве долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли, прекращении права собственности на квартиру, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать 1/3 долю квартиры собственника <ФИО> в <адрес> края, <адрес> – незначительной; признать поведение ответчика <ФИО>, собственника 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> края
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он заинтересован в пользовании данного жилого помещения, вместе с тем понимает, что совместное проживание с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, взыскании компенсации за незначительную долю, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать 1/16 и 1/16 доли, принадлежащие ответчикам, в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследства умершей <ФИО> входила 1/8 доля в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. К нотариусу за оформлением наследственных прав обратился
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, исходя из приведенных выше положений ГК РФ и ЖК РФ, суд полагает иск <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в п
Резолютивная часть
Признать 1/16 долю, принадлежащую <ФИО>, <дата>, паспорт , в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> городское поселение, <адрес>
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве собственности незначительной, признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о прекращении права собственности умершего Свидетель №1, <дата> года рождения, на 1/31 долю в праве
Описательная часть
Судом установлено, что спорное помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 31 кв.м., жилой площадью 15,50 кв.м., таким образом, доля истца составляет 29,9 кв.м. общей площади квартиры и 14,98 кв.м. жилой
Мотивировочная часть
Третье лица в судебное заседание 15.05.-19.05.2023 года не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истцом предпринимались меры к мирному урегулированию вопроса, с целью выкупа доли жилого дома и земельного участка, истцом на имя ответчика было направлено соответствующее досудебное предложение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права в праве общей долевой собственности
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права общей долевой собственности на долю жилого помещения и выплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в настоящее время <ФИО> ожидает
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Отказывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права общей долевой собственности на долю жилого помещения и выплате
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой <адрес> г.Екатеринбурга, общей площадью 43,5 кв.м., на праве общей долевой собственности принадлежащую <ФИО> в размере 3\4 долей и <ФИО> – 1\4 доли. По мнению истца
Описательная часть
В судебном заседании истец, действующая также в качестве законного представителя третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, и ее представитель, на иске настаивали, дополнительно указав, что стороны членами одой семьи не являются
Мотивировочная часть
В то же время, суд исходит из того, что истец настаивала на возможности выплатить только 834 000 рублей, не более, соответственно исходя из того, что при разрешении иска о выкупе незначительной доли суд должен установить финансовую
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании доли наследственного имущества незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчиками и просит суд
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании иск не признали представили в суд ходатайство о слушании дела в их отсутствии и письменные возражения
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что доли сторон в спорном имуществе составляют примерно по 1\3 в праве собственности на квартиру и автомашину, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания их незначительными
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании доли наследственного имущества незначительной и выплате денежной компенсации, отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании 1/15 доли, принадлежащей ответчику на праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: (адрес)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: (адрес), по 1/5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 8/9 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежит ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного и признании иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме
