Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также оплате почтовых услуг
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 92 805 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 27.01.2021 в 10 ч. 30 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Nissan AD», государственный регистрационный номер № около <адрес> <адрес> допустил нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также оплате почтовых услуг и процентов в порядке
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 88700 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 11.12.2021 около в 03 ч. 25 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Subaru Forester» государственный регистрационный номер № в районе здания № по <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что <дата> по адресу: <адрес>» произошло ДТП с участием автомобиля « и , под управлением ШДЮ, истцом было выплачено страховое возмещение 85 519 руб., поскольку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «СОГАЗ» - ООО «Долговые инвестиции» к ШДЮ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возвещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы 202980 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7089 рублей. В обоснование своих доводов истец сослался на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству БМВ Х5 3.01 государственный регистрационный знак , виновником которого был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для признания поведения страхователя заведомо недобросовестным исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в отсутствие доказательств с достоверностью свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы 202980 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 7089 рублей - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возвещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что поскольку истец по договору страхования возместил потерпевшему лицу стоимость восстановительного ремонта, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ сумма причиненного ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что поскольку истец по договору страхования возместил потерпевшему лицу стоимость восстановительного ремонта, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ сумма причиненного
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к Шермамату <ФИО> о взыскании страхового возвещения в порядке регресса – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возвещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы 53800 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1814 рублей. В обоснование своих доводов истец сослался на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству ТС Mitsubishi Outlander, г/н №, виновником которого был признан водитель ТС
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для признания поведения страхователя заведомо недобросовестным исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в отсутствие доказательств с достоверностью свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы 53800 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1814 рублей - отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возвещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы 108000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3360 рублей. В обоснование своих доводов истец сослался на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству Volvo XC, г/н №. Согласно постановлению ГИБДД, водитель <ФИО> нарушил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для признания поведения страхователя заведомо недобросовестным исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в отсутствие доказательств с достоверностью свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы 108000 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 3360 рублей - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании процентов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 78 400 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Megane, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку положениями ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов, процентов
Вводная часть
Истец АО СК «АРМЕЕЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов, процентов, а именно просит взыскать с <ФИО> сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что18.12.2021 года <ФИО>, управляя т/с MAN TGS 360 г/н № с прицепом «Тонар» г/н №, допустил столкновение с припаркованным на обочине транспортным средством
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Иск АО Страховой компании «АРМЕЕЦ» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов, процентов, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 52 800 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, 21 июня 2021 года около 00 часов 01 минуты у дома № .... в городе Санкт-Петербурге произошло ДТП, в ходе которого неустановленный водитель, управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения <ФИО> от ответственности суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 129 386 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, 15 февраля 2022 года около 06 часов 00 минут у .... в городе Санкт-Петербурге произошло ДТП, в ходе которого неустановленный водитель, управляя автомобилем марки Renault
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения <ФИО> от ответственности суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных издержек–удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы, выплаченного страхового возмещения и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, выплаченного страхового возмещения и расходов по уплате государственной пошлины, указав в иске, что 25.09.2021 около 12 часов 40 минут
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2021 около 12 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ваз 21103 (номер) под управлением <ФИО> и Лада Веста (номер) под управлением А.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, выплаченного страхового возмещения и расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, государственной пошлины
Вводная часть
25 июля 2022 года Российский Союз Автостраховщиков обратился в Симферопольский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, госпошлины, мотивированным тем, что 04.07.2019
Описательная часть
Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, принимая во внимание положения статей 15, 931, 935, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, государственной пошлины, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 697 590 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 175 руб. 90 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 24.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: Volkswagen Polo гос.рег.знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку положениями ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что 30.11.2020 в результате ДТП поврежден принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.11.2020 в 14 часов 38 минут на 316 км + 189 м СПАД М 11 «Нева» Вышневолоцкого района Тверской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> –удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает, не предоставил транспортное средство в страховую компанию на осмотр, поскольку
Мотивировочная часть
Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушив п.8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом допустил наезд на транспортное средство потерпевшей, вследствие чего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> у., в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Toyota Mark II, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты – 400 000 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины – 12 500 рублей
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины почтовых расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 58 900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda CR-V, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку положениями ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец АО "АльфаСтрахование" обратилось с иском, которым просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса денежные средства в сумме 70 600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО "АльфаСтрахование" отсутствовал, о слушании дела извещен. Ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д. 41). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не представил письменных доводов и возражений по существу предъявленного к нему иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось с иском, которым просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> в порядке регресса денежные средства в сумме 58 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО "МАКС" отсутствовал, о слушании дела извещен. Ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.7). Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине водителя ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем принадлежащим на праве собственности <ФИО>, гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП застрахована не была
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец АО "АльфаСтрахование" обратилось с иском, которым просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса денежные средства в сумме 73 200 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО "АльфаСтрахование" отсутствовал, о слушании дела извещен. Ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.6 оборотная сторона). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не представил письменных доводов и возражений по существу предъявленного к нему иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, -
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>,в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса ущерб, причиненный ДТП, произошедшим <дата>, в сумме 136200 руб., госпошлину в возврат
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Лада Ларгус» с гос. рег. знаком № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает достоверно установленным факт вины ответчика в исследуемом судом ДТП, а также тот факт, что последний не был включен в договор страхования в качестве
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса денежные средства в сумме 236 443,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 093,30 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО "АльфаСтрахование" отсутствовал, о слушании дела извещен. Ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.40). Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что не вписанный полис ОСАГО с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки ГАЗ 3302, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" - удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, -
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что нарушение ответчиком ПДД привело 05.01.2023 к дорожно-транспортному происшествию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.01.2023 в 14 час. 50 мин. на ул. Городская д. 78 г. Ельца, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21093 г/н №***, не справился с управлением транспортного средства, допустил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, от ответчика <ФИО> поступило заявление о признании исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
