О взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 38 (в рубрике: 38)
Гражданское Удовлетворено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30 декабря 2013 года между ООО«Леноблбанк»
Описательная часть
Судом установлено, письменными материалами подтверждено, что 30 декабря 2013 года между ООО «Леноблбанк» и <ФИО> был заключен кредитный догово𠹫...» на сумму 100 000 рублейпод 24,9 % годовых на срок до 29 декабря 2016
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая установленные обстоятельства и факты в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов

Вводная часть
ООО Нэйва обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 июня 2013 года в виде процентов за пользование кредитом по состоянию на 11.01.2023, начисленные за период с 18.02.2019 по 08.06.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 57 адрес от 12 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 14 мая 2019 года, с <ФИО> в пользу ООО Нэйва взыскана задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 195, 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Нэйва проценты по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированое агентство аналитики и безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 02.08.2018
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, 02.08.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № ... на потребительские цели на сумму 315 205,51 руб., по условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком исполнено лишь 9 февраля 2022 года, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика процентов порядке ст. 809 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
Истец ...ль О.В. обратился в суд с иском к ...ву С.В. о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов. Свои требования истец обосновывает тем, что 08.04.2022 между сторонами заключен договор займа на сумму в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 08.04.2022 между ...ль О.В. и ...вым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Признав данный расчет арифметически верным, в отсутствие контррасчета и доказательств своевременного
Резолютивная часть
Исковые требования ...ль ... к ...ву ... о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указав что задолженность по договору займа ей была оплачена, однако документов в обосновании этого суду не представила. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом принципа состязательности сторон, формальной позиции истца по отношению к рассмотрению спора, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено доказательств наличия задолженности ответчика, в случае если
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в Багратионовский районный суд Калининградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов указав, что 11.01.2018 решением Центрального районного суда г
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2006 между НКО «Фонд жилищного и социального строительства Калининградской области» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщикам
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов, указав, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от 18 октября 2024 года с <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в связи с полным погашением задолженности перед истцом. Представил платежные документы от 18 февраля 2025 года, подтверждающие оплату
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество микрокредитная компания Займ-Экспресс (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 10 марта 2022 года АО МКК Займ-Экспресс (далее по тексту – МКК) и ответчиком
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа на сумму 22 500 ЕВРО и 7500 долларов США с выплатой за пользование займа процентов в размере - 15000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Яшина Н.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
Истец ...кин Е.А. обратился в суд с иском к ответчику ...есюку А.А. о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 10.08.2022г. был заключен договор займа, по которому
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что 10.08.2022г. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался вернуть займодавцу
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ...кина Евгения Анатольевича к ...есюку Андрею Александровичу о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
Голов обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к курганов о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 07.08.2023г. Сергиево – Посадским городским судом
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Сергиево – Посадского городского суда Московской области от 07.08.2023г., постановленным в рамках дела № исковые требования голов к курганов о взыскании задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям законодательства. Суд полагает произведенный истцом расчет правильным, возражений по представленному расчету ответчиком суду
Резолютивная часть
Исковые требования голов к курганов о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В качестве оснований иска указано, что *** между ОАО «УРСА Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор *** по программе «Кредитная карта
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ОАО «УРСА Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор *** по программе «Кредитная карта VISA», в соответствии с которым банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом в сумме 150000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с *** по *** по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняются обязательства по договорам займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «ВелесаКоммерц» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей сроком на 6 месяцев, с ежемесячным начислением процентов в размере 8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права и условиями соглашения сторон, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств уплаты задолженности по спорным договорам займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по кредитному договору №625/2500-0006839 от 28.05.2012г. в размере сумма, а также сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указала на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, просила его применить и в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по кредитному договору №625/2500-0006839 от 28.05.2012г. в размере 316 905 руб. 17 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указала на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, просила его применить и в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере 200 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 200 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что 04 ноября 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 2 000 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили договор кредита/займа №... от **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела задолженность по кредитной карте, взысканная на основании судебного приказа от **.**.**, полностью погашена ответчиком **.**.**, в связи
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов, оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов. В
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достоверных доказательств, бесспорно подтверждающих факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
КПК «Кредит Доверия» обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в материалы дела представлен договор займа № от <дата>, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Кредит доверия» и <ФИО> сроком возврата денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований КПК «Кредит Доверия» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что решением Иркутского районного суда ... от <ФИО> по гражданскому делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам в нем изложенным, просил взыскать проценты с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении положений ст. <ФИО> ГК РФ. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на возникшие между сторонами спорные правоотношения распространяется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы процентов за пользование займом, судебных расходов, третье лицо Отделение судебных приставов по городу <ФИО> Главного <ФИО> службы судебных приставов

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере рублей, судебные расходы. В
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседание извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки суду не сообщили. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы процентов за пользование займом, судебных расходов, третье лицо Отделение судебных приставов по городу <ФИО> Главного управления Федеральной службы судебных

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере рублей, судебные расходы. В
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседание извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки суду не сообщили. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов по займу, судебных расходов

Вводная часть
15 ноября 2019 г. истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 50 000 руб. сроком возврата до 15 декабря 2019 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, после вступления заочного решения суда в законную силу у <ФИО> возникла обязанность по выплате <ФИО> денежных средств в размере 460 970,56 руб. Вместе с тем, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с исковыми требованиями к Хаткевич <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключен договор уступки прав требований (Цессии) № от <дата>, по которому право требования по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО "Агентство Финансового Контроля" представлены доказательства, подтверждающие право обращения в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к Хаткевич <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Е.В., <ФИО>, просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом за период с 21 марта 2013 года по 31 декабря 2015 года в размере 79096 руб., пени
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.