Решение по делу № 2-3405/2023 от 20.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.

при секретаре Горячкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2023-003325-85 (2-3405/2023) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору. В качестве оснований иска указано, что *** между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор *** по программе «Кредитная карта VISA», в соответствии с которым банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом в сумме 150000 рублей, сроком до востребования, но не позднее ***.

Процентная ставка по договору составила 25 % годовых.

*** ОАО «УРСА-Банк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МДМ Банк».

*** между ОАО «МДМ Банк» и ЗАО КБ «Кедр» заключен договор уступки права требования по кредитным договорам ***, в том числе по кредитному договору заключенному с ответчиком.

*** между ЗАО КБ «Кедр» и ОАО «АБ Пушкино» заключен договор уступки права требования по кредитным договорам ***, в том числе по кредитному договору заключенному с ответчиком.

*** между ОАО «АБ Пушкино» и ООО «Нет долгов» заключен договор уступки права требования по кредитным договорам ***, в том числе по кредитному договору заключенному с ответчиком.

*** между ООО «Нет долгов» и ОО «Баситон» заключен договор уступки права требования по кредитным договорам ***, в том числе по кредитному договору заключенному с ответчиком.

По состоянию на *** задолженность ответчика по кредитному договору составила 147887,50 рублей сумма основного долга, 133406,85 рублей просроченные проценты.

Указанная сумма взыскана решением Свердловского районного суда *** от *** по гражданскому делу ***.

Учитывая что кредитный договор заключен на срок до *** с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с *** по *** в размере 63262,99 рубля.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с *** по *** в размере 63262,99 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2097,88 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что *** между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор *** по программе «Кредитная карта VISA», в соответствии с которым банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом в сумме 150000 рублей, сроком до востребования, но не позднее ***.

Процентная ставка по договору определена в размере 25 % годовых.

Условиями кредитного договора предусмотрено окончание срока действия договора - до востребования, но не позднее ***.

Подписывая договор ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с него взиматься в случае заключения договора кредитования.

Денежные средства получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленными суду документами, в том числе выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспаривается.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Следовательно, вступив в договорные отношения с ОАО «УРСА-Банк», ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик выполнял ненадлежащим образом.

Решением Свердловского районного суда *** от *** по делу *** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Бастион» взыскана задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 281294,35 рубля, в том числе: 147887,50 основной долг, 133406,84 рублей проценты за период с *** по ***.

Сумма основного долга по вышеуказанному решению суда была погашена должником только ***.

На основании ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требований) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальный или новым кредитором она направлено. Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

*** ОАО «УРСА-Банк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МДМ Банк».

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, применяя правила п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и причитающиеся проценты до дня, когда сумма займа должна быть возвращена. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

Учитывая изложенное, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с *** по *** по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга, суд считает подлежащими удовлетворению.

Согласно представленного истцом расчета размер процентов за период с *** по *** по кредитному договору составляет 63262,99 рубля.

Правильность расчета проверена судом. Ответчиком возражений по поводу представленного расчета не представлено, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2097,88 рублей, рассчитанная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (*** года рождения, ***) в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом за период с *** по *** по кредитному договору *** от *** в размере 63262,99 рубля, а также взыскать в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2097,88 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.И. Новоселецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2023