Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом за период с 5 марта 2021 года по 23 января 2025 года в размере 91386 руб. 52 коп., пени за период со 2
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> проценты за пользование займом за период с 21.09.2022 по 29.01.2025 в размере 28407 руб. 66 коп., пени за период с 02.07.2017
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объем и характер предоставленных представителем услуг согласно предмету договора, обстоятельства дела, принимает во внимание фактическое участие
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование займом за период с 27 июня 2015 года по 20 ноября 2024 года в сумме 67 133 руб. 85 коп., пени за период с 27 июня 2015 года по 27
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании процентов за пользование займом по договору займа от 17.08.2017 г., с учетом уточнения периода взыскания - за период с 24.10.2021г. по 24.07.2023г. - в размере 462 000руб., пени за просрочку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа не расторгнут, обязательства по нему не прекращены, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты и пени. Суд учитывает, что договор займа от 17.08.2017г. в судебном порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Олимп» проценты за пользование займом по договору займа от 17.08.2017 г., за период с 24.10.2021г. по 24.07.2023г. включительно - в размере 462 000руб., пени за просрочку исполнения обязательств
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика жиров В.Ф. проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме <номер> коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жиров В.Ф. о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> проценты за пользование займом за период с 17 мая 2015 года по 20 сентября 2022 года в размере 88452 руб. 63 коп., пени за период
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (<номер>) о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, предоставленным в качестве займа, и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский Кредитный сберегательный кооператив «Гранит» (далее-СП КСК «Гранит», Кооператив) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 04.04.2012 мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.03.2011 <ФИО> истцом по договору № № был предоставлен заем в сумме 150 000 рублей с уплатой 48 % годовых на срок до 04.03.2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям договора займа он вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения обязательств по нему. Периодом пользования займом для начисления процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского Кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 17.01.2019 по 27.03.2019 в размере 42 000,80 рублей, неустойки за период с 17.01.2019 по 06.07.2022 в размере 13
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку сумма начисленных истцом процентов не превышает установленный ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности двукратный размер суммы займа, произведенный истцом расчет задолженности по процентам за пользование займом в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи» к <ФИО>, удовлетворить частично
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование займом, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО "Агентство Финансового контроля" обратилось в суд с иском к _________1, о взыскании процентов за пользование займом, убытков, судебных расходов
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку настоящим судебным разбирательством разрешен спор о взыскании с ответчика денежных средств, на основании настоящего судебного решения у ответчика возникнет обязательство по уплате денежных средств в пользу истца, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к _________1 о взыскании процентов за пользование займом, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование займом и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Колобок» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взяла в долг 40 000 рублей и обязалась возвратить в срок до <дата>. По условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Колобок» <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая общие принципы гражданского законодательства: меры защиты нарушенного права должны носить компенсационный характер и не могут являться средством обогащения за счет контрагента по денежному обязательству, а также явную
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Колобок» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование займом, членских взносов и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимного кредита» (далее также КПКГ «Касса взаимного кредита», Кооператив) обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным возражениях на исковое заявление, из которых следует, что к заявленным требованиям просит применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает установленным факт того, что срок исковой давности по требования о взыскании процентов за пользование займом начал течь с 05.05.2020 г. Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, членских взносов и судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась с названным иском (с учетом уточнений) к <ФИО> (далее также – ответчик), указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель, допущенная по устному ходатайству <ФИО>, заявленные исковые требования в судебном заседании поддержали по приведенным основаниям, просили удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает позицию истца и полагает, что у <ФИО> в силу длительности исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа, судебных расходов удовлетворить частично
