Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся возмещения материального ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения уголовно наказуемого деяния. Она регулирует вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных преступлением, и порядком их взыскания с виновного лица.
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причинённых преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что приговором Бавлинского городского суда Республики Татарстан от <дата> ответчик был признан виновным в совершении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившими в законную силу приговором Бавлинского городского суда Республики Татарстан от <дата> ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «в»,«г» части
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании убытков, причинённых преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» обратился в суд с иском с уточнениями к Ш. о взыскании убытков
Описательная часть
Старший помощник прокурора Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики Л. в судебном заседании требования по иску заместителя прокурора с учётом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные выше обстоятельства в совокупности, в силу ст. 1064 ГК РФ и разъяснений к ней в п. 10 Постановления
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к Ш. удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причинённых преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых преступлением. В обоснование иска указал, что приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 октября 2023 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, из материалов дела следует, что приговором Стерлитамакского городского суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что в период нахождения истца в центре денежные средства перечислялись в 2019–2020 годах, тогда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых преступлением, и почтовых расходов – отказать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков причиненных преступлением
Вводная часть
Представитель АО «Руст Россия» <ФИО> обратилась в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков (упущенной выгоды) причиненными в результате преступления, в обоснование требований указав. что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просили о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, дополнительно представили письменные пояснения, согласно которым, АО «Руст Россия» является
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что действиями <ФИО>, за которые он осужден приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, АО «Руст Россия» причинен ущерб в крупном размере 716 359 рублей 25
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Руст Россия» к <ФИО> о взыскании убытков причиненных преступлением - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование указал, что приговором Магаданского городского суда от 8 июля 2025 г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Дейнеко Е.А. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, поскольку понесённые убытки непосредственно связаны с совершённым ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с иском, полагал, что никакого вреда он истцу не причинял и палкой его не бил. Вместе с тем, факт его привлечения к уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате преступления – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате совершения преступления
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 5099 рублей, возникшие в результате совершения последним преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением следователя отдела
Мотивировочная часть
Уголовное дело № по обвинению <ФИО> <дата> года рождения в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при указанных обстоятельствах рассмотрено судо. <дата> Приговором
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, понесенных в результате совершения преступления, неустойки,-
Вводная часть
<ФИО> заявил иск о взыскании с <ФИО> и <ФИО> солидарно стоимости похищенного у него в период 25 и 26 декабря 2016 из его грузовых автомобилей двух аккумуляторных батарей, стоимостью 33322руб. и набора рожковых ключей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов, к УФССП России по Белгородской области в г.Белгороде о возложении обязанности удовлетворить в части
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточнённым в ходе судебного разбирательства) к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных преступлением, указав в обоснование иска, что приговором Новгородского районного суда от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФИО1ёмовичу о возмещении убытков, причиненных преступлением, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Зюзинского районного суда адрес от 08.12.2023 ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Зюзинского районного суда адрес от 08.12.2023 ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговором установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» при рассмотрении в порядке гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Джалалу оглы о возмещении убытков, причиненных преступлением, – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу Администрации городского округа <адрес> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 7 029 907 руб. 64 коп
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что Приговором Чеховского городского суда Московской области по уголовному делу № от <дата> <ФИО>, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Чехов Московской области к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных преступлением – удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
Администрация городского округа Чехов Московской области, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Козельский районный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования администрации городского округа Чехов Московской области к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных преступлением законные, обоснованные и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Чехов Московской области к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных преступлением удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** в <адрес> произошло ДТП с участием 2-х
Описательная часть
Согласно частям 2,4 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как вина ответчика в причинении ущерба истцу подтверждена, ущерб определен
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных преступлением – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец «Руст Россия» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных преступлением, указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просит в иске отказать, по мотивам изложенным в отзыве, в том числе по мотиву пропуск срока исковой давности, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат для участия в рассмотрении настоящего гражданского дела. Выслушав пояснения представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС № в солидарном порядке убытки, причиненные преступлением в пользу акционерного общества « Руст Россия» в сумме 2 279 480 руб
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
ООО «Парламент Дистрибьюшн», в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных преступлением. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, <дата> районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении <ФИО> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.6 ст. 171.1, ч.4 ст.327.1, ч.3 ст.180, ч.3 ст.30, пп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 13 495 рублей 17 копеек, по 6747 рублей 58 копеек с каждого в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО «Парламент Дистрибьюшн»в счет возмещения убытков, причиненных преступлением денежную сумму в размере 1 059 033 рубля 89 копеек
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
ООО «Главспирттрест», в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных преступлением. В обосновании заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, <дата> районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении <ФИО> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.6 ст. 171.1, ч.4 ст.327.1, ч.3 ст.180, ч.3 ст.30, пп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 31 893 рублей 58 копеек, по 15 946 рублей 79 копеек с каждого в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО «Главспирттрест» в счет возмещения убытков, причиненных преступлением, денежную сумму в размере 4 738 716 рублей 14 копеек
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
Компания VLAKTOR TRADING Ltd. (ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД) в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных преступлением. В обосновании
Описательная часть
Судом установлено, <дата> районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.6 ст. 171.1, ч.4 ст.327.1, ч.3 ст.180, ч.3 ст.30, пп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 48 980 рублей 09 копеек, по 24 490 рублей 45 копейки с каждого в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу Компании VLAKTOR TRADING Ltd. (ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД) в счет возмещения убытков, причиненных преступлением денежную сумму в размере 8 156 018 рублей 53 копейки Взыскать
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец, представитель Администрации городского округа , обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании в счет возмещения убытков, причиненных преступлением, 8 159 340 руб., мотивируя свои требования тем, что приговором
Описательная часть
Истец, представитель Администрации городского округа по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. 3-е лицо, <ФИО>, в судебное не явилась, извещена, ранее направила в адрес суда
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных преступлением – удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков, причиненных преступлениями
Вводная часть
Акционерное общество «Хабаровский аэропорт» обратилось в суд с иском к М.Е.М., в котором просит взыскать с М.Е.М. ущерб в размере 2 484 654, 33 рублей, причиненных АО «Хабаровский аэропорт». Заявленные требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от дд.мм.гггг. М.Е.М. признан виновным и осужден по ст.ст.207 ч.2, ст.207 ч.2, ст.207 ч.2, ст.207 ч.2, ст.207 ч.2, ст.207 ч.2, ст.207 ч.2
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Хабаровский аэропорт» к М.Е.М. о возмещении убытков, причиненных преступлениями, - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков, причиненных преступлениями
Вводная часть
Акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» обратилось в суд с иском к М.Е.М., в котором просит взыскать с М.Е.М. ущерб в размере 438 288,09 рублей, причиненных АО «Авиакомпании «Аврора». Заявленные требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от дд.мм.гггг. М.Е.М. признан виновным и осужден по ст.ст.207 ч.2, ст.207 ч.2, ст.207 ч.2, ст.207 ч.2, ст.207 ч.2, ст.207 ч.2, ст.207 ч.2
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авиакомпания «Аврора» к М.Е.М. о возмещении убытков, причиненных преступлениями, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненного преступлением. В обосновании иска указали, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от <дата>., вступившим в законную силу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> был осужден по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от <дата> по ст. ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬА-БАНК» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненного преступлением, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных преступлением, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что они являются потерпевшими по уголовным делам, вред преступлением им причинен в разное время, но одними и теми же солидарными должниками <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании <дата>, заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что являлась собственником № доли квартиры по адресу <адрес>. На момент продажи в квартире она
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных преступлением, упущенной выгоды, оставить без удовлетворения
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании вреда причиненного преступлением, утраченного заработка, расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 27 февраля 2022 года в период времени с 02.00 до 03.00 часов, находясь в кухне домовладения, расположенного по адресу: ... <ФИО>, в ответ на замечания <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска, по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Кроме того суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда причиненного преступлением, утраченного заработка, расходов на лечение - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, упущенной выгоды
Вводная часть
В Ленинский районный суд г. Саратова поступил иск <ФИО> к <ФИО> на основании приговора, вынесенного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова <дата>, в отношении <ФИО> по ч. 1 ст. 115 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> требования иска поддержали в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, а также материалы уголовного дела, дела об административном правонарушении, заслушав заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, упущенной выгоды – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании дохода, полученного в результате совершения преступления
Вводная часть
Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской федерации, обратился с иском к Шутовой А.В, <ФИО>, требуя взыскать в солидарном порядке денежные
Описательная часть
Прокурор Ильин Н.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ солидарно с <ФИО>, , <ФИО>, , в доход федерального бюджета денежные средства в сумме 39 574 608,80 руб
