Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Г.И. обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать по доводам, представленным
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что отсутствие договоров со станциями технического обслуживания у страховщика не является безусловным основанием для изменения способа возмещения
Резолютивная часть
Иск Г.И. к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ШНМ (далее – истец, ШНМ) обратилась в суд с иском к ФАВ (далее – ответчик, ФАВ) о взыскании убытков в размере 556 436,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ФАВ и КАМ заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что произведенный ШНМ ремонт квартиры, является неотделимым улучшением жилого помещения, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к министерству здравоохранения <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> в январе 2024 года обратилась
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (по доверенности от <дата>) возражала
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности и установив, что <ФИО>, <дата> года рождения, не относится к перечню лиц, предусмотренных постановлением правительства <адрес> от <дата> №-п «Об утверждении государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к министерству здравоохранения <адрес> о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 1 142 490 рублей 97 копеек и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 10 октября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 октября 2023 года в 20 часов 39 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Exeed LX, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась с иском в суд к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по городу Москве, ФССП России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Выслушав явившихся
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, убытки в размере сумма
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в сумме 147086 рублей 03 копеек, расходов на оценку 40000 рублей, компенсацию морального вреда 20000 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ... г.р.н
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами, по тем основаниям, что отсутствие договоров со СТОА не является безусловным основанием для изменения способа возмещения по ОСАГО с натурального на страховую выплату денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с ДТП, имевшим место <дата> на 55 км. автодороги Хлевное-Липецк с участием автомобиля «
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал к двум ответчикам, ссылался на те же доводы. Возражал против применения ст. 333 ГК РФ к штрафу и снижения расходов за юридическую
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего требования о компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» , <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному
Описательная часть
Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свои обязательства по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, ссылаясь на нормы права, <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для выплаты убытков, неустойки, в связи с неисполнением страховщиком
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с заявлением о взыскании убытков, указав, что мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми рассмотрено административное дело № о признании <ФИО> виновным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. По заявлению <ФИО> о взыскании убытков возражал, по доводам, изложенным в отзыве, считает, что <ФИО> не представлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, помимо требований разумности и справедливости, характер предъявленных требований, соотносимость расходов с объемом защищаемого права и конкретных обстоятельств дела, в частности, сложность дела, время, которое
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в размере 31 500 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям и доводам, указанным в иске. Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно статье 11 Закона Российской Федерации "О государственной границе Российской Федерации", статье 7 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую
Резолютивная часть
Исковые требования Медведь <ФИО> , Медведь <ФИО> , действующих за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении .....), <ФИО> (свидетельство о рождении .....), к Российской Федерации в лице
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ФССП России убытки в размере 25 224, 34 рублей. Требования мотивированы тем, что <ФИО> работал
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск ГУ ФССП России по г. Москве к <ФИО> о взыскании убытков-удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился с исковым заявление о возмещении с ответчика <ФИО> убытков, в порядке суброгации, судебных расходов. Заявленные к рассмотрению судом требования истец мотивирует тем, что 29 сентября 2024 года произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 29 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб транспортному …, который был застрахован в САО «ВСК» по полису страхования № … под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик указанную сумму в установленном законом порядке не оспорил, ходатайств о назначении судебной автомобильно-технической экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденной автомашины не заявлял, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Представитель ООО «Агросистема» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано о том, что 19.10.2016 года между ООО «Агросистема» и участниками
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2016 года между собственниками земельного участка (арендодатели) в лице <ФИО>, действующей на основании протокола № 1 общего собрания собственников земельных долей от 02.07.2016
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агросистема» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании убытков, судебных расходов, в обосновании иска указал, что 23.07.2021 года произошёл страховой случай, в результате ДТП механические
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела в отсутствие неявившейся в суд стороны, с иском не согласилась, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. При указанных обстоятельствах, и отсутствии оснований для удовлетворения основных требований, оснований для возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании убытков о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам иска с учетом уменьшения, просила об их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ходатайство САО «ВСК» о снижении неустойки, учитывая обстоятельства дела, существо нарушенного права истца, длительность нарушения прав истца, а также принцип разумности и справедливости, суд приходит
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей а/м Ford
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и в заявлении об изменении исковых требований от <дата>. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что между сторонами заключено соглашение об изменении формы страхового возмещения. Поскольку специальных норм относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее также Общество) о взыскании убытков в сумме 59 900 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 48 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам, с учетом уточнения исковых требований. Как следует из материалов дела, в результате
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч.1 ст. 100 ГПК РФ, учитывая совершённые представителем действия по даче консультаций, составлению иска и подбору приложения к нему, участие в судебных заседаниях сложность дела, удовлетворение исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в польз <ФИО> убытки в сумме 59 900 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 рублей, расходы за оценку в сумме 15 000 рублей
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование искового заявления истец ссылается на то, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал в отношении удовлетворения заявленных требований, приведя доводы, аналогичные изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, что страховщик, действуя разумно и добросовестно при исполнении обязательства, исполнил обязанность по ремонту его автомобиля на СТОА. Принимая изложенное
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> погрузчик. После
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и, соответственно, факт нарушения его прав не нашли подтверждения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области, действуя в интересах <ФИО>, обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором указало, что 31.03.2025 в г. Пензе на ул. Мира, 69 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего 31.03.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia, рег/знак ..., был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Суд считает, что в связи с нарушением сроков рассмотрения заявления истца, с ответчика подлежит взысканию неустойка на общую сумму 55022 руб., из расчета 67100 руб. х 1% х 105дн. (с 20.05.2025 по 01.09.2025) за вычетом
Резолютивная часть
Иск РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующего в интересах <ФИО> к АО «Т Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ТЭК «Управление транспортом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} на 3 км. автодороги обход {Адрес изъят} Республики Коми по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, {Дата изъята} около 15 часов 15 минут водитель <ФИО>, управляя автомашиной Ситрак С7Н, государственный регистрационный знак {Номер изъят} в составе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признал, пояснил, что <ФИО> являлся работником истца, но был уволен, при этом при увольнении в {Дата изъята} г. с него была удержана сумма в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЭК «Управление транспортом» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 31.07.2024 в результате ДТП был причинен вред принадлежащему ему автомобилю Audi А4, без государственных регистрационных знаков. ДТП оформлено при участии сотрудников ГИБДД
Описательная часть
В отзыве и дополнениях к нему, в судебном заседании 14.10.2025 представитель ответчика не согласился с заявленными требованиями, указав, что в пользу истца все уже взыскано, кроме того, он считает ущерб не по надлежащей
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО>1 и его представитель <ФИО> не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные требования поддерживают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организации защиты прав потребителей Республики Татарстан "Советник" в интересах <ФИО> обратилась в С. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Южный Парк»
Описательная часть
Истец и его представитель в С. не явились. Представитель истца в С. направил ходатайство, в котором исковые требования поддержал с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании соглашаясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в квартире истца имеются недостатки, С. считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 1 477,03 рублей. Указанные расходы
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 70 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 8 100 рублей. Требования мотивированы тем, что 26.12.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *****, государственный регистрационный знак №000 (собственником которого являлся <ФИО>)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа в исковых требованиях АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов, отказать
