Дело № 2-1752/2025 (УИД № 69RS0040-02-2025-005910-55)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 ноября 2025 года г. Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,
при секретаре Бернадской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков и судебных расходов,
установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в размере 1 142 490 рублей 97 копеек и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что 10 октября 2023 года по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Exeed LX, государственный регистрационный знак №, Changan, государственный регистрационный знак № и ШЕВРОЛЕ, государственный регистрационный знак №.
Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО1, который при управлении транспортным средством не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с другими транспортными средствами. В действиях данного водителя установлено нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Транспортное средство Exeed LX на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.5 от 31 марта 2023 года и получило повреждения в результате указанного события.
САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату ООО «Важная персона Авто» страхового возмещения на ремонт транспортного средства потерпевшего, согласно условиям договора страхования в размере 1 542 490 рублей 97 копеек.
В пределах лимита, установленного Федеральным законом об ОСАГО, в размере 400 000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несёт САО «ВСК».
Определениями Центрального районного суда г. Твери от 24 июня 2025 года, 31 июля 2025 года и 29 сентября 2025 года, занесенными в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО СК «Согласие», ООО «Важная Персона Авто», УМВД России по г. Твери.
Представитель истца САО «ВСК», ответчик ФИО1, 3-и лица – ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и представители ООО СК «Согласие», ООО «Важная Персона Авто», УМВД России по г. Твери в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В соответствии со статьей 167, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с целью соблюдения принципа разумности сроков судопроизводства, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика и 3-х лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (далее Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В судебном заседании установлено, что 10 октября 2023 года в 20 часов 39 минут по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Exeed LX, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО5, автомобиля Changan, государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО3 и автомобиля ШЕВРОЛЕ, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО4
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, который нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства Exeed на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №.
13 октября 2023 года ФИО2 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая (том 1 л.д. 30).
13 октября 2023 года транспортное средство Exeed было осмотрено, что подтверждается актом осмотра (том 1 л.д. 38-40).
20 февраля 2024 года САО «ВСК» произвело ООО «Важная Персона Авто» оплату за ремонт транспортного средства Exeed в размере 1 328 800 рублей 27 копеек (том 1 л.д. 48).
12 июля 2024 года САО «ВСК» произвело ООО «Важная Персона Авто» оплату за ремонт транспортного средства Exeed в размере 213 690 рублей 70 копеек (том 1 л.д. 53).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьёй 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет 400 тысяч рублей.
В страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (статья 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Под убытками в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Поскольку при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве, то право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ), в связи с чем, ответчик, не связанный условиями договора страхования, вправе приводить и доказывать свои возражения относительно размера убытков, причиненных владельцу поврежденного транспортного средства.
Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (статья 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Таким образом, оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 1 142 490 рублей 97 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 26 425 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение <данные изъяты>) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) убытки в размере 1 142 490 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 425 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Ю. Лаврухина
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2025 года
Председательствующий О.Ю. Лаврухина